據2023年1月17日國家統計局發布的2022年全年經濟數據顯示，中國60歲及以上人口已達2.8億，占全國人口的19.8%。妥善化解涉老矛盾糾紛，不僅關系到千萬家庭的幸福安康，更對國家發展穩定大局意義深遠。在涉老年人糾紛中，因老年人離婚、繼承等導致的各類婚姻家事糾紛較為常見。10月23日重陽節，北京市昌平區人民法院（以下簡稱“昌平法院”）召開新聞發布會，通報了幾起典型涉老糾紛案件。
老太簽協議把遺產給侄子，6子女請求法院確認無效被駁回
宋老太與許老漢婚后育有子女六人，許老漢去世后，宋老太與第二任丈夫郭老漢再婚，婚后二人未生育子女，郭老漢亦無其他子女。
2015年，宋老太與侄子張某、侄媳王某簽訂《遺贈扶養協議》，約定由二人承擔宋老太日常照顧和生活料理，并承擔宋老太去世后的殯葬事宜和全部費用。宋老太去世后，張某、王某享有受贈宋老太全部財產的權利。該協議落款處有遺贈人宋老太和受贈人張某、王某的簽字以及村委會李某和郝某作為見證人的簽字，協議末尾還附有村委會蓋章。
宋老太的子女們對《遺贈扶養協議》的真實性不予認可，稱宋老太不會寫字且經常喝酒，無法證明老人簽字時的狀態，并稱宋老太2017年至2020年住在孫女家中，張某并未履行遺贈扶養協議的義務。為此，宋老太子女們訴至法院，請求確認《遺贈扶養協議》無效，并要求繼承宋老太全部房產。
張某、王某辯稱，宋老太和郭老漢生前一直由二人照顧，由于老人年事已高，《遺贈扶養協議》是通過村委會進行簽訂并經由其見證，向宋老太宣讀內容后，雙方進行簽字按手印。對此，二人提供村委會出具相關證明及住院病歷、喪葬費票據等。宋老太鄰居及租戶也提供證言，稱張某確實幫助宋老太、郭老漢蓋房，照顧二人生活起居及處理宋老太去世后的喪葬事宜。
昌平法院經審理后認為，自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養協議。按照協議，該組織或者個人承擔該自然人生養死葬的義務，享有受遺贈的權利。
本案中宋老太與張某、王某簽訂的《遺贈扶養協議》，系雙方當事人真實意思表示且不違反法律、行政法規的強制性規定，應屬有效。若張某、王某未依協議履行義務，宋老太完全可以通過訴訟等方式尋求贍養或解除遺贈扶養協議，但宋老太直至死亡亦未通過訴訟等方式要求贍養或解除遺贈扶養協議，故宋老太子女們訴訟請求缺乏事實和法律依據，法院不予支持。最終，法院判決駁回其訴訟請求。
法院：遺贈扶養協議要書面明確雙方權利義務
法官提示，遺贈扶養協議是遺贈人與扶養人簽訂的，由扶養人承擔遺贈人的生養死葬等義務，扶養人在遺贈人死亡后根據約定取得其遺產權利為內容的協議。
作為一項獨立的繼承制度，遺贈扶養協議有效保障老年人晚年生活，也為社會大眾提供積極的價值引導，因此簽訂遺贈扶養協議成為越來越多老年人考慮“身后事”的方式。但實踐中，這類協議引發的糾紛并不少見，所以老年人在簽訂協議時要慎之又慎，遺贈扶養協議應當是雙方達成合意的結果，最好采用書面形式，明確雙方的權利義務，包括遺贈人的財產情況、扶養人生養死葬的具體規范和標準、協議解除及違約責任等。
需要注意的是，扶養人須依約誠信履行責任，對被遺贈人善始善終。若扶養人沒有履行義務，被扶養人有權解除協議，扶養人不再享有接受遺產的權利，其支付的供養費一般也不再補償。扶養義務除了包括物質的給付供養，還有看望、照顧等情感方面的投入。
新京報記者 張靜姝 編輯 楊海 校對 劉越
