很多人可能認為，微信朋友圈是一個“私人地帶”，可以隨意分享生活點滴、心情隨想。然而，其公開性使然，朋友圈發布內容稍有不當，便有可能侵害他人的權益！一起來看看下面的案例~
基本案情
原告小美與被告小紅既是兒時玩伴又是多年的同學。2023年8月3日，在無任何經濟糾紛、感情糾葛的情況下，小紅在朋友圈發布如下內容：“兒時玩伴，為個男人把爹媽克死，死之前還在……”，并附上了小美與其丈夫小帥的照片。因雙方共同好友較多，短時間內，小美便接到多個朋友的電話，詢問這條朋友圈的相關情況。
而前不久，小美父母意外去世，心里本就悲痛萬分的她，非但沒有得到來自好友小紅的安慰，反而自己父母已故的事實還被其拿來當作朋友圈戲謔內容公之于眾。
小美和小帥夫妻二人認為，小紅的這一行為不但侵犯了其個人合法權益，還造成了精神傷害，故于2023年9月27日向息烽法院提起訴訟，要求小紅刪除朋友圈并賠償精神損害撫慰金20000元。
調解經過
立案庭法官常軍接收該案后，考慮到原、被告雙方本無直接矛盾且關系較為特殊，為了能夠維系雙方之間這段難得的友誼，在征得原告同意后，立即與被告溝通協調。
經過法官耐心地釋法析理，雙方均同意訴前調解處理。10月17日下午，原、被告雙方應邀來到了息烽法院調解室，由法官常軍組織雙方進行協調。經近一小時的調解后，被告小紅深刻認識到了自己的錯誤且同意原告的要求：在朋友圈公開道歉三天并發布視頻澄清，賠償原告4500元。原告也表示，此事件就此了結，不再追究。
至此，這起名譽權糾紛經訴前調解，得到化解。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第一百一十條 自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。
第一千零二十四條 民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。
名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。
第一千一百九十四條 網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。法律另有規定的，依照其規定。
來源：息烽法院
