作者:Anna Rose and Will Harborne, ZK Validator創(chuàng)始人;翻譯:金色財經(jīng)cryptonAItive

在EthCC期間,ZK Validator創(chuàng)始人Anna Rose和Will Harborne發(fā)表了關(guān)于以太坊隱私保護發(fā)展的演講。本文是對他們演講的深化,更深入地探討了以太坊網(wǎng)絡(luò)的隱私保護生態(tài)系統(tǒng)。它突出了涉及其中的各方,以及已經(jīng)發(fā)表和即將推出的相關(guān)研究。
在深入探討以太坊隱私生態(tài)系統(tǒng)之前,有必要澄清一些術(shù)語。在過去的兩年中,涌現(xiàn)了許多“ZK”擴展解決方案,包括Rollups和橋。
這些解決方案中的大部分利用了zkSNARKs的簡潔性質(zhì),這種性質(zhì)使區(qū)塊鏈能夠擴展,但并不能實現(xiàn)隱私。因此,盡管在命名約定和通信中使用了ZK,但大多數(shù)擴展解決方案并不提供隱私保護功能。

其他隱私保護技術(shù),如可信執(zhí)行環(huán)境(TEEs)、多方計算(MPC)和同態(tài)加密(HE)等存在,但由于其無需信任的性質(zhì),零知識證明仍然是隱私保護的前沿技術(shù)。
話雖如此,我們將探討以太坊生態(tài)系統(tǒng)中的幾種隱私解決方案,包括使用ZK的解決方案以及依賴不同技術(shù)的其他解決方案。

眾所周知,區(qū)塊鏈的主要用例是去中心化金融(DeFi)。與此同時,隱私應(yīng)用程序的主要用例是私人轉(zhuǎn)賬。然而,在我們的研究中,我們發(fā)現(xiàn)去中心化身份驗證領(lǐng)域是以太坊整個隱私生態(tài)系統(tǒng)中增長最快的領(lǐng)域。
當然,還有其他用例,比如隱私計算、游戲、隱私投票和ZKML等。
在這一部分,我們將討論專注于確保點對點轉(zhuǎn)賬隱私的項目。這個用例有兩個類別:混幣服務(wù)和dApps。盡管它們都有相同的目的,但它們確保隱私的方式是不同的。
在區(qū)塊鏈環(huán)境中,混幣服務(wù)是增強隱私的服務(wù),可以增加交易的匿名性。它們通過將來自不同用戶的多個加密貨幣輸入組合在一起,對交易進行混淆和延遲,然后將輸出分配到與原始地址不同的地址,使得在區(qū)塊鏈上追蹤資金變得困難,并且模糊了發(fā)送者和接收者地址之間的鏈接。

混幣提供的隱私程度取決于其信任模型。中心化的混幣要求用戶信任服務(wù)運營商不會濫用數(shù)據(jù),而去中心化的混幣則使用密碼協(xié)議實現(xiàn)隱私,而無需依賴于中央實體。
Tornado Cash:是基于zkSNARK的混幣服務(wù)。然而,由于受到OFAC的制裁,它已經(jīng)失去了重要性。目前,以太坊生態(tài)系統(tǒng)中沒有其他重要的混幣服務(wù)。
然而,實現(xiàn)隱私轉(zhuǎn)賬的替代解決方案并不需要使用混幣服務(wù)。事實上,當前實現(xiàn)隱私轉(zhuǎn)賬的趨勢主要集中在第二層解決方案上。以下是一些已實現(xiàn)此用例的Layer 2:
Findora:Findora ZK是以太坊上的一個的增強隱私的2層解決方案,利用以太坊進行共識和驗證。它使用位于一層的以太坊智能合約中的簡潔非交互性知識參數(shù)(SNARKs)來驗證狀態(tài)轉(zhuǎn)換并確保rollup的正確性。二層賬本為支付提供了隱私,類似于Findora OG,并使用零知識證明與以太坊實現(xiàn)互操作性,從而實現(xiàn)隱私轉(zhuǎn)賬和機密交易數(shù)據(jù)。
Aztec:這是即將推出的Layer 2,提供公開和隱私智能合約執(zhí)行。在二層中,開發(fā)人員可以通過使用zkSNARKs來實現(xiàn)隱私轉(zhuǎn)賬。Aztec 被稱為是以太坊上的第一個可編程隱私擴展。他們在設(shè)計上遠離了常見的EVM設(shè)計,使用了他們自己的編程語言Noir,以便為dApps構(gòu)建者實現(xiàn)可編程隱私。

Nightfall:這是由安永(Ernest & Young)與Polygon合作設(shè)計的“zk-optimistic rollup”,它使用零知識證明(ZKPs)來保持交易信息的機密性,使其適用于商業(yè)支付,并使用欺詐證明來保證正確性。
Namada:Namada是一個用于跨鏈資產(chǎn)的隱私PoS第一層。Namada通過IBC與Cosmos鏈進行互操作,并通過一個受信任的最小橋與以太坊進行互操作。Namada通過在多鏈中提供盡可能大的統(tǒng)一隱私集,豐富隱私生態(tài),并通過為其他鏈提供隱私盾行動(privacy shielded actions)來補充這些鏈的功能。所有資產(chǎn)共享一個匿名集,增強了隱私保護。
隱私保護的dApps
Firn:是基于Zether的協(xié)議,可以實現(xiàn)存款、轉(zhuǎn)賬和提款的隱私轉(zhuǎn)賬,使用隱私保護方法。
Nucleo:是一個dApp,為資產(chǎn)發(fā)送提供隱私多重簽名。
確實,出現(xiàn)了專門用于在以太坊上提供身份隱私的應(yīng)用程序。所有這些應(yīng)用程序都試圖解決在線分散的身份問題,同時保留個人信息的控制和隱私。
盡管還有一些更多使用DIDs的應(yīng)用程序,但使用ZKPs來保護隱私的應(yīng)用程序有:
Polygon ID:這個平臺的基礎(chǔ)是可表達的聲明標準,相比非同質(zhì)化代幣(NFTs)和可驗證憑證(VCs),它具有明顯的優(yōu)勢,限制了它們的表達性和可組合性,阻礙了它們的適用性。Polygon ID使用Circom ZK工具包,能夠編譯零知識密碼構(gòu)造,即zkSNARKs電路,降低了復雜性并提高了效率。Polygon ID提供鏈上驗證,允許在不依賴中介的情況下進行用戶交互的私人和無信任執(zhí)行。

Sismo:Sismo是一個利用零知識證明(ZKPs)和隱私保護技術(shù)的平臺,為用戶提供更大的個人數(shù)據(jù)權(quán)威。Sismo解決方案的核心是Sismo Connect,它提供平滑的一次登錄(single sign-on,SSO)過程,允許用戶選擇性地向應(yīng)用程序披露個人數(shù)據(jù),同時保持隱私。
Worldcoin:該項目旨在通過對生物特征數(shù)據(jù)進行加密和存儲來防止機器人(13.110, -0.13, -0.98%)和AI的泛濫。在需要時,系統(tǒng)生成一個ZKP來確認身份。該項目受到社區(qū)成員對存儲生物特征數(shù)據(jù)的隱私、道德和安全風險的關(guān)注。
Violet:是一組聚焦合規(guī)和身份基礎(chǔ)設(shè)施的架構(gòu),提供定制選項。它提供了標準化的方法,用于發(fā)布特定于各個交易的合規(guī)憑證,允許授權(quán)參與者僅進行具有權(quán)限的鏈上功能調(diào)用。Violet優(yōu)先考慮數(shù)據(jù)隱私和主權(quán),避免在鏈上存儲個人身份信息。所描述的流程和機制適用于支持各種合規(guī)制度,包括像Humanbound這樣的身份證明要求。Violet旨在成為以太坊網(wǎng)絡(luò)中類似OAuth功能的等效品。

Holonym:Holonym作為身份橋和混幣器運作,隱藏鏈下憑證并使其在鏈上對各種Web應(yīng)用程序可訪問。這種組合的賬本、隱私增強技術(shù)和零知識證明的集成使得可以實現(xiàn)廣泛的用例,包括鏈上身份驗證、抗女巫、數(shù)字犯罪預防和非托管錢包恢復。這些功能對于Web3生態(tài)系統(tǒng)具有影響,也可能有可能增強互聯(lián)網(wǎng)的安全性和隱私性,解決犯罪、女巫攻擊和數(shù)據(jù)泄漏等問題。
去中心化隱私計算(DPC)是在分布式網(wǎng)絡(luò)中改變數(shù)據(jù)處理和計算的先進范式。
• DPC在多個節(jié)點之間實現(xiàn)安全和隱私的數(shù)據(jù)處理,將數(shù)據(jù)控制在其所有者的控制之下,并確保機密性。
• 這使得可以在無需信任和隱私保護的情況下進行安全協(xié)作、數(shù)據(jù)共享和計算。
此外,集成智能合約可以增強DPC的功能,通過密碼協(xié)議和零知識證明實現(xiàn)預定義任務(wù)的透明和自動執(zhí)行,從而確保強大的隱私保證。
在以太坊網(wǎng)絡(luò)中,有兩個重要的協(xié)議專注于實現(xiàn)這一目標:Aztec和Polygon Maiden。此外,該領(lǐng)域還出現(xiàn)了一些重要的研究論文,包括以下突破:

最近有一些投票提案在各個社區(qū)引發(fā)了爭議和討論。在某些情況下,人們試圖賄賂或勸阻代幣持有人以特定方式投票。這些事件引發(fā)了區(qū)塊鏈行業(yè)對隱私投票的討論。
Nouns DAO:與Aragon合作的NounsDao已經(jīng)實施了一個Aztec <> Aragon解決方案,使用了Aztec的zkDSL語言Noir。該實施方案可以實現(xiàn)投票和結(jié)果的匿名和機密,消除了11小時內(nèi)投票問題、投票脅迫和跟風效應(yīng)等問題。該提案利用了以太坊存儲證明和時間加密,以實現(xiàn)最小的鏈外依賴性。該過程涉及三個階段:
1、Nouns Census 使用以太坊存儲證明來證明所有權(quán),而不泄露身份。
2、投票混淆與延遲中繼,以保持多個Noun持有者的隱私。
3、Time-Lapse加密服務(wù)用于確保投票的公平性和聚合的投票解密。
通過這種方法,Noun所有者可以證明所有權(quán),保持投票隱私,并安全地進行隱私投票。
Cicada: 通過使用以前未在鏈上使用過的密碼原語,旨在實現(xiàn)投票的持續(xù)隱私計票。它利用時間鎖定謎題和同態(tài)時間鎖定謎題,實現(xiàn)了安全和隱私的投票,無需計數(shù)機構(gòu)或其他受信任的方。
Cicada的設(shè)計旨在最小化信任,確保在區(qū)塊鏈環(huán)境中抗審查,使其成為鏈上隱私投票的實際和高效解決方案。時間鎖定謎題允許將選票提交為加密謎題,只能在預定時間后才能揭示,確保在投票過程中保持機密性。
為了防止投票操縱,選民必須在其選票旁邊提交零知識證明,證明選票的有效性。Cicada還提供將匿名選民資格協(xié)議與其組合的選項,以實現(xiàn)無限的選票隱私。
在鏈上游戲的擴展解決方案中存在不可否認的增長。但是,再次強調(diào),其中大多數(shù)解決方案只是利用了SNARKs的簡潔性質(zhì)。然而,游戲行業(yè)有一個用例,即將ZK的隱私屬性添加到他們的堆棧中,可以避免交易排隊等問題,從而提高用戶體驗。
Dark Forest:是一個神話般的游戲,使用ZKPs來保護隱私,是一個完全去中心化且持久的實時戰(zhàn)略(RTS)游戲,構(gòu)建在以太坊上。
• 該游戲利用zkSNARKs來創(chuàng)建密碼學fog,使玩家可以保持其星球的位置和移動私密。
• 玩家提交承諾和零知識證明,證明其行動的有效性,而不泄露實際位置。
• 玩家無法檢查合約以獲取有關(guān)對手的信息,從而創(chuàng)建了一個具有戰(zhàn)略深度和新興玩家行為的不完整信息游戲設(shè)置。
另一個需要隱私的領(lǐng)域是DeFi。在以太坊上,出現(xiàn)了越來越多的隱私DeFi應(yīng)用。
Panther Protocol:為用戶提供互操作的、完全抵押的數(shù)字資產(chǎn),利用zkSNARK技術(shù)。它還為隱私提供了一種新穎的價格發(fā)現(xiàn)機制。用戶可以通過將來自任何區(qū)塊鏈的數(shù)字資產(chǎn)存入Panther Vaults,然后在各種DeFi應(yīng)用程序中使用這些zAssets。

Railgun:利用zkSNARKs在鏈上直接實現(xiàn)隱私智能合約調(diào)用,而無需依賴于單獨的二層驗證者集或托管的橋。
• 通過將資金保留在主鏈內(nèi),Railgun確保更高的安全性和嚴密的隱私,防止信息泄露或污染。
• Railgun的隱私功能具有潛在的用例,包括隱私薪資服務(wù)、交易者的MEV優(yōu)勢、免受審查的捐款、匿名分析以及遵守數(shù)據(jù)保護法規(guī)。
使用zkSNARKs與機器學習算法的一個好處是,在保持隱私的同時對隱私或敏感數(shù)據(jù)進行推斷。我們的2023年第二季度ZK報告強調(diào)了ZK在保護隱私方面的作用。
• ZK證明允許在隱私或敏感數(shù)據(jù)上進行機器學習推斷,同時在不暴露數(shù)據(jù)本身的情況下證明計算的準確性。
• 目前的ZK系統(tǒng)可能不適用于這樣的系統(tǒng),未來的全同態(tài)加密(FHE)方案可能更適合。目前,沒有活躍的隱私保護ZK解決方案適用于ZKML算法。
以太坊擁有一個專注于隱私的強大和活躍社區(qū)。然而,由于對可擴展性的強調(diào)增加,隱私已經(jīng)退居次要地位。我們可能會在DIDs和游戲方面看到進展,而不是在DeFi或鏈上投票方面,因為前兩個用例在強大的隱私措施方面將受益匪淺,從而使其價值主張變得可行。