現(xiàn)實(shí)生活中的確有大量事后被查的案例，但不代表你一定會(huì)！
第一部分：被傳喚是一個(gè)小概率事件
這個(gè)問(wèn)題有什么好擔(dān)心的？
你以為公安機(jī)關(guān)天天去查這些永遠(yuǎn)查不盡，吹風(fēng)吹又生，社會(huì)危害性你說(shuō)特別大，也不見(jiàn)得。
公安機(jī)關(guān)事后傳喚違法嫌疑人真正的動(dòng)力在于：公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查破獲了涉黃案件，例如組織賣(mài)淫案件或介紹賣(mài)淫案件。
公安機(jī)關(guān)基于偵查需要必須查清楚組織犯罪團(tuán)伙的組織架構(gòu)、人事安排、服務(wù)項(xiàng)目和涉及人員情況，同理介紹賣(mài)淫案件中也必須查清楚居間介紹行為的時(shí)間、地點(diǎn)、金額和次數(shù)。而調(diào)查這些信息，必然離不開(kāi)小姐和嫖客的口供。
例如，小姐的口供可以證明如下信息：
服務(wù)內(nèi)容上來(lái)說(shuō)，美女的口供可以證明該場(chǎng)所內(nèi)包含的消費(fèi)項(xiàng)目、消費(fèi)金額、服務(wù)內(nèi)容；
人事安排上來(lái)說(shuō)，美女的口供可以證明組織架構(gòu)、人事安排、工作安排、培訓(xùn)項(xiàng)目；
從交易對(duì)象來(lái)說(shuō)，美女的口供可以證明交易的對(duì)象、數(shù)量、地點(diǎn)、價(jià)格、金額。
如此，達(dá)到公安機(jī)關(guān)之證明目的。
所以公安基于辦理案件需要，可能會(huì)選擇性傳喚十多個(gè)人到案作證，但絕對(duì)不會(huì)事無(wú)巨細(xì)的根據(jù)消費(fèi)賬單一一傳喚到案，絕對(duì)不會(huì)毫無(wú)遺漏的通過(guò)轉(zhuǎn)賬記錄將所有嫖客抓捕到案。
不要抬杠，你不信？讓我拿出理論依據(jù)，我的確拿不出來(lái)。但是我可以拿出現(xiàn)實(shí)依據(jù)！
以下為“浙江省政府服務(wù)網(wǎng)”，可以查詢(xún)整個(gè)浙江省的行政處罰結(jié)果信息。查詢(xún)結(jié)果如下圖所示：
如果說(shuō)公安機(jī)關(guān)無(wú)限制的根據(jù)已有信息（例如移動(dòng)支付轉(zhuǎn)賬記錄）倒查，那么一定會(huì)出現(xiàn)同時(shí)具備如下幾個(gè)特點(diǎn)的諸多行政處罰決定書(shū)：
特征一、在一定期限內(nèi)，針對(duì)諸多不同嫖客的行政處罰決定中的賣(mài)婬女應(yīng)當(dāng)為同一人（因?yàn)閷?duì)于小姐而言不可能只交易一次）；
特征二、在一定期限內(nèi)，針對(duì)諸多不同嫖客的行政處罰決定中的賣(mài)婬女應(yīng)當(dāng)為同一人的基礎(chǔ)上，甚至可能會(huì)嫖娼地點(diǎn)為同一地點(diǎn)（因?yàn)楹芏嘈〗阌泄潭ń灰讏?chǎng)所）；
所以，如果出現(xiàn)倒查，一定會(huì)出現(xiàn)大量同事滿(mǎn)足上述兩個(gè)特征的諸多社會(huì)治安管理處罰決定。但縱觀整個(gè)浙江省關(guān)于“嫖娼賣(mài)淫”行政處罰決定，沒(méi)有符合上述特征的大量行政處罰記錄。
沒(méi)有符合上述特征的批量案件，就說(shuō)明不會(huì)大規(guī)模倒查！
明白了嗎？拿司法實(shí)踐來(lái)論理，這個(gè)問(wèn)題就清楚明白了，實(shí)踐出真知。
當(dāng)然，在組織賣(mài)淫、容留賣(mài)淫、介紹賣(mài)淫等涉黃案件中，公安機(jī)關(guān)除了要搜集涉案被告人的常住人口基本信息、案發(fā)及到案經(jīng)過(guò)、微信聊天記錄、刑事攝影照片等書(shū)證，搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄，電子數(shù)據(jù)及被告人的供述和辯解等證據(jù)之外，為了達(dá)到證據(jù)閉環(huán)，必須也要有嫖客證詞，以證明嫖客經(jīng)人介紹或自行前往某場(chǎng)所與某人發(fā)生性關(guān)系。具體見(jiàn)下圖所示判決書(shū)“本院查明”部分：
在該份判決書(shū)中，被告人高某分別收取王某二人民幣2598元，收取陳某二人民幣2398元，收取王某人民幣2598元，收取趙某2598元，收取曹某1700元，分別讓上述人員至龍江里公寓與某人發(fā)生關(guān)系。根據(jù)判決書(shū)可知，該份判決書(shū)中的嫖客王某二、陳某二、王某和趙某就是因?yàn)樯嫦渔捂奖蛔カ@。但其被傳喚到案就是為了證實(shí)被告人高某的組織賣(mài)淫或者介紹賣(mài)淫行為；而根據(jù)判決書(shū)描述可知嫖客曹某是被現(xiàn)場(chǎng)抓獲。而其它的嫖客王某二、陳某二、王某和趙某等事后被傳喚肯定都是因?yàn)榉謩e通過(guò)移動(dòng)支付向高某支付了嫖資。
所以，的確存在通過(guò)移動(dòng)支付事后傳喚嫖客的行為，而且大多數(shù)事后調(diào)查都是通過(guò)轉(zhuǎn)賬記錄進(jìn)行。而公安機(jī)關(guān)事后傳喚嫖客到案，其根本目的是為正在辦理組織賣(mài)淫、容留賣(mài)淫、介紹賣(mài)淫等涉黃案件取證，也就是證人證言，證實(shí)被告人存在組織賣(mài)淫、介紹賣(mài)淫等犯罪行為，并不是要對(duì)所有輕微違法行為的徹底打擊。
那么公安為了取證，到底需要傳喚多少嫖客呢？
根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定：
引誘、容留、介紹他人賣(mài)淫，情節(jié)嚴(yán)重的，一般有以下幾種情形：
(一)多次引誘、容留、介紹他人賣(mài)淫的; (二)引誘、容留、介紹多人賣(mài)淫的; (三)引誘、容留、介紹明知是有嚴(yán)重性病的人賣(mài)淫的; (四)容留、介紹不滿(mǎn)十四歲的幼女賣(mài)淫的; (五)引誘、容留、介紹他人賣(mài)淫具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。
《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十九條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”包括如下情節(jié)：
(一)引誘五人以上或者引誘、容留、介紹十人以上賣(mài)淫的；
(二)引誘三人以上的未成年人、孕婦、智障人員、患有嚴(yán)重性病的人賣(mài)淫，或者引誘、容留、介紹五人以上該類(lèi)人員賣(mài)淫的；
(三)非法獲利人民幣五萬(wàn)元以上的；
(四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
因此，實(shí)際刑事案件辦案過(guò)程中，即使認(rèn)定對(duì)方情節(jié)嚴(yán)重，一般也就傳喚10-15對(duì)左右的嫖客到案，證明犯罪嫌疑人引誘五人以上或者引誘、容留、介紹十人以上賣(mài)淫的嚴(yán)重情節(jié)也就達(dá)到了，再多也不能引起質(zhì)變。
所以，從公安機(jī)關(guān)傳喚當(dāng)事人的根本目的出發(fā)，傳喚10-15個(gè)嫖客就可以證明待證事實(shí)，就不需要順藤摸瓜抓其他嫖客，繼續(xù)無(wú)限制的追查公安機(jī)關(guān)本身也缺乏足夠的精力和警力。
同樣的公開(kāi)判決比比皆是，換句話(huà)說(shuō)，你根本找不到任何一個(gè)出現(xiàn)20個(gè)以上嫖客作為證人的判決書(shū)，也就是對(duì)于一個(gè)介紹賣(mài)淫團(tuán)伙，根據(jù)案情偵查、辦案需要基本上會(huì)將有效傳喚控制在20個(gè)人以?xún)?nèi)。類(lèi)似判決書(shū)見(jiàn)下文：
所以，從公安機(jī)關(guān)辦案需求而言，公安機(jī)關(guān)對(duì)于涉黃類(lèi)刑事案件有效嫖客的數(shù)量都會(huì)控制在20人以?xún)?nèi)，超過(guò)20個(gè)人沒(méi)有必要，超越了辦案需求，對(duì)于公安也是一種辦案負(fù)擔(dān)，也就不存在順藤摸瓜、一網(wǎng)打盡的說(shuō)法。
但是需要說(shuō)明的是，有效嫖客的數(shù)量會(huì)控制在20人以?xún)?nèi)，但是前期傳喚可能會(huì)傳喚、通知40-60人。因?yàn)椋瑐鲉竞笥械逆慰鸵呀?jīng)不在本地，拒不配合調(diào)查，有的拒不承認(rèn)，有的找關(guān)系解決了。但公安辦案有時(shí)間限制，所以前期公安會(huì)盡可能多傳喚、通知受害者到案，達(dá)到了其所要求的實(shí)質(zhì)傳喚數(shù)量后期就不會(huì)咄咄逼人了。
所以，你擔(dān)心什么？
當(dāng)然，的確有被追查的，但是這種小概率事件，你擔(dān)心什么？不如一切照舊，每天吃飯睡覺(jué)打豆豆。
社會(huì)治安案件咨詢(xún)，請(qǐng)關(guān)注“墨律先生”公眾號(hào)。
第二部分：僅憑轉(zhuǎn)賬記錄能否直接認(rèn)定嫖娼事實(shí)，并對(duì)此作出行政處罰決定？
諸多網(wǎng)友留言提問(wèn)，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定嫖娼到底需要什么證據(jù)？?jī)H憑轉(zhuǎn)賬記錄能否確認(rèn)嫖娼事實(shí)？?jī)H憑聊天記錄又能否認(rèn)定嫖娼賣(mài)淫事實(shí)的存？如果轉(zhuǎn)賬記錄和聊天記錄一應(yīng)俱全，又是否能夠直接認(rèn)定？
今天陳律師就來(lái)說(shuō)說(shuō)這個(gè)問(wèn)題。
首先，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。”
社會(huì)治安行政案件證據(jù)體系
根據(jù)《治安管理處罰法》第93條規(guī)定：在查處賣(mài)淫、嫖娼案件中，僅有賣(mài)淫、嫖娼人員的供述，而無(wú)其他證據(jù)的，不能認(rèn)定賣(mài)淫、嫖娼行為。如果嫌疑人不承認(rèn)賣(mài)淫嫖娼，但公安機(jī)關(guān)有充分證據(jù)證明的，可以認(rèn)定賣(mài)淫嫖娼行為。
因此，認(rèn)定賣(mài)淫嫖娼行為，除了違法嫌疑人的供述外，公安民警還應(yīng)調(diào)查其他證據(jù)，諸如：民警當(dāng)場(chǎng)抓獲違法嫌疑人時(shí)供述和辯解;，與現(xiàn)場(chǎng)的有關(guān)物證或書(shū)證，或者能夠證明賣(mài)淫嫖娼的視聽(tīng)資料，以及介紹或容留人的證言等。
具體而言，在一個(gè)完整的賣(mài)淫、嫖娼案件中認(rèn)定賣(mài)淫、嫖娼事實(shí)的存在，需要收集的證據(jù)規(guī)格如下：
（一）違法嫌疑人陳述與申辯
１、詢(xún)問(wèn)賣(mài)淫、嫖娼人員違法行為發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、雙方如何組織、講價(jià)及交易的過(guò)程，嫖娼人員支付錢(qián)物的具體數(shù)額；
２、問(wèn)明賣(mài)淫人員主觀上是否具有獲取物質(zhì)利益的故意；
３、問(wèn)明賣(mài)淫、嫖娼人員是第幾次賣(mài)淫、嫖娼，是否有性病；
４、在娛樂(lè)服務(wù)場(chǎng)所進(jìn)行賣(mài)淫的，還應(yīng)問(wèn)明該場(chǎng)所負(fù)責(zé)人與賣(mài)淫人員的關(guān)系，該場(chǎng)所是否與賣(mài)淫人員有約定，以及安全套、性藥等物品的來(lái)源，以確認(rèn)該場(chǎng)所是否存在組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣(mài)淫的行為；
５、在出租房屋或他人家中賣(mài)淫的，應(yīng)問(wèn)明出租人或房主是否明知；
6、雙方口供要相互印證；
7、有無(wú)前科。
（二）證人證言
詢(xún)問(wèn)有關(guān)知情人，制作詢(xún)問(wèn)筆錄。
（三）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄
現(xiàn)行抓獲賣(mài)淫、嫖娼人員的，應(yīng)制作現(xiàn)場(chǎng)筆錄，提取安全套、性藥等物證和記載賣(mài)淫、嫖娼款項(xiàng)的賬單等書(shū)證，并依法扣押違法所得財(cái)物等。有條件的地區(qū)應(yīng)當(dāng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行拍照或攝像。不適合隨卷保存的安全套、性藥等物品應(yīng)當(dāng)拍成照片附卷帶案件行政復(fù)議、行政訴訟期限過(guò)后，將原物依法銷(xiāo)毀。
（四）性病檢查結(jié)論
賣(mài)淫、嫖娼行為不僅可以發(fā)生在異性之間，也可以發(fā)生在同性之間。應(yīng)當(dāng)對(duì)賣(mài)淫、嫖娼人員進(jìn)行性病檢查，并將性病檢查報(bào)告單附卷。
（五）物證、書(shū)證
1、組織、強(qiáng)迫、容留、介紹他人賣(mài)淫以及賣(mài)淫的非法所得應(yīng)予沒(méi)收，并照相副卷；
2、證明違法嫌疑人身份的證件。如戶(hù)籍證明、身份證、工作證、與原籍聯(lián)系的電話(huà)記錄
（六）辨認(rèn)筆錄
賣(mài)淫、嫖娼人員要相互辨認(rèn)，并制作辨認(rèn)筆錄。
所以，在涉及公安機(jī)關(guān)認(rèn)定嫖娼、賣(mài)淫行政案件的證據(jù)體系中，需要具體問(wèn)題具體分析，無(wú)論是單獨(dú)的轉(zhuǎn)賬記錄，還是聊天記錄，都無(wú)法形成證據(jù)閉環(huán)，不能達(dá)到證據(jù)確實(shí)充分的證明標(biāo)準(zhǔn)，還需要其它證據(jù)與之相輔相成，進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)。
首先，單純的轉(zhuǎn)賬記錄僅能證實(shí)雙方存在金錢(qián)往來(lái)，但在沒(méi)有聊天記錄、違法嫌疑人供述等其他證據(jù)的情況下，并不能證明該轉(zhuǎn)賬系嫖資，也就不能單獨(dú)通過(guò)轉(zhuǎn)賬記錄證明存在嫖娼行為。
正是因?yàn)槿绱耍矙C(jī)關(guān)在破獲組織、容留、介紹賣(mài)淫刑事案件，或賣(mài)淫行政案件后，公安機(jī)關(guān)在獲取了相應(yīng)的轉(zhuǎn)賬記錄后就需要違法嫌疑人傳喚至警局，再進(jìn)行訊問(wèn)。
最終，是否能作出行政處罰決定則取決于公安機(jī)關(guān)是否拿到足夠的證據(jù)，證實(shí)男女雙方在約定的時(shí)間、地點(diǎn)，約定的價(jià)格進(jìn)行了性交易，并完成了本次交易。唯有如此，才能坐實(shí)違法行為，進(jìn)行行政處罰。當(dāng)然，不同案件不同標(biāo)準(zhǔn)，但該類(lèi)行政案件中百分之九十的違法行為人系在接受公安傳喚后，面對(duì)公安機(jī)關(guān)的層層訊問(wèn)、誘供，基本都自認(rèn)其行，自愿接受處罰。
那么問(wèn)題來(lái)了，若僅有轉(zhuǎn)賬記錄，沒(méi)有其他任何證據(jù)，我堅(jiān)決不承認(rèn)還能認(rèn)定存在嫖娼事實(shí)嗎？
這里就涉及到嫖娼案件的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。根據(jù)《治安管理處罰法》第93條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)查處治安案件，對(duì)沒(méi)有本人陳述，但其他證據(jù)能夠證明案件事實(shí)的，可以作出治安管理處罰決定。但是，只有本人陳述，沒(méi)有其他證據(jù)證明的，不能作出治安管理處罰決定。
其中在嫖客拒不承認(rèn)的情況下，就是這里所講的沒(méi)有本人陳述的情形。根據(jù)本條規(guī)定，如果有其他證據(jù)能夠證明案件事實(shí)的，仍然可以處罰。
這里的其他證據(jù)，就是轉(zhuǎn)賬記錄（證實(shí)金錢(qián)為媒介），小姐陳述（證實(shí)發(fā)生性關(guān)系），辨認(rèn)筆錄（證實(shí)嫖娼、賣(mài)淫雙方的身份信息）和本人供述或介紹人供述。此外，不可避免的，公安在辦理該類(lèi)案件中，勢(shì)必會(huì)結(jié)合生活經(jīng)驗(yàn)，例如二者的關(guān)系、女方是否以賣(mài)淫為業(yè)，嫖客是否對(duì)轉(zhuǎn)賬記錄能夠作出合理解釋等等，得出是否可以定案的最終結(jié)論。
從實(shí)踐的層面看，大量案發(fā)的嫖客被事后處罰，最重要的是從未接觸過(guò)法律，在遭受傳喚后便如實(shí)陳述了相關(guān)事實(shí)，自愿受罰了。其實(shí)不論是刑事案件的定罪量刑，還是行政案件的行政處罰，都需要充分的依據(jù)、確實(shí)的證據(jù)，且證據(jù)間能夠形成證據(jù)鏈，所有證據(jù)串聯(lián)在一起能夠指向同一行為，在該問(wèn)題中即為嫖娼行為。
根據(jù)本律師之經(jīng)驗(yàn)，百分之九十僅有轉(zhuǎn)賬記錄，沒(méi)有聊天記錄或者其他證據(jù)的嫖客經(jīng)傳喚后被處罰的都是在傳喚過(guò)程中對(duì)其嫖娼行為供認(rèn)不諱的，說(shuō)白了，形成了自認(rèn)，自愿接受處罰。當(dāng)然這種自認(rèn)和自愿多少帶有對(duì)公安機(jī)關(guān)威嚴(yán)的恐懼。
舉個(gè)例子：
例：公安機(jī)關(guān)接到嫖娼賣(mài)淫的舉報(bào)后，抓獲了某賣(mài)淫女，提取賣(mài)淫女的移動(dòng)支付賬單，對(duì)賣(mài)淫女進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，得出該賣(mài)淫女微信或者支付寶某固定區(qū)間金額的收入基本都屬于賣(mài)淫所得，其賣(mài)淫場(chǎng)所都在固定位置。
那么公安機(jī)關(guān)就可以根據(jù)上述有限信息得以推斷嫖娼的全過(guò)程：根據(jù)支付記錄確定嫖娼大致時(shí)間和價(jià)格，根據(jù)賣(mài)淫女的供述確定嫖娼地點(diǎn)和服務(wù)項(xiàng)目。隨后，調(diào)取違法嫌疑人身份信息，通知前來(lái)配合調(diào)查。
如此，根據(jù)對(duì)賣(mài)淫女供述信息的利用，再將上述信息打包成賣(mài)淫女對(duì)嫖客的指認(rèn)，再輔之公安機(jī)關(guān)司空見(jiàn)慣的訊問(wèn)（不可避免可能存在咄咄逼人、威脅、引誘），從而讓嫖娼者最終如實(shí)供述，自認(rèn)其罪，主動(dòng)承認(rèn)。如下圖所示，百分之九十都一樣，自認(rèn)其行：
就這樣完成了僅通過(guò)轉(zhuǎn)賬記錄對(duì)嫖娼事實(shí)的調(diào)查以及最終的行政處罰。
看罷這里，可以想象一下，在進(jìn)入公安局后，面對(duì)三五個(gè)身著公安制服，且可能存在誘供的辦案機(jī)關(guān)，是否還覺(jué)得能撐得住？
如果可以，那么一切就還有機(jī)會(huì)。
其實(shí)，如前所述，不管是行政案件，還是刑事案件，對(duì)于證據(jù)具有合理解釋?zhuān)梢宰詧A其說(shuō)，就無(wú)須害怕，再舉例：
舉例：A向B轉(zhuǎn)賬支付1000元，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)查實(shí)B為賣(mài)淫女，對(duì)A進(jìn)行傳訊，要求對(duì)該1000元是否是嫖資作出合理說(shuō)明（實(shí)踐中Police也許一開(kāi)始就說(shuō)這是嫖資，且一并告知你時(shí)間、地點(diǎn)、價(jià)格，讓你誤以為公安什么都知道了）。這時(shí)候，如果自認(rèn)，也就坐實(shí)了嫖娼至罪愆。但如果你沒(méi)有做，例如見(jiàn)了網(wǎng)友，相約給她送化妝品，最后沒(méi)買(mǎi)，就給她1000元，以示歉意，讓她自己買(mǎi)。這不犯罪吧？
如上所述，正常的社交活動(dòng)就不是犯罪了。
所以，只要確實(shí)沒(méi)有該行為，能對(duì)轉(zhuǎn)賬記錄給出合理解釋?zhuān)敲淳推桨矡o(wú)事，就大大方方配合調(diào)查即可，即使面對(duì)循循善誘，也要守口如瓶，供述一致，如實(shí)闡述。
也就是說(shuō)，如果有證據(jù)證實(shí)或者自認(rèn)存在嫖娼行為，那么傳喚后自然要接受行政處罰；但若沒(méi)有證據(jù)證實(shí)存在嫖娼行為，那么只能叫做配合調(diào)查。又如下圖所示:
很明顯吧，傳喚就是配合調(diào)查，僅憑轉(zhuǎn)賬記錄/支付記錄不足以達(dá)到確定存在嫖娼事實(shí)的行為，最關(guān)鍵在于是否有合理解釋。
當(dāng)然，對(duì)于存在其他證據(jù)，或者明顯不合理的情況，依然拒不陳述、企圖蒙混過(guò)關(guān)的想法往往是行不通的。坦白從寬、抗拒從嚴(yán)在賣(mài)淫嫖娼案件中還是體現(xiàn)得較為明顯的。
具體到該問(wèn)題中，就是公安機(jī)關(guān)僅有聊天記錄，沒(méi)有其他任何證據(jù)，在傳喚過(guò)程中，違法嫌疑人應(yīng)該如何對(duì)聊天記錄作出合理解釋的問(wèn)題，只要合理的解釋，沒(méi)有其他與之相反的證據(jù)證實(shí)的情況下，僅憑轉(zhuǎn)賬記錄無(wú)法認(rèn)定嫖娼行為的發(fā)生。
有鑒于此，不必?fù)?dān)心。
第三部分：嫖娼行為的構(gòu)成和認(rèn)定
在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里,關(guān)于“賣(mài)淫嫖娼”行為的概念以及如何認(rèn)定,相關(guān)法律及其他行亍政法規(guī)、規(guī)章并未給予明確規(guī)定,2006年3月1日起施行的《治安管理處罰法》也只是籠統(tǒng)地規(guī)定“賣(mài)淫、嫖娼的,應(yīng)給予治安處罰”。
實(shí)踐中,相對(duì)較為明確地解釋只有最高人民法院和公安部分別下發(fā)的答復(fù)和批復(fù)意見(jiàn)。如最高人民法院在《關(guān)于如何適用〈治安管理處罰條例〉第三十條規(guī)定的答復(fù)》中指出“賣(mài)淫嫖娟一般是指異性之間通過(guò)金錢(qián)交易,一方向另一方提供性服務(wù)以滿(mǎn)足對(duì)方性欲的行為。”公安部在《關(guān)于對(duì)同性之間以錢(qián)財(cái)為媒介的性行為定性處理問(wèn)題的批復(fù)》和《關(guān)于以錢(qián)財(cái)為媒介尚未發(fā)生性行為或發(fā)生性行為尚未給付錢(qián)財(cái)如何定性問(wèn)題的批復(fù)》中分別指出“不特定的異性或者同性之間以金錢(qián)、財(cái)物為媒介發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系的行為,包括口淫、手淫、雞奸等行為都屬于賣(mài)淫嫖娼行為”,“賣(mài)淫嫖娼是指不特定的異性之間或同性之間以金錢(qián)、財(cái)物為媒介發(fā)生性關(guān)系的行為。”
關(guān)于上述答復(fù)和批復(fù)在本案中的適用性,法院認(rèn)為,依照《人民法院組織法》全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于加強(qiáng)法律解釋工作的決議》的相關(guān)規(guī)定,凡屬于法院審判過(guò)程中如何具體應(yīng)用法律、法令的問(wèn)題，由最高人民法院進(jìn)行解釋。據(jù)此,最高人民法院的上述答復(fù)系對(duì)相關(guān)法律應(yīng)用問(wèn)題所作的適用性解釋。而公安部作為《治安管理處罰法》中所明確規(guī)定的負(fù)責(zé)全國(guó)治安管理工作的國(guó)務(wù)院公安部門(mén),其根據(jù)實(shí)踐情況,在不違反上位法規(guī)定的情況下,對(duì)賣(mài)淫嫖娼行為的概念加以明確,亦有利于解決實(shí)踐爭(zhēng)議及公安機(jī)關(guān)統(tǒng)一執(zhí)法尺度,具有一定的正當(dāng)性和合理性。另外,從前述批復(fù)內(nèi)容看,其所明確的賣(mài)淫嫖娼概念體現(xiàn)了賣(mài)淫嫖娼行為的本質(zhì)特征,與最高人民法院所作的前述答復(fù)內(nèi)容基本一致,并無(wú)明顯不當(dāng)之處。綜上,上述答復(fù)和批復(fù)在目前依然有效的情況下,可以作為本案認(rèn)定賣(mài)淫嫖娟行為是否構(gòu)成的依據(jù)。
從上述答復(fù)和批復(fù)內(nèi)容可以看出，“賣(mài)淫嫖娼”行為的構(gòu)成要件應(yīng)包括:
1.發(fā)生在不特定的異性或同性之間;
2.以金錢(qián)或財(cái)物為媒介進(jìn)行交易;
3.發(fā)生性關(guān)系。
結(jié)合本案:首先,某區(qū)公安分局所調(diào)取的證據(jù)顯示,朱某于案發(fā)前即主動(dòng)上網(wǎng)搜尋外國(guó)按摩女信息,與相關(guān)網(wǎng)站負(fù)責(zé)人聯(lián)系后,雙方對(duì)付費(fèi)方式和價(jià)錢(qián)進(jìn)行約定,即“先發(fā)生性關(guān)系,而后再付錢(qián)。價(jià)錢(qián)是1300元”;某外國(guó)籍女子在事前亦通過(guò)與他人聯(lián)系,表示欲通過(guò)賣(mài)淫掙錢(qián),并與他人約定每次賣(mài)淫后由其收錢(qián),事后可分得300元人民幣。因此,上述二人在主觀上均具有進(jìn)行賣(mài)淫嫖娼行為的故意。其次,朱某在按照他人提供的地址和通訊方式找到該外國(guó)籍女子后,經(jīng)過(guò)短暫交談結(jié)識(shí),便與對(duì)方發(fā)生性關(guān)系,而此前雙方并不相識(shí)。再次,朱某在與該女子發(fā)生性關(guān)系后,向?qū)Ψ焦灿?jì)支付了1500元人民幣。綜上,朱某的上述行為符合不特定異性之間以金錢(qián)為媒介發(fā)生性關(guān)系的行為特征,公安機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)定其構(gòu)成嫖娼的違法行為,屬認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分。
關(guān)于朱某認(rèn)為其此前并未因嫖姐被公安機(jī)關(guān)處理,故非嫖客,而某外國(guó)籍女子亦非職業(yè)娼妓,故其行為不屬于“嫖娼”的主張。法院認(rèn)為,首先,認(rèn)定賣(mài)淫嫖娼行為的成立應(yīng)從是否符合賣(mài)淫嫖娼行為的構(gòu)成要件等方面進(jìn)行綜合判斷,違法行為人此前是否因同類(lèi)違法行為受過(guò)治安處罰不影響公安機(jī)關(guān)對(duì)其實(shí)施違反治安管理行為的認(rèn)定、查處。其次,行為人是否以某類(lèi)違法行為為職業(yè)或多次從事該行為,亦不是賣(mài)淫嫖娼違法行為構(gòu)成的法定條件,故朱某的上述主張沒(méi)有事實(shí)和法律根據(jù)其以此作為否定其嫖娼違法行為的抗辯理由不能成立。
“一夜情”能否成為“嫖娼”行為的法定抗辯理由
實(shí)踐中,一些進(jìn)行賣(mài)淫嫖娼違法活動(dòng)的嫌疑人經(jīng)常會(huì)將“一夜情”作為逃避公安機(jī)關(guān)行政執(zhí)法和免于治安處罰的辯駁理由。二者之間在客觀方面確實(shí)存在一些共同點(diǎn),如都是發(fā)生在不特定的對(duì)象之間,雙方在交往過(guò)程中發(fā)生了性關(guān)系等,但判斷二者到底是應(yīng)屬于社會(huì)倫理道德調(diào)整范圍,還是應(yīng)屬于法律制裁范圍的關(guān)鍵也是清楚明確的,即上述行為是否系建立在以金錢(qián)或財(cái)物為媒介的基礎(chǔ)之上的。如果是那么顯然屬于公安機(jī)關(guān)應(yīng)嚴(yán)厲打擊的賣(mài)淫嫖娼的違法行為范疇。
一般而言,“一夜情”并非一個(gè)具體明確的法律概念,更不是否定賣(mài)淫嫖娼違法行為構(gòu)成的法定抗辯理由。如前所述,是否構(gòu)成賣(mài)淫嫖娼違法行為的關(guān)鍵在于雙方之間是否以金錢(qián)為媒介發(fā)生性關(guān)系。其次,判斷雙方是否具有感情基礎(chǔ)應(yīng)從雙方結(jié)識(shí)的目的和動(dòng)機(jī)、雙方結(jié)識(shí)時(shí)間長(zhǎng)短、雙方交往期間的感情因素等多方面進(jìn)行綜合分析。實(shí)踐中，只要二人相互結(jié)識(shí)的目的和動(dòng)機(jī)是以金錢(qián)給付為條件和基礎(chǔ)而發(fā)生性關(guān)系,以滿(mǎn)足各自的非法目的，都以嫖娼論處。
