一、前言：Android/ target=_blank class=infotextkey>安卓16GB對標iphone 6GB 內存大就一定快嗎？
在過去的幾年里，安卓平臺一直在追求更大的內存容量以滿足用戶的需求。隨著移動設備的不斷發展和功能的日益豐富，大內存成為了提高用戶體驗的關鍵因素之一。
安卓系統提供了各種優化措施和功能來充分利用大內存資源，例如虛擬內存、后臺運行的應用程序管理等。這些努力使得Android設備能夠支持更復雜的應用場景和更多的多任務處理，從而提升用戶的生產力和娛樂體驗。
相比之下，IOS平臺對內存的使用更為克制，直到2023年，iPhone手機中最高也只搭載了6GB RAM，但別看它只有安卓平臺的一半，卻依然能夠做到流暢不卡頓，而反觀12GB、16GB甚至高達24GB RAM的安卓手機，卻很難做到這一點，這也得益于蘋果的墓碑機制，它可以有效地管理后臺運行的應用程序，防止應用程序在后臺占用過多的系統資源，導致其他應用被殺后臺。
那么，當安卓的16GB內存遇上蘋果的6GB內存，又會出現怎樣的情景呢？是安卓吊打iPhone，還是iPhone依舊堅挺呢？
為了探究iPhone的6GB內存與安卓大內存的差異，我們特意找來了一款iPhone14 Pro Max與Redmi K60 16GB版，進行了軟件冷啟動速度、兩輪熱啟動速度以及后臺應用留存數量的測試。
二、測試：20款應用深度測試 安卓后臺留存數秒殺iPhone
在測試期間，我們將安卓端的性能模式與內存擴展功能關閉，保證測試的精確性。
我們挑選了17款常規應用+3款大型手游（原神、和平精英和王者榮耀 target=_blank class=infotextkey>王者榮耀），以及20款常規應用（不包含游戲），分別進行了2次應用啟動與留存測試。
首先是20款應用冷啟動用時測試，我們將20款應用逐一打開（此輪測試應用中不包含大型手游），安卓16GB用時1分04秒52毫秒，iPhone的6GB冷啟動用時在1分鐘以內，僅有53秒30毫秒。
實際上軟件的冷啟動主要靠CPU的性能與調度，A16明顯要比殘版8+性能強，
iPhone 14 Pro Max比Redmi K60 16GB快了約17.1%，因此在冷啟動測試中iPhone領先于安卓。
對此，我們也單獨測試了3款游戲的冷啟動與加載時長，安卓這邊用時53秒17，iPhone則更寬，只有46秒04，在游戲的開啟速度上，蘋果的6GB依然領先安卓12GB約15.2%。
接著，我們在測試中引入大型游戲再次進行20款應用測試（此時為17款常用App+3款手游），安卓16GB用時1分51秒43毫秒，iPhone的6GB冷啟動用時1分41秒25毫秒，此時iPhone與安卓的差異就沒有那么明顯了，但iPhone 14 Pro Max依然領先Redmi K60 16GB約10%，蘋果的6GB內存再次勝出。
測完冷啟動速度，我們再來看看軟件駐留后臺時的熱啟動速度。
16GB的Redmi K60用時35秒29，6GB的iPhone 14 Pro Max用時35秒47，二者幾乎沒有差異。
不過，第一輪熱啟動時，6GB的iPhone殺掉了3款后臺應用，而16GB的安卓手機，20款應用全部保留。
為了進一步探索安卓16GB大內存與蘋果6GB的性能差異，我們加大測試難度，在20款應用中引入3款大型手游（17款常用APP + 3款手游），重新測試一遍二者的內存性能差異，探究經過大型應用的駐留，是否會對其他APP造成自殺現象。
首先我們打開所有的20款應用，讓軟件處于后臺駐留的狀態，再進行第一輪熱啟動測試。
經過測試，16GB安卓手機用時1分09秒73，6GB的iPhone用時1分26秒64，大內存對于后臺應用的調用與加載有著更加出色的能力，這一局安卓再次領先iPhone。
接著，我們查看了后臺留存的APP數量，安卓手機全部駐留，包括3款大型手游。
而iPhone這邊則僅有7款應用留在后臺，其余13款APP均重新開啟，其中也包含了3款大型手游。
也就是說6GB的iPhone連一款手游都沒有留存下來，如果是后臺開的比較多的用戶，在游戲過程中切來切去，游戲很可能就會被殺后臺，而16GB的安卓手機就沒有這樣的顧慮。
接著我們進行第二輪熱啟動測試，二者用時均在35秒以內，沒有拉開太大的差距，但依然是安卓領先。
隨之，我們查看了第二輪熱啟動的應用留存數量，安卓手機的16GB的內存，20款應用全部駐留，iPhone的6GB內存，殺掉1款APP，駐留19款。
經過多輪應用開啟速度與駐留能力的測試，16GB的安卓手機的保后臺能力的確要比6GB的iPhone更強，領先了約22.8%，但在開啟速度上，二者的差距并不顯著。
我們繼續進行了第二輪應用熱啟動測試，對比第一輪， 16GB的安卓手機用時42秒73，快了64%，而iPhone這邊反而比第一輪開啟時間更長，用時1分31秒54，慢了接近5秒，下滑了約5.8%，對比安卓慢了約217%。
換句話說，在第二輪應用熱啟動測試中，16GB的安卓比6GB的iPhone開啟速度快了2倍還要多。
至于iPhone這邊為什么會這么慢呢？我們也數了下后臺留存的APP數量，安卓20款應用全部駐留，而iPhone這邊僅留存了5款應用，殺后臺的數量竟然高達15款，占據了所有測試應用的75%。
所以，這么多APP，iPhone都需要冷啟動，能不慢么？
三、總結：iPhone冷啟動固然更快 但保后臺的能力還得看大內存
在測試過程中，iPhone的6GB雖然能夠在冷啟動時發揮出較強的優勢，但在后臺保活的能力上，相比12GB的安卓要差很多，并且在多款應用相互切換時，多款應用會重新加載，消耗的時間比安卓要更長。
尤其是在第二輪應用熱啟動測試中，16GB的安卓比6GB的iPhone開啟速度快了2倍還要多，畢竟安卓擁有更大的內存空間，可以同時運行更多的應用程序，保后臺的能力也要更強。
經過多輪測試，我們可以得出結論了：即便是系統再好、性能再強，畢竟硬件擺在那里，iPhone的6GB內存依然拼不過安卓的16GB。
所以，如果你想體驗流暢的iOS，或者想追求系統的穩定性，那么你可以考慮iPhone手機，但如果你需要在后臺駐留多款APP，例如藝術創作尋找素材，為避免好不容易找到的內容被殺進程，還是考慮安卓手機吧。
