作者：Santiago ，medium 編譯：善歐巴，金色財(cái)經(jīng)
原文標(biāo)題：Worldcoin Is Everything That’s Wrong With Cryptocurrency
你是否愿意為一些毫無價(jià)值的代幣而放棄你的自由和身份？一個(gè)新的加密項(xiàng)目剛剛發(fā)布了，而且它是有史以來最糟糕和令人惡心的事情之一。
聽起來還不錯(cuò)，對吧？但問題在于：為了注冊Worldcoin并獲取你的“World ID”，你必須用一個(gè)球形設(shè)備掃描你的眼球。這似乎來自喬治·奧威爾的小說，但事實(shí)并非如此。這是真實(shí)的，而且正在你閱讀這篇文章的同時(shí)發(fā)生。如果你沒有看出其中的問題，讓我解釋一下。
你喜歡你的隱私嗎？能夠隨時(shí)隨地去任何你想去的地方？也許你有一些奇怪的愛好或者一些讓你有點(diǎn)尷尬的私人樂趣，但你不在意，因?yàn)闆]有人知道。
在喬治·奧威爾的小說《1984》中，整個(gè)世界人口都生活在一個(gè)由“老大哥”領(lǐng)導(dǎo)的超級政府的統(tǒng)治之下 — 是的，那就是電視節(jié)目的來源。
“老大哥”可以看到一切，對人口進(jìn)行持續(xù)的監(jiān)視，并通過宣傳手段不斷灌輸意識(shí)形態(tài)和秩序，以保持他們的一致性。
回到現(xiàn)實(shí)。通過用Worldcoin的球形設(shè)備掃描你的眼球，你自愿放棄了你的生物識(shí)別信息。生物識(shí)別是最可靠的個(gè)人身份識(shí)別系統(tǒng)之一。換句話說，通過注冊Worldcoin，你不僅向Sam Altman透露了你的身份 — 你還允許他無時(shí)無刻地跟蹤你的行蹤。
為了什么呢？一些虛構(gòu)的、毫無價(jià)值的加密貨幣，除了吸引傻瓜為它放棄隱私之外，沒有任何實(shí)際應(yīng)用。記住，這個(gè)項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人是Sam Altman，不是別人，他是AI target=_blank class=infotextkey>OpenAI的CEO — 可能是全球最強(qiáng)大的人工智能公司之一。
忘記你的尷尬愛好或怪癖吧。那個(gè)家伙將能夠知道你賺的每一分錢花在哪里。他甚至可能復(fù)制你的虹膜，繞過生物識(shí)別檢查，仿佛他就是你一樣。我并不是說這一定會(huì)發(fā)生。但這是可能發(fā)生的事件。作為回報(bào)，你只會(huì)到一些你永遠(yuǎn)也用不上的代幣。
這整個(gè)反烏托邦項(xiàng)目的確切目的似乎圍繞著建立一個(gè)全球性的身份和金融網(wǎng)絡(luò)，通過解決安全和隱私問題為借口，實(shí)現(xiàn)集中控制。這個(gè)名為Worldcoin的項(xiàng)目旨在通過使用球形設(shè)備掃描每個(gè)人的虹膜來為每個(gè)人分配一個(gè)數(shù)字身份，從而實(shí)現(xiàn)他們所謂的“全球范圍一致性”。
然而，正是這種“全球范圍一致性”的概念和要求提供生物識(shí)別信息引發(fā)了對隱私和個(gè)人自由的擔(dān)憂。擁抱像比特幣這樣的分散式加密貨幣的確可以提供解決一些他們聲稱要解決的問題的方案，而不損害隱私并將控制權(quán)交給集中化的實(shí)體。
Worldcoin的聲明中充斥著喬治·奧威爾式的口吻，增加了人們對該項(xiàng)目真實(shí)意圖的不安感。奧威爾的《1984》描繪了一個(gè)被不斷監(jiān)視和控制的社會(huì)的噩夢景象，與這個(gè)項(xiàng)目的類比引發(fā)了對這種系統(tǒng)潛在危險(xiǎn)的合理擔(dān)憂。批評者認(rèn)為，這樣的項(xiàng)目可能將集中控制和監(jiān)視置于個(gè)人隱私和自由之上。
誰知道他們會(huì)用這個(gè)邪惡的東西實(shí)施何種控制機(jī)制？我的意思是，這些人一直在倡導(dǎo)中央銀行數(shù)字貨幣（CBDC），它們本質(zhì)上與Worldcoin類似，但沒有你的生物識(shí)別數(shù)據(jù)。這甚至更糟。現(xiàn)在可能看起來有些夸張，但這可能是一場快速升級的事情的開始。就像看看ChatGPT的發(fā)展一樣。
如果你重視你的自由 — 或者說，如果還有什么自由剩下的話 — 就不要接近這些球形設(shè)備。這不值得。
