日日操夜夜添-日日操影院-日日草夜夜操-日日干干-精品一区二区三区波多野结衣-精品一区二区三区高清免费不卡

公告:魔扣目錄網(wǎng)為廣大站長提供免費收錄網(wǎng)站服務(wù),提交前請做好本站友鏈:【 網(wǎng)站目錄:http://www.ylptlb.cn 】, 免友鏈快審服務(wù)(50元/站),

點擊這里在線咨詢客服
新站提交
  • 網(wǎng)站:51998
  • 待審:31
  • 小程序:12
  • 文章:1030137
  • 會員:747

近期,銀行股掀起了密集的紅包派發(fā)潮,42家A股上市行中有40家實現(xiàn)了分紅派息,總分紅金額超5800億元,國有大行派發(fā)超4000億元,多家銀行喜報頻傳、再添新高。

據(jù)統(tǒng)計,國有大行中,工商銀行派現(xiàn)約1082億元,成為唯一一家金額破千億元的銀行;股份行中,招商銀行表現(xiàn)強(qiáng)勢,派現(xiàn)約438億元,一舉超越國有大行中排名相對靠后的交通銀行和郵儲銀行;城(農(nóng))商行隊伍中,數(shù)家銀行齊頭并進(jìn)、你追我趕,頭部的江蘇銀行、北京銀行等對股份行中尾部的平安銀行、浙商銀行亦發(fā)起了不小沖擊。

隨著分紅派息工作漸近尾聲,關(guān)于銀行股分紅比例與股息率的討論也激起無數(shù)浪花。分紅比例是否越高越好,透過分紅比例我們能看到什么?在各行股息率再攀高峰之下,市場中“買理財不如銀行股”的聲音此起彼伏,投資者又該如何面對這種情境?

分紅總額再創(chuàng)新篇

銀行股分紅派息進(jìn)入尾聲階段。據(jù)統(tǒng)計,在A股42家上市銀行中,除鄭州銀行、青農(nóng)商行未公布分紅方案外,40家銀行均實施分紅,總金額逾5800億元。

(來源:根據(jù)各行分紅派息公告整理)(來源:根據(jù)各行分紅派息公告整理)

這其中,六大國有銀行的分紅規(guī)模格外引發(fā)關(guān)注。就2022年表現(xiàn)來看,工商銀行合計派息約1082億元,一舉成為分紅派息額最高且唯一一家突破千億元的銀行;建設(shè)銀行緊隨其后,年度分紅總額約973億元;農(nóng)業(yè)銀行分紅總額超過700億元,約為778億元;中國銀行分紅總額約為683億元;交通銀行、郵儲銀行則稍顯遜色,分紅總額約為277億元和256億元,距離中農(nóng)工建四家銀行有一定差距。

梳理發(fā)現(xiàn),六大行派現(xiàn)總額近年來始終保持穩(wěn)定的增長態(tài)勢,其中,2019年超3350億元,2020年約為3500億元,2021年約為3800億元,2022年派現(xiàn)紅利則超過4000億元。

此外,從股份行情況來看,招商銀行派現(xiàn)約438億元,高于交通銀行、郵儲銀行兩家國有大行;興業(yè)銀行、中信銀行、光大銀行等表現(xiàn)同樣可圈可點;其余數(shù)家銀行派息額度均在百億之下,浙商銀行在2021年度未分紅情況下,2022年度派現(xiàn)約45億元。

從城商行角度來看,江蘇銀行、北京銀行、上海銀行、南京銀行位居派現(xiàn)金額頭陣,并對分紅末端股份行形成追趕之勢;寧波銀行、成都銀行、杭州銀行等穩(wěn)步提升;長沙銀行、重慶銀行、蘇州銀行等多家均在15億元下穩(wěn)步向前。

在農(nóng)商行隊伍中,渝農(nóng)商行、滬農(nóng)商行派現(xiàn)金額遠(yuǎn)高于其他數(shù)家;紫金銀行、無錫銀行、江陰銀行、張家港行派現(xiàn)額均在4億元左右;瑞豐銀行則以約2億元的派現(xiàn)額位居尾部,但該行在公告中表示,除現(xiàn)金紅利外還將進(jìn)行送股,具體為每股派送紅股0.3股。

分紅比例是否越高越好?

穩(wěn)定的現(xiàn)金分紅得益于上市銀行穩(wěn)健的經(jīng)營狀況。從以上數(shù)據(jù)不難看出,各行的現(xiàn)金分紅力度與其業(yè)績表現(xiàn)關(guān)聯(lián)頗高,數(shù)百億元甚至上千億元分紅規(guī)模仍相對稀缺,大部分銀行分紅金額都在百億甚至十億之下徘徊。

而從現(xiàn)金分紅比例來看,各行之間也存在一定差異。部分銀行趕超30%已成為常態(tài),眾多銀行游離在20%-30%這一范圍內(nèi),平安銀行、浦發(fā)銀行等數(shù)家銀行分紅比例低于20%,更有像鄭州銀行這樣連續(xù)三年不分紅的“個別學(xué)生”出現(xiàn)。

在去年業(yè)績報告披露完成后,多家銀行高管都在發(fā)布會上談到了分紅比例問題。農(nóng)業(yè)銀行董事會秘書韓國強(qiáng)表示,該行始終堅持股東利益最大化原則,在考慮保證股東回報基礎(chǔ)上,兼顧自身發(fā)展。同時,他強(qiáng)調(diào),農(nóng)行自上市以來分紅比例均在30%以上。

建設(shè)銀行首席財務(wù)官生柳榮表示,良好業(yè)績?nèi)〉秒x不開廣大投資者,總體看30%分紅政策不會改變,但每年收益要根據(jù)當(dāng)年成績單來決定;浙商銀行副行長、董事會秘書劉龍也表示,該行管理層希望在配股和分紅之間先讓位于分紅。

鄭州銀行已連續(xù)三年未進(jìn)行分紅,該行曾在專項說明中將2022年不進(jìn)行現(xiàn)金分紅的主要因素歸咎于“盈利能力受影響、增強(qiáng)風(fēng)險抵御能力和內(nèi)源性資本補(bǔ)充”。同時,鄭州銀行連續(xù)不分紅也引起不少投資者質(zhì)疑,有投資者曾在相關(guān)互動環(huán)節(jié)表達(dá)過不滿。

那么,銀行分紅比例在什么區(qū)間內(nèi)更為合理呢?

分析人士認(rèn)為,通常情況下,銀行的利潤分配中,補(bǔ)資、分紅和繳稅是三個主要方向。銀行確定分紅比例的核心是平衡短期利益和長期利益,因此既要兼顧投資者回報,又要持續(xù)補(bǔ)足對長期性風(fēng)險的抵御水平。

該人士強(qiáng)調(diào),一些銀行經(jīng)營情況較好,分紅比例也相對較高,這樣顯然利于其吸引投資者,并提升市場形象和競爭力;但部分銀行在負(fù)債端壓力較大,自身資產(chǎn)質(zhì)量存在潛在風(fēng)險和隱患,因此分紅比例適當(dāng)調(diào)降或不選擇分紅也是合情合理的。

買理財不如銀行股?

在不少銀行選擇大手筆分紅的情況下,各行的股息率究竟如何也備受關(guān)注。

梳理發(fā)現(xiàn),在2022年A股上市銀行分紅派息中,招商銀行每股股利最高,達(dá)1.738元(稅前),興業(yè)銀行也突破1元,來到每股股利1.188元(稅前),二者攜手成為唯二單股股利突破1元的銀行;此外,國有銀行每股股利維持在0.2元-0.4元之間,大部分股份行也保持在這一范圍;部分城商行和農(nóng)商行則維持在0.1元-0.3元之間,這其中,成都銀行超0.7元的單股高股利表現(xiàn)則相對較少。

從股息率來看,各行普遍維持在較高水準(zhǔn)。以國有大行為例,參考7月21日A股市場收盤價來計算,除郵儲銀行5.43%的數(shù)值略低外,其余5家股息率均超6%;股份行中,大部分銀行股息率都在5%之上,興業(yè)銀行為7.53%,浙商銀行更達(dá)到8.17%,平安銀行則相對較低,僅為2.51%;城商行中,股息率超5%也接近半數(shù);農(nóng)商行中,各家銀行這一數(shù)值相對平均,除滬農(nóng)商行超6%外,其余均處在3%-5%范圍以內(nèi)。

作為衡量股票投資收益的一項重要指標(biāo),一般情況下,股息率越高意味著公司普通股股東分紅越多,公司的成長性也就越值得投資。特別是在目前人民幣存款利率紛紛下調(diào)、理財產(chǎn)品收益不盡如人意的情況下,銀行股也因其高股息率備受市場看好。

有不少投資者曾表示,在目前市場環(huán)境下,“買理財不如銀行股”。那么,投資銀行股是否意味著穩(wěn)賺不賠,又是否可以“無腦”加倉呢?

有專家提醒,投資者應(yīng)客觀看待銀行股與銀行理財產(chǎn)品之間的差異。銀行理財產(chǎn)品底層資產(chǎn)投資標(biāo)的多是固收債券類,銀行股則屬于權(quán)益資產(chǎn)范疇,兩者有明顯的邏輯區(qū)別。此外,銀行股投資受市場行情波動影響更大,對投資時間節(jié)點等也有更高要求。

分享到:
標(biāo)簽:銀行
用戶無頭像

網(wǎng)友整理

注冊時間:

網(wǎng)站:5 個   小程序:0 個  文章:12 篇

  • 51998

    網(wǎng)站

  • 12

    小程序

  • 1030137

    文章

  • 747

    會員

趕快注冊賬號,推廣您的網(wǎng)站吧!
最新入駐小程序

數(shù)獨大挑戰(zhàn)2018-06-03

數(shù)獨一種數(shù)學(xué)游戲,玩家需要根據(jù)9

答題星2018-06-03

您可以通過答題星輕松地創(chuàng)建試卷

全階人生考試2018-06-03

各種考試題,題庫,初中,高中,大學(xué)四六

運動步數(shù)有氧達(dá)人2018-06-03

記錄運動步數(shù),積累氧氣值。還可偷

每日養(yǎng)生app2018-06-03

每日養(yǎng)生,天天健康

體育訓(xùn)練成績評定2018-06-03

通用課目體育訓(xùn)練成績評定