自動(dòng)駕駛汽車與手動(dòng)駕駛各有各的好處，但最安全保險(xiǎn)的仍然是手動(dòng)駕駛。
汽車制造商、科技公司、以及越來越多的倡導(dǎo)者都在表達(dá)對(duì)于自動(dòng)駕駛汽車的熱情，但是對(duì)于消費(fèi)者來說，他們是否也抱有同樣的態(tài)度呢？根據(jù)密歇根大學(xué)交通科學(xué)研究院的一份新研究，消費(fèi)者們更愿意對(duì)汽車掌有更多的控制權(quán)。在505名受訪者中，大多數(shù)人希望自動(dòng)化的程度能夠低一點(diǎn)，并且表達(dá)了自己對(duì)于自動(dòng)駕駛汽車的擔(dān)憂。
周三的時(shí)候，Brandon Schoettle和Michael Sivak趕在該校安娜堡校區(qū)32英畝的自動(dòng)駕駛汽車測(cè)試設(shè)施啟用前發(fā)表了這篇研究報(bào)告。
當(dāng)被問及喜歡何種程度的自動(dòng)化水平時(shí)，43.8%的受訪者希望最好是“全無”，另有40.6%的受訪者希望為“部分”。選擇完全自動(dòng)駕駛的人最少，只有15.6%。
此外，35.6%的受訪者表示對(duì)全自動(dòng)型駕駛汽車感到“非常擔(dān)憂”，32.7%受訪者表示“較為擔(dān)憂”，另有20.8%的受訪者“稍有擔(dān)心”。僅有10.9%的受訪者“毫不擔(dān)心”。
不過，人們對(duì)于“部分型自動(dòng)駕駛汽車”的態(tài)度卻有著明顯的不同。
14.1%的受訪者表示“非常關(guān)注”，34.7%的受訪者表示“適度關(guān)注”，35.0%的受訪者表示“稍有關(guān)注”，另有16.2%的受訪者表示“毫不擔(dān)心”。
最后，撇開自動(dòng)駕駛汽車的舒適性不談，絕大多數(shù)受訪者表示，他們希望未來仍然可以對(duì)其進(jìn)行手動(dòng)控制。而96.2%的受訪者表示自動(dòng)駕駛汽車最好還是配備一個(gè)方向盤和油門/剎車踏板。
