看完了曼聯與曼城的同城德比，還有漫長的兩個小時，才能看到期待中的國家德比。無聊的很，左右無事，便來論壇閑逛。看到了一章關于圖片預加載的博文，其代碼如下：
function loadImage(url, callback) {
var img = new Image(); //創建一個Image對象，實現圖片的預下載
img.src = url;
if (img.complete) { // 如果圖片已經存在于瀏覽器緩存，直接調用回調函數
callback(img);
return; // 直接返回，不用再處理onload事件
}
img.onload = function () { //圖片下載完畢時異步調用callback函數。
callback(img);};
};
在網上搜索了一下相關文章，大體上都是這個思路。
這個方法功能是ok的，但是有一些隱患。
1 創建了一個臨時匿名函數來作為圖片的onload事件處理函數，形成了閉包。
相信大家都看到過ie下的內存泄漏模式的文章，其中有一個模式就是循環引用，而閉包就有保存外部運行環境的能力（依賴于作用域鏈的實現），所以img.onload這個函數內部又保存了對img的引用，這樣就形成了循環引用，導致內存泄漏。（這種模式的內存泄漏只存在低版本的ie6中，打過補丁的ie6以及高版本的ie都解決了循環引用導致的內存泄漏問題）。
2 只考慮了靜態圖片的加載，忽略了gif等動態圖片，這些動態圖片可能會多次觸發onload。
要解決上面兩個問題很簡單，其實很簡單，代碼如下：
img.onload = function () { //圖片下載完畢時異步調用callback函數。
img.onload = null;
callback(img);};
這樣既能解決內存泄漏的問題，又能避免動態圖片的事件多次觸發問題。
在一些相關博文中，也有人注意到了要把img.onload 設置為null，只不過時機不對，大部分文章都是在callback運行以后，才將img.onload設置為null，這樣雖然能解決循環引用的問題，但是對于動態圖片來說，如果callback運行比較耗時的話，還是有多次觸發的隱患的。
隱患經過上面的修改后，就消除了，但是這個代碼還有優化的余地：
if (img.complete) { // 如果圖片已經存在于瀏覽器緩存，直接調用回調函數
callback(img);
return; // 直接返回，不用再處理onload事件}
關于這段代碼，看相關博文里的敘述，原因如下：
經過對多個瀏覽器版本的測試，發現ie、opera下，當圖片加載過一次以后，如果再有對該圖片的請求時，由于瀏覽器已經緩存住這張圖
片了，不會再發起一次新的請求，而是直接從緩存中加載過來。對于 firefox和safari，它們試圖使這兩種加載方式對用戶透明，同樣
會引起圖片的onload事件，而ie和opera則忽略了這種同一性，不會引起圖片的onload事件，因此上邊的代碼在它們里邊不能得以實現效果。
確實，在ie，opera下，對于緩存圖片的初始狀態，與firefox和safari，chrome下是不一樣的（有興趣的話，可以在不同瀏覽器下，測試一下在給img的src賦值緩存圖片的url之前，img的狀態），但是對onload事件的觸發，卻是一致的，不管是什么瀏覽器。產生這個問題的根本原因在于，img的src賦值與 onload事件的綁定，順序不對（在ie和opera下，先賦值src，再賦值onload，因為是緩存圖片，就錯過了onload事件的觸發）。應該先綁定onload事件，然后再給src賦值，代碼如下：
function loadImage(url, callback) {
var img = new Image(); //創建一個Image對象，實現圖片的預下載
img.onload = function(){
img.onload = null;
callback(img);
}
img.src = url;
}
這樣內存泄漏，動態圖片的加載問題都得到了解決，而且也以統一的方式，實現了callback的調用。
