在信創化浪潮中，雖然“一云多芯”作為一個新的技術名詞頻頻出現在行業報告、產業宣傳中，但是相信大部分讀者對其了解不夠深入。
一云多芯（Multi-arch Service）是指在同一云內可以提供基于鯤鵬、飛騰、海光、Intel、AMD 等多種不同CPU架構的物理服務器，提供滿足不同應用改造和環境遷移需求的云計算、云存儲和云網絡能力。由于起步晚、技術來源多元，信創化、信息化體系將面臨不同CPU架構物理服務器混合采購和使用的現狀，一云多芯技術作為國內云計算的一個特色功能，收窄了信創應用適配N個操作系統與M個CPU架構的 N x M多選的困境，快速在產業側完成了產品研發和行業側的案例落地。
易捷行云EasyStack在2021年4月正式發布了一云多芯的產品。隨著信通院作為工信部直屬科研事業單位，開始組織產業單位編制《一云多“芯”標準體系》，標志著一云多芯已成為行業共識，正式進入國家標準化軌道。
一云多芯解決了信創高速發展過程中行業信創化的如下痛點：
1）選型之痛
行業用戶在國家和行業政策要求下進行應用信創化改造時，優先關注的應用系統依賴的技術路線的選型。關注短期快速應用遷移的傾向于X86路線的海光服務器，關注長期供應鏈案例的傾向于ARM路線的飛騰、鯤鵬服務器。一云多芯技術可提供多種技術路線并行的選項，可根據行業政策調整和行業應用的部署規模動態調整不同技術路線的算力規模。
2）采購之痛
受起步較晚、出貨量快速攀升、供應鏈不穩定的影響，不同CPU架構信創服務器和國產配件的采購價格也像過山車一樣起伏，還不時受到斷貨的影響。對行業客戶來說，采購發生時性價比較好的服務器供貨存在不確定性，每個批次采購差別很大。一云多芯技術大大拓展了行業采購的兼容范圍，減輕了硬件綁定和供貨不穩定的風險，增強了行業采購部門的定價權。
3）研發之痛
傳統應用的信創化改造不是一蹴而就的短期項目，而是一個漸進的調整過程。
一是應用改造的工作量較大，國家層面要求辦公系統全面替換、管理系統應替盡替、生產系統能替就替，行業制定的替換規劃通常也是到了十四五末；
二是應用的信創化改造也不是Apple To Apple的等量替換，更多的場景是配合行業的數字化轉型，引入大數據、人工智能、移動互聯網等新興技術，這必然要求應用開發模式的升級；
三是信創服務器算力較弱，應用的分布式改造通過多實例并發來實現性能上的替代。一云多芯技術提供了多元算力能力，滿足不同應用替換、升級場景下對多樣化算力的需求。
4）過渡之痛
在行業應用的信創化替代升級過程中，應用部署環境的多樣化也是現實的需求，典型情況下數據庫部署于物理服務器、中間件部署于虛擬機、前端部署于容器。一云多芯技術將多元算力融合于統一的網絡、存儲架構下，提供了裸金屬、虛擬機、容器互聯互通的應用平滑過渡環境。
5）運維之痛
信創CPU、服務器、存儲和網絡設備處于高速迭代過程中，硬件的兼容性、可靠性、可維護性與傳統硬件設備存在階段性差距，加大了運維工作的復雜性和工作量。一云多芯技術對信創服務器進行了全面的監控，事前主動提醒硬件檢修，事中主動屏蔽硬件故障，事后支持故障自愈，屏蔽了信創環境下頻發的硬件問題，是信創環境運維的利器。
一云多芯技術發展也經歷了從多到一、從繁到簡的過程。
階段一：邏輯統一
一云多芯剛起步時，云廠商嘗試基于特定芯片的物理環境，將傳統X86上的云軟件（甚至只是虛擬化軟件）向信創環境移植，形成一個芯一個云的測試環境。并基于云管理平臺的多資源池納管能力，將X86生產資源池與信創測試資源池形成邏輯上的統一管理。
這個階段的一云多芯只能實現管理界面上的統一，硬件、計算、存儲和網絡能力都是獨立的，業務之間也是割裂的。
階段二：嫁接方案
云廠商嘗試將不同架構芯片的服務器糅合到一個云管理平臺上進行統一管理，受限于產品研發周期的局限，采用了不同程度的嫁接式方案：
1）以指定架構的服務器作為云的控制平面，其它異構服務器只能作為計算、裸金屬等有限角色；
2）異構服務器采用“定制版”安裝介質，功能上與X86版本有差距；
3）安裝配置異構服務器時使用腳本、命令行或其它依賴人工手段。
階段三：產品級支持
隨著信創產業的快速迭代，主流云產品廠商陸續推出了產品級一云多芯能力。產品級方案與嫁接方案方面有了明顯提升，具備了生產部署條件：
1）不同架構的服務器可以混用架構，管理、網絡、計算、存儲等各類角色服務器都可以混用異構服務器；
2）安裝介質統一，不同芯片服務器上提供的服務能力相同；
3）支持動態在存量云中增加一云多芯服務能力，安裝過程界面化、自動化，支持在線擴容不同芯片架構的資源池，對存量業務沒有影響。
一云多芯服務的成熟度可以從以下指標進行度量。
1）安裝
同源代碼：1個安裝包、1個部署工具、1種安裝方式（圖形）。
2）自動化部署
無需手動安裝、無需命令行輔助、無需安裝后配置調整。
3）運維
統一運維：1個管理門戶、1套賬戶體系、1種使用體驗；
服務自愈：全棧服務自愈，智能監控運維。
4）擴容
規模持續擴展：一鍵擴容計算節點、存儲節點、計算存儲節點等；
能力持續獲取：一鍵獲取新的產品能力，容器服務、裸金屬服務、數據保護服務等。
5）迭代
同源代碼：同一套代碼，聚焦精力持續迭代、持續創新；
全棧滾動升級：云平臺和產品能力均可獨立升級迭代。
6）能力一致性
功能方面：功能清單一致；
性能方面：性能基線準確；
場景方面：場景覆蓋完整。
一云多芯技術解決了信創技術路線繁雜對企業落地選型過程中的實際困難，在路線選型、平滑過渡、信息創新等應用場景中作用突出。
1）路線選型
在多種芯片路線并存的現實情況下，企業單一選擇特定技術路線風險很大。國內CPU芯片供貨不穩定，信創服務器價格波動較大，服務器供應商可選來源少，采購成本高。一云多芯技術解決了路線選型的實際問題，硬件采購來源更廣，每次采購可根據市場行情擴容成本最低的資源池，建設成本可控。
2）平滑過渡
業務遷移改造成本高，選ARM路線部分業務改造不動，選C86路線后期有二次改造的風險，選龍芯性能不足。一云多芯技術允許業務應用X86資源與Arm資源基于業務情況按比例混合部署，業務遷移改造想基于哪個架構都可以，并支持在運行過程中動態不同架構資源池中的應用部署比例。
3）信息創新
一云多芯提供了虛擬機、裸金屬、容器等多元算力，為業務改造提供多樣化的選項，為技術創新驅動的應用改造提供了更靈活的支撐能力。例如業務應用從X86向ARM遷移時會面臨的類庫適配的問題，使用ARM 容器技術將應用基于之前運行的操作系統整體打包成容器鏡像就可以非常簡便的解決；裸金屬解決了信創服務器性能不足的問題，配合共享存儲等技術可實現高性能數據庫服務支撐能力。
一云多芯技術為客戶帶來了異構兼容、降低消耗、簡化運維、成本節約等實實在在的價值。
1）異構兼容
實現多種芯片路線異構并存，屏蔽底層芯片差異化，降低了客戶數據中心建設運維的難度和應用遷移改造的難度。
2）降低消耗
使用一套云平臺去管理不同CPU架構的計算資源池，減少了管理服務器的使用，使硬件資源更多用于業務支撐而非控制服務消耗，提升資源利用率。
3）簡化運維
通過部署架構、管理界面、賬號體系的統一，實現統一管理、統一運維、統一運營，簡化了日常運維工作，降低了云平臺的管理成本。
4）成本節約
一云多芯技術不僅實現了統一的資源調度，如存儲和網絡的統一編排調度，降低了運維成本，而且實現了同一控制平面對多種計算資源池的管理，節約了硬件采購成本，同時還方便了應用遷移改造上云，節約了研發成本。
一云多芯技術發展時間不長，但卻在金融、制造、能源等行業得到了快速應用。
金融研發測試云
某證券公司建設了覆蓋飛騰、鯤鵬、海光的研發測試環境，滿足上層業務升級改造過程中對不同架構計算能力的需求，同時也作為服務器廠商入圍框采的硬件可靠性驗證環境。
央企信創云
某央企早期采用飛騰技術路線完成了OA、郵件、網站等辦公系統的信創化改造，在管理系統替換階段需要擴容海光服務器能力，滿足高性能財務系統上云的資源需求。
能源網級云
某能源集團早期采購華為服務器組建網級云平臺，第二年鯤鵬服務器漲價明顯，因此只能降低鯤鵬服務器的比例，采購部分飛騰服務器，使用一云多芯完成云資源池的持續擴容。
