(ChinaZ.com) 5月14日 消息:據(jù)北京互聯(lián)網(wǎng)法院報(bào)道，近日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院依法審理了一起抖音用戶發(fā)布虛假視頻評(píng)價(jià)潘家園古玩市場的案件，依法認(rèn)定抖音用戶構(gòu)成侵權(quán)，判決該抖音用戶在其賬號(hào)賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用共計(jì)26408元。
原告訴稱，2020年8月，某抖音賬號(hào)在抖音APP發(fā)布多個(gè)潘家園市場交易視頻并配有解說詞“潘家園逛一逛，天天都上當(dāng)”“潘家園逛一逛，每天跟我上一當(dāng)”“潘家園逛一逛，每天咱都不上當(dāng)”。而上述視頻系被告在潘家園市場內(nèi)以紅包誘導(dǎo)個(gè)別商戶，虛構(gòu)交易場景，故意夸大成交差價(jià)，博人眼球。視頻內(nèi)容顯示，商品成交價(jià)大約是商戶要價(jià)的萬分之一，原告認(rèn)為，該抖音賬號(hào)作為擁有眾多粉絲的賬號(hào)管理者，在抖音平臺(tái)散布虛假不實(shí)信息，嚴(yán)重?fù)p害了公眾對(duì)原告的信賴，降低了原告的社會(huì)評(píng)價(jià)，故訴至法院，要求被告刪除不實(shí)視頻、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理支出五十余萬元。
被告辯稱，涉案視頻是對(duì)潘家園舊貨市場內(nèi)部分商戶真實(shí)交易情況的記錄，僅僅向公眾展示該市場中部分商品可砍價(jià)空間很大，主觀上不存在侵害原告名譽(yù)權(quán)的故意，客觀上也僅僅陳述事實(shí)，不存在侮辱、誹謗、詆毀的行為，視頻并未提及原告公司名稱，且視頻觀看人數(shù)不多，客觀上沒有造成原告社會(huì)評(píng)價(jià)的降低，并未侵犯原告的名譽(yù)權(quán)。
對(duì)此，法院認(rèn)為，本案中，根據(jù)已查明的事實(shí)，被告為了吸引粉絲，增加點(diǎn)擊量和關(guān)注度，以紅包誘導(dǎo)部分商戶按準(zhǔn)備好的臺(tái)詞虛構(gòu)交易場景，以成交價(jià)和商戶要價(jià)反差巨大的方式假裝成交，并將該視頻上傳到抖音平臺(tái)。該視頻發(fā)布后在網(wǎng)上廣泛傳播，讓觀眾以為該市場內(nèi)經(jīng)營管理混亂、上當(dāng)受騙幾率很高，從而損害原告的商業(yè)信譽(yù)，降低原告的社會(huì)評(píng)價(jià)。因此，被告的行為侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審判決，被告在其抖音賬號(hào)中發(fā)布聲明，向原告賠禮道歉。賠償原告經(jīng)濟(jì)損失20000元、律師費(fèi)6000元、公證費(fèi)408元。駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
