聲明:本文來(lái)自于微信公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)公舉小磊磊（公眾號(hào)ID:gongjulei），作者:小公舉，授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。
“你火了!”這樣簡(jiǎn)短的三個(gè)字，卻是短視頻博主、網(wǎng)紅、up主們最想聽(tīng)到的。因?yàn)榛鹆酥缶涂梢詭?lái)更多的流量和關(guān)注了，最后當(dāng)然就是能賺錢(qián)了!
大部分博主踏踏實(shí)實(shí)的更新著自己的作品，雖然有的播放量、點(diǎn)贊數(shù)不盡人意，但至少他們是走正途的。
極少數(shù)的博主憑借著自己的才能、別出心裁的創(chuàng)意，從眾多短視頻創(chuàng)作者中脫穎而出，是極其優(yōu)秀的。
但是，但還有那么一部分博主，他們尋找捷徑，不走尋常路。故意編造根本不存在的故事，通過(guò)抹黑別人來(lái)吸引大家的注意，獲得流量......
一份抖音博主拍視頻稱(chēng):
自己下雨天出去買(mǎi)東西，出來(lái)后使用滴滴打車(chē)打車(chē)，司機(jī)距離很近，顯示3分鐘就能到。
結(jié)果自己等了40分鐘后，師傅遲遲沒(méi)來(lái)，態(tài)度還非常惡劣，要求自己取消訂單。博主于是向滴滴平臺(tái)投訴，司機(jī)被罰了6000元。
無(wú)獨(dú)有偶，還有一名抖音博主也遇到了同樣的事情:
同樣是使用滴滴打車(chē)后，也是等了40分鐘，司機(jī)讓博主重新打車(chē)。于是向滴滴平臺(tái)投訴，司機(jī)被罰了5000元。
圖片來(lái)源于@liminx
整個(gè)故事大概就是:
我人美心善被人欺，所以我要維護(hù)自己的權(quán)益。
“司機(jī)這個(gè)態(tài)度，我肯定是要投訴的”，“因?yàn)槲业耐对V，滴滴司機(jī)被罰了5000塊，但我一點(diǎn)也不覺(jué)得愧疚”。
她們還向網(wǎng)友喊話:“你們覺(jué)得這樣的滴滴師傅，換做是你們會(huì)原諒他嗎?我維護(hù)自己的合法權(quán)益有錯(cuò)嗎?”
很多抖音用戶力挺這些博主們，支持并關(guān)注，拍手叫好，紛紛點(diǎn)贊，譴責(zé)滴滴司機(jī)的行為。
不得不佩服這些視頻博主們，拍攝的視頻講的夠生動(dòng)，說(shuō)的夠煽情，讓不少抖友都信以為真了。
自然，只要是正當(dāng)投訴，合理的維護(hù)自己的權(quán)益當(dāng)然沒(méi)有錯(cuò)了!
但是，關(guān)鍵是你倆難道是同一個(gè)城市的么?恰巧遇到的還是同一個(gè)司機(jī)?這司機(jī)短短幾天內(nèi)，被投訴處罰兩次，罰款1萬(wàn)多元了。
這還開(kāi)啥車(chē)呢，賺得還沒(méi)有賠得快。再點(diǎn)進(jìn)去看這些博主的抖音首頁(yè)，好家伙，不仔細(xì)看還以為這是同一個(gè)抖音號(hào)呢。
圖片來(lái)源于@liminx
這類(lèi)吐槽滴滴司機(jī)的抖音博主，看介紹全都是裸辭之后開(kāi)始再創(chuàng)業(yè)，從0到1的成長(zhǎng)經(jīng)歷分享，商品櫥窗里還都上架著商品賣(mài)自己的創(chuàng)業(yè)課。
發(fā)著同樣的視頻，說(shuō)著同樣的話，相似的簡(jiǎn)介，相同的經(jīng)歷，目的并不是那么的單純。
外行人看著熱鬧吃著瓜，作為內(nèi)行人一眼就能看出來(lái)，這些抖音博主的套路。這不就是通過(guò)造謠、制造輿論博取觀眾眼球，吸粉圈粉，最后割韭菜嘛!
事實(shí)上也的確這樣子的。
有短視頻博主竟然在視頻最后表示，“這個(gè)故事是我改編的，很多人的播放量卡在500上不去，那是因?yàn)槟愕奈陌笡](méi)有結(jié)構(gòu)性和話題性，關(guān)注我，下期給你們講講什么是文案的話題性和結(jié)構(gòu)性?！?/strong>
這操作直接給我整神，論套路我給“滿分”!
這就準(zhǔn)備開(kāi)始賣(mài)課了嘛?有一說(shuō)一還真挺佩服她們編故事的能力的。
不知道是不是“4月份滴滴司機(jī)等人半個(gè)小時(shí)后，拒絕幫乘客拿行李事件”上了熱搜給了他們靈感。
作為運(yùn)營(yíng)的我們，是要學(xué)習(xí)這種講故事的能力，但這種惡意造謠、誹謗、碰瓷的行為，實(shí)在是沒(méi)節(jié)操，沒(méi)下限了。
都說(shuō)“知乎，分享你剛編的故事”?，F(xiàn)在抖音也流行編故事了?滴滴司機(jī)，就這么被潑了臟水。
自從前些年滴滴順風(fēng)車(chē)司機(jī)發(fā)生一些惡性事件之后，整個(gè)網(wǎng)約車(chē)司機(jī)群體都在為此背鍋。
被打上了負(fù)面標(biāo)簽，尤其“滴滴司機(jī)”，更是成了極具爭(zhēng)議性的流量代名詞。稍加一點(diǎn)輿論引導(dǎo)，都能引發(fā)熱議。
所以現(xiàn)在就開(kāi)始有博主，而且?guī)缀醵际桥┲?，開(kāi)始冒充乘客。
通過(guò)編造關(guān)于滴滴司機(jī)的故事，制造矛盾點(diǎn)，樹(shù)立乘客和司機(jī)的對(duì)立面，騙取流量賺錢(qián)。
截圖自抖音
造謠一張嘴，沒(méi)有成本，就算被發(fā)現(xiàn)是假的，在過(guò)去，好像也沒(méi)有多嚴(yán)重的后果。
這些博主們，吸滴滴司機(jī)們和網(wǎng)友們的血時(shí)，也完全不在意自己的行為是否會(huì)對(duì)一個(gè)行業(yè)造成怎樣的惡劣影響。
不過(guò)這次相關(guān)平臺(tái)好像不想就這么放過(guò)這群造謠者，很快就站出來(lái)為司機(jī)維護(hù)權(quán)益。
5月3日，滴滴副總裁李敏微博發(fā)布的一則消息迅速?zèng)_上了熱搜。痛斥短視頻博主，走火入魔，為了流量隨意編造故事，抹黑滴滴司機(jī)。
圖片來(lái)源于@liminx
緊接著此條微博被滴滴官方、抖音轉(zhuǎn)發(fā)。當(dāng)晚抖音官方也及時(shí)對(duì)相關(guān)賬號(hào)做出了封禁處理!并聲明:堅(jiān)決打擊造謠博取眼球行為。
截圖自微博
對(duì)此，網(wǎng)友們也紛紛支持平臺(tái)起訴造謠者，不能這么輕易的放過(guò)他們。自己出鏡，聲淚俱下吐槽滴滴司機(jī)，似乎更能打動(dòng)大家伙。
截圖自微博
一時(shí)間，這些博主們均已改名或注銷(xiāo)賬號(hào)，原視頻也早已被刪除。
眼見(jiàn)事情愈演愈烈，其中一位短視頻博主立馬認(rèn)慫了，馬上出來(lái)開(kāi)通小號(hào)發(fā)布道歉視頻，對(duì)受影響的滴滴司機(jī)“深表歉意，誠(chéng)摯道歉”。
截圖來(lái)自@鐵驥視頻
其實(shí)，類(lèi)似這種通過(guò)造謠來(lái)博取眼球的事件，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這一起。
去年，一位名為@鵝來(lái)打假的抖音博主，把承德避暑山莊列為了中國(guó)坑爹景點(diǎn)之一。
并從門(mén)票價(jià)格到導(dǎo)游服務(wù)進(jìn)行了全方位的吐槽，在視頻最后，還呼吁大家千萬(wàn)不要來(lái)，后來(lái)該視頻被博主自己下架。
截圖自抖音@鵝來(lái)打假
眾多網(wǎng)友質(zhì)疑:這位博主壓根就沒(méi)有來(lái)過(guò)避暑山莊，說(shuō)的也全不在點(diǎn)子上。完全是借著打假的旗號(hào)，為了漲粉而黑，為了紅而造謠。
現(xiàn)在這位博主早已停止了更新，最新的視頻時(shí)間在2020年8月4日，不知道這位博主是不是又開(kāi)始出去游歷了。
無(wú)論是自媒體，還是任何人，都不應(yīng)該通過(guò)造謠、抹黑他人以此賺取不正當(dāng)?shù)牧髁?，要為自己的行為?fù)責(zé)。
