網(wǎng)購2000余元的進口咖啡，飲用后不僅口味與平日飲用的咖啡味道差異較大，還出現(xiàn)了惡心、頭暈等不良反應(yīng)。通過查詢，買家孫某發(fā)現(xiàn)其購買咖啡的產(chǎn)品成分內(nèi)出現(xiàn)了不符合我國食品安全標準的成分，隨后向法院提起訴訟。
四川成都市都江堰人民法院受理了該案，并于日前進行了審理宣判。法院認定，賣家向?qū)O先生出售咖啡的行為系銷售不符合食品安全標準食品的行為，判處網(wǎng)店退還購物款并支付10倍賠償。
兩千余元網(wǎng)購的咖啡 飲后“惡心、頭暈”
孫某與同事平時喜愛喝咖啡，通過淘寶在某網(wǎng)絡(luò)店鋪上購買了5包“馬來西亞草本咖啡”，付款90元。由于部分同事飲用后反映味道不錯，孫某便再次在該網(wǎng)店購買了9盒同款咖啡，付款2160元。
不過此次購買的咖啡到貨后，孫某在飲用時卻發(fā)現(xiàn)與平日飲用的咖啡口味存在較大差異，還出現(xiàn)了惡心、頭暈等不良反應(yīng)。孫某通過查詢查證及與賣家客服詢問得知，其購買咖啡的成分為東革阿里、瓜拉納、瑪咖、咖啡粉。而上述成分中，東革阿里既不屬于新食品原料，也不屬于食藥同源物品，不可以作為食品食用。
同時，該款咖啡產(chǎn)品外盒包裝和內(nèi)袋包裝均為外國文字，無中文標簽，也未標示食品或藥品批準文號。
孫某認為該款咖啡產(chǎn)品違反了食品安全標準，非法添加非食品原料東革阿里，且產(chǎn)品中添加的新食品原料瑪咖，未注明食用量與禁忌人群。該網(wǎng)店作為食品銷售者未驗明產(chǎn)品合格證明和其他標識，使違法產(chǎn)品流入市場，此舉嚴重侵害了孫某的權(quán)益，故起訴至法院，要求該店鋪退款并支付賠償金。
法院判決：賣家“退一賠十”
該案日前在成都都江堰人民法院審理，但過程中賣家并未到庭參加訴訟。法院認為，賣家經(jīng)依法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。同時稱，孫某通過網(wǎng)絡(luò)購物形式向網(wǎng)店購買涉案商品，雙方之間的買賣合同關(guān)系依法成立且合法有效。
涉案商品屬于國外進口食品，根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第九十二條規(guī)定，網(wǎng)店銷售的案涉食品屬國外進口食品，應(yīng)當符合我國食品安全國家標準，應(yīng)當經(jīng)出入境檢驗檢疫機構(gòu)依照進出口商品檢驗相關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定檢驗合格，應(yīng)當按照國家出入境檢驗檢疫部門的要求隨附合格證明材料。被告作為經(jīng)營者負有保證食品來源安全的義務(wù)。
但本案中，網(wǎng)店未向法院提供案涉商品符合上述法律規(guī)定的證據(jù)，食品包裝也未依法標示中文標簽和食品或藥品批準文號，可以認定網(wǎng)店案交易行為系銷售明知是不符合食品安全標準食品的行為，屬于違約。
同時，法院認為，根據(jù)法律規(guī)定，經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金。故最終判決，該網(wǎng)店于判決生效之日起十日內(nèi)退還孫某購物款2160元并支付孫某賠償金21600元。
網(wǎng)購進口食品需要注意啥？這三大問題需要了解
隨著互聯(lián)網(wǎng)和智能手機的普及，網(wǎng)絡(luò)購物日益發(fā)達。法官提醒，大家在享受網(wǎng)購便利的同時，網(wǎng)購進口食品需慎重，以下問題需要大家關(guān)注：
一是關(guān)注進口食品的標簽是否符合國家食品安全標準。
預包裝食品標簽應(yīng)當符合我國食品安全標準及《食品安全法》的規(guī)定。《食品安全法》第二十六條規(guī)定，食品安全標準包括對與衛(wèi)生、營養(yǎng)等食品安全要求有關(guān)的標簽、標志、說明書的要求。《食品安全法》第九十七條規(guī)定，進口的預包裝食品、食品添加劑應(yīng)當有中文標簽；依法應(yīng)當有說明書的，還應(yīng)當有中文說明書。
二是進口食品成分中是否含有不符合我國食品安全標準的食品原料。
國務(wù)院衛(wèi)生行政部門及國務(wù)院食品藥品監(jiān)督管理部門制定并公布的《既是食品又是藥品名單》，進口食品中的一些成分并未在這份名單中，加之包裝袋上沒有中文標簽、中文說明書，消費者很難了解其成分。該涉案咖啡中所包含的東革阿里即不在此份名單中。
三是商家是否取得食品生產(chǎn)經(jīng)營許可證，是否存在超越許可范圍進行食品經(jīng)營活動。
在網(wǎng)絡(luò)購物中，商家是否取得食品生產(chǎn)經(jīng)營許可證，或者其食品經(jīng)營活動是否在許可范圍內(nèi)，對于消費者而言很難知曉并取得相關(guān)證據(jù)。《食品安全法》規(guī)定，從事食品生產(chǎn)、食品銷售、餐飲服務(wù)，應(yīng)當依法取得許可。同時，國家對保健食品、特殊醫(yī)學用途配方食品和嬰幼兒配方食品等特殊食品實行嚴格監(jiān)督管理，生產(chǎn)經(jīng)營此類特殊食品應(yīng)當取得相應(yīng)許可。
