最近小米推出了C1款新風機，之前一直對打洞這件事很介意，比如之前米家的新風機墻上要打16CM的洞，而C1我發現打的洞才8CM（宣傳是說7.5CM），一下子少了一倍多的面積，而售價也只要三位數，對比大媽站內最近有一些大佬推薦的大金新風機，型號是VFFA100AV1，售價接近五位數，在比對兩款新風機的參數之后我毫不猶豫的選擇了小米款，接下里就和大家分享一下小米C1款新風機以及部分參數與大金大幾千款的對比。
對我個人而言，壁掛式新風機是因為自己房子過于老式，加裝中央新風系統的代價太大，不可否則，效果最好的就是中央新風系統，而至于壁掛式則是退而求其次的做法，可能有人說，開窗通風效果更好，此話有一定的道理，但是也要考慮到噪音和外部環境，如果噪音過大，顯然不可能一直開著窗，而如果窗外就是高架或者工地，開窗效果無異于開自己的玩笑。
▲看到窗外箭頭處的高架了嗎？
既然選擇壁掛式，我看中的無非就是以下幾個參數：打孔大小、通風量、能否加熱。
至于顏值，如果小米系的產品風格較為統一，走得都是簡約風，因此怎么搭配都可以。
以下內容不再涉及具體產品型號（懶得打）
▲大金的耗電和噪音官宣為24小時0.5度電及18分貝；而小米的比較厚道，寫明了是1檔時24小時0.12度電以小于21.7分貝。
節能方面大金是小米的4倍左右，而噪音則小米要多3.7分貝。
兩者的風量則是：大金100m³/h，小米80m³/h。大金多了20m³/h。
電加熱我沒看到大金這款產品有介紹，小米C1是有的。
顏值方面，由于買不起大金，所以僅僅從官圖對比：
▲左邊為大金，能橫向和縱向安裝；右邊為小米的，僅能縱向安裝。但是從體積來說，大金這款體積為728*318*365mm，而小米的是530*310*130，小了很多。
從外觀（含體積）上來說，大金的顏值更高一些，似乎安裝靈活性也高了一點；小米C1對小戶型更友好，不占地方，并且對空間改造影響更小。當然這也無形中造成了小米這款新風機通風量比大金的少20m³/h，不過講道理，大金的這款新風機售價是小米的8倍，我們按大金耗電量是小米4倍來計算，買4臺小米新風，效果肯定比1臺大金的要給力，但也因為是講道理，沒人會因為這種原因，在一個房間安裝1臺以上壁掛式新風機的，這里只是說從性價比角度綜合考慮，我個人更傾向于小米的這款新風機，畢竟，價格差了8倍啊8倍！
↓↓↓
外觀
▲最近小米系產品快遞大多在外面有保鮮膜包著，這挺給消費者安全感的。 ▲撕開后可以看到包裝比較簡單，產品售價不貴，當然能省的地方就得省。
▲打開后可以看到說明書和安裝配件。
▲掀開后則是新風機本地和管子。
▲風管1個，風管放風帽1個，風管延長管1個，膨脹螺絲4個，固定螺絲2個，泡棉1個，掛機版1個，最左側塑料柔性導風管提供防風防雨功能的同時也能抗老化，延長使用壽命。
▲延長管上還標有尺寸，方便安裝師傅取材。
▲背面可見貼在新風機本體上的掛機版（右側），掛機板有孔的地方為新風機上的全自動止回閥，關機后它會自動閉合，配合階梯風葉設計，能阻止室外空氣穿過設備進入室內，不需要人為控制。
▲趁安裝師傅沒來，看了下出風口。除了剛剛提到的C1的止回閥設計，出風口下面還有PTC輔助加熱，在冬天用新風機時，能加熱室外冷空氣，同時減緩風速，使得進來的空氣受熱更加均勻。
▲新風機正面干凈簡約，除了米家LOGO，就是右下角的三個操控按鍵，掀開外層的板可以看到內部更換濾芯的部位，控制鍵為觸摸控制，風速三檔可調，而上面的指示燈則會提示濾芯壽命。
▲濾芯更換很簡單，直接拿出來就可以了。
▲得益于前開式濾芯盒設計，機身兩側不需要有預留空間。初效濾網可拆卸，易沖洗還能阻隔蚊蟲和柳絮等。一體式集成中/高效過濾器能有效過濾PM2.5和可吸入顆粒，且更換便捷，一拉就行。
安裝
拍完照之后就等師傅來了，師傅自備鞋套、口罩和高大上工具，安裝過程中幾乎沒有灰塵和墻灰掉落，佩服佩服。
▲量尺寸、定位、準備。
▲墻上貼了塑料袋，并裝上專門打洞工具，開工了。
▲幾乎所有東西都掉落在塑料袋中，奧利給！
▲打完的洞，遠處看完全在接受范圍內！
▲內置雙離風機，縱向高速旋轉能形成強勁動力，而高品質直流無刷電機提供大扭矩行程超大新風力，C1的體積小，但風量完全可以。
使用
▲觸摸控制反應靈敏。
▲更換濾芯單手可控
再看看App操控
▲直接用米家APP可順利添加。
▲可以在APP里進行燈光、提示音、電輔熱、風量的設置，更能進行定時開關，這是觸摸控制做不到的。
▲燈光調節我個人很喜歡這個功能。
▲濾芯壽命所見所得，方便我們提前購買濾芯及時更換。
總結
小米C1新風機從售價上來看，打的是中低端市場，但是從產品的參數和功能來看，已經能滿足普通家庭一個房間的使用需求，文章一開始就不自量力的和大金新風機做了對比，但是從兩者參數對比來看，真的要對大金那款8千多的產品打個問號，真的值嗎？相對來說，小米C1真的很值。
