如今，離婚財產分割問題成了熱議的話題。隨著當前公眾財產來源越來越多元化，《中華人民共和國民法典》對夫妻共同財產的范圍作了進一步的規定，明確了夫妻雙方的財產權益。
南開區人民法院法官張明、吳微微向我們舉例說明。原告張某與被告李某于2014年登記結婚。婚前，李某持有某股票，但婚后未進行任何操作。后夫妻二人因生活矛盾產生隔閡并分居。2019年5月，張某向法院起訴離婚，要求對李某持有的股票增值部分予以分割。而李某認為股票是她婚前購買，增值部分與張某無關，不同意與張某分割。法院認為，李某婚前購買某股票，婚后并未對該股票進行任何投資操作，現在股票增值屬于自然增值，屬于李某個人財產，不應作為夫妻共同財產予以分割。
按照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第五條規定，夫妻一方個人財產在婚后產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。本案中，李某的股票屬于其婚前個人財產，同時李某婚后對股票沒有任何操作，股票僅因市場行情變化產生增值，除當事人另有約定外，一般認定為自然增值，增值部分屬于個人財產。法院這樣判決符合《中華人民共和國婚姻法》的規定，也符合民法典的規定和立法精神。
《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條第二款規定，婚后夫妻雙方生產、經營、投資的收益是夫妻共同財產。將“投資收益”也納入了夫妻共同財產的范疇。毋庸置疑，夫妻婚后共同購買的股票及其投資收益屬于夫妻共同財產，但是涉及一方婚前的股票產生的投資收益性質，則有兩種情況：一種是本案涉及的自然增值屬于夫妻一方個人財產；另一種是婚后對股票進行積極投資管理行為后產生的增值，除當事人另有約定外，增值部分屬于夫妻共同財產。因為一方對股票進行買賣操作，一定要付出時間與精力，此時另一方必定多分擔了更多的家庭事務，因此將這種情況下的股票增值收益認定為夫妻共同財產更為妥當。
本報記者 李倩
來源： 今晚報
