時(shí)代的發(fā)展，社會(huì)的進(jìn)步，讓人們的生活越來越美好，涉及到的方方面面也越來越復(fù)雜，包羅萬象的民法典像一個(gè)無形的盾牌，保護(hù)著人們的生活。民法典出臺(tái)之后，有很多熱點(diǎn)話題，引起了大家的廣泛關(guān)注。今天欄目就百姓關(guān)注的繼承熱點(diǎn)，選取案例，以案釋法。
典型案例：李明的爺爺奶奶有兩個(gè)兒子，李大和李二，李明是李二的兒子。李二先于李明的爺爺奶奶在2010年死亡，李明的爺爺奶奶在2014年相繼過世，若李大2021年3月過世，且李大沒有配偶和子女。那么，李明可以繼承直系親屬的遺產(chǎn)嗎？又該怎么繼承？
法律解讀人丁彩霞：我國現(xiàn)行《繼承法》即1985年的《繼承法》只規(guī)定了直系血親的代位繼承，體現(xiàn)在《繼承法》第十一條“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。”《民法典》出臺(tái)之后，擴(kuò)大了它的繼承人范圍。其中，第一千一百二十八條在保留直系血親代位繼承的基礎(chǔ)上增加了旁系血親代位繼承的規(guī)定，體現(xiàn)在第二款“被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。”本案涉及到三次繼承，分別是由李二死亡、李明爺爺奶奶死亡、李大死亡而引發(fā)的三次繼承，第三次繼承也即由李大死亡引發(fā)的繼承就是《民法典》規(guī)定的旁系血親代位繼承，由李明作為侄子代位其父親李二繼承李大的遺產(chǎn)。本案的特殊性在于，李大無配偶、子女，如果李大有配偶、子女，則由其作為第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人繼承根本不會(huì)發(fā)生。只有在李大無配偶、子女且其父母也都過世情形下，第二順序繼承人李二作為其兄弟才有權(quán)繼承，因李二先于李大死亡，李明代位其父親李二繼承其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額。這是民法典的一個(gè)重要變化。假如本案李大的死亡發(fā)生在2019年，民法典尚未生效，則按現(xiàn)行繼承法規(guī)定，李大死亡，沒有立遺囑或遺贈(zèng)，既無第一順序繼承人，也無第二順序繼承人，李大的遺產(chǎn)就成為無主財(cái)產(chǎn)，應(yīng)歸國家或集體所有。顯然，民法典增加的旁系血親代位繼承擴(kuò)大了繼承人的范圍，對多年實(shí)行計(jì)劃生育政策的我國的人口結(jié)構(gòu)充分考慮，規(guī)定甥、侄能代位繼承是符合我國客觀實(shí)際的，符合客觀實(shí)際的法律規(guī)定就更易得民心，更易得到遵守和實(shí)施。
來源： 呼和浩特日報(bào)
