人與人相處的過程中難免會產(chǎn)生摩擦
有的人會妥善處理矛盾
有的人則會一時沖動
選擇利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)泄情緒
比如在社交平臺上抱怨、謾罵
或者在網(wǎng)上散布他人的不實(shí)信息
那么，這種行為違法嗎？
跟小編一起看看下面的案例吧~
基本案情
李某因某影樓為其拍的證件照未達(dá)到心理預(yù)期而想給該影樓找麻煩，后將影樓老板趙某某帶有手機(jī)號的微信號發(fā)到一個有770多人的大學(xué)QQ群里，備注“某某小姐”，并被他人轉(zhuǎn)發(fā)至其他微信群里，之后數(shù)人加趙某某微信，發(fā)送信息詢問“多少錢、約不約”之類的話，對趙某某人格和名譽(yù)造成侵害，嚴(yán)重干擾了其正常的生活和工作，趙某某無奈將其訴至法庭。
法院審理
法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某的行為已經(jīng)對趙某某的名譽(yù)權(quán)造成了侵害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
一、李某通過編造侮辱性的不實(shí)信息向社會不特定主體發(fā)布，并引起他人轉(zhuǎn)發(fā)，無形中擴(kuò)大了影響范圍，存在貶損他人人格的意圖，不僅嚴(yán)重干擾了趙某某的正常生活，而且使趙某某的社會評價明顯降低。因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定李某造成了對趙某某名譽(yù)權(quán)的侵害。
二、因侵權(quán)致人精神損害，被侵權(quán)人除可以要求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，還可以要求侵權(quán)人賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。因此，趙某某要求李某就其侵害行為向其進(jìn)行公開道歉，并對其精神傷害進(jìn)行賠償?shù)脑V訟請求依法予以支持。
公開道歉應(yīng)當(dāng)以涉案事實(shí)的影響范圍及消除影響的實(shí)際效果為考量依據(jù)，法院認(rèn)為根據(jù)當(dāng)事人的自述及公安機(jī)關(guān)處罰決定書認(rèn)定的范圍，應(yīng)當(dāng)在涉案信息的QQ群里進(jìn)行公開道歉，道歉聲明的天數(shù)應(yīng)當(dāng)以不少于10天為限。
關(guān)于精神損害賠償，其賠償?shù)木唧w數(shù)額應(yīng)當(dāng)考慮侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)的手段、場合、方式等具體情節(jié)、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地的平均生活水平等因素綜合進(jìn)行考量。根據(jù)本案的實(shí)際情況，法院酌定李某應(yīng)當(dāng)賠償趙某某精神損害賠償金額5000.00元為宜。
法院判決
李某于本判決生效之日起三日內(nèi)在其發(fā)布涉案信息的某大學(xué)QQ群里連續(xù)發(fā)布公開道歉聲明不少于10天，道歉聲明的內(nèi)容需經(jīng)法院核定。否則法院將本案判決書主要內(nèi)容刊登于省級以上報刊上，費(fèi)用由李某承擔(dān)；李某于本判決生效之日起三日內(nèi)支付趙某某精神損害賠償金5000.00元；駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
宣判后，李某提出上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。
相關(guān)法條
《中華人民共和國民法典》
第一千零二十四條規(guī)定：“民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。”
第一千一百六十四條規(guī)定：“本編調(diào)整因侵害民事權(quán)益產(chǎn)生的民事關(guān)系。”
第一千一百六十五條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”
第一千一百八十三條第一款規(guī)定：“侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。”
《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》
第一條規(guī)定：“因人身權(quán)益或者具有人身意義的特定物受到侵害，自然人或者其近親屬向人民法院提起訴訟請求精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法予以受理。”
網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，人人都可以在相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)表自己的意見，但任何人都不可以假借言論自由的外衣去做損害他人名譽(yù)權(quán)的事情。有時雖逞口舌之快，卻已觸犯法律底線，需承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。當(dāng)他人利用網(wǎng)絡(luò)平臺侵犯自己的合法權(quán)益時，也要勇敢地拿起法律武器保護(hù)自己，使自己的名譽(yù)權(quán)不受侵害。
來源：高青法院、山東高院
編輯：范雯
