2022年的諾貝爾物理學(xué)獎在10月4號終于公布了,獲獎?wù)叻謩e是來自法國的阿蘭·阿斯佩、美國的約翰·克勞瑟,以及奧地利的塞林格,表彰這三位物理學(xué)家通過光子糾纏實驗,確定了貝爾不等式不成立,且開創(chuàng)了量子信息科學(xué)領(lǐng)域。
某種角度來講,獲獎結(jié)果直接是在一個更大的傳播面上讓我們大眾知道愛因斯坦錯了,為什么呢?
因為諾獎頒給了證實貝爾不等式不成立的量子糾纏實驗,而這個實驗直接否定了愛因斯坦關(guān)于量子世界中依舊保持定域?qū)嵲谛缘南敕ā?/p>
EPR佯謬
時間回到1935年,愛因斯坦同和兩位助手波多爾斯基、羅森發(fā)表了一篇名為《能認(rèn)為量子力學(xué)對物理實在的描述是完備的嗎?》的論文。
論文內(nèi)容我們不多講,但其核心思想被稱為的EPR佯謬,通過下面這個例子可以通俗了解一下:
想象一對糾纏的粒子,如果將二者分開數(shù)萬光年的距離,當(dāng)我們對其中一個進行測量時,比如A粒子自旋測為上,因為二者處于糾纏狀態(tài),那么遠(yuǎn)處的B粒子自然就是自旋向下。
首先哥本哈根詮釋認(rèn)為,在測量A粒子之前,它是處于既向上又向下自旋的疊加態(tài),而測量行為一旦產(chǎn)生,波函數(shù)坍塌,就會得到唯一的測量結(jié)果,要么上要么下,而遠(yuǎn)處的B粒子也在那一瞬間從疊加態(tài)中脫離,變?yōu)榕cA粒子自旋相反的狀態(tài)。
愛因斯坦認(rèn)為這個過程中存在漏洞,首先它不認(rèn)可粒子的自旋狀態(tài)需要測量后才能得知,因為這樣是不符合物理實在性的,粒子的狀態(tài)應(yīng)該從一開始制備出來就是確定的,就像天上的月亮,難道當(dāng)你不看它時,它就不存在嗎?
其次,既然自旋狀態(tài)早已確定,那么不論AB相隔多遠(yuǎn),只要其中一個粒子狀態(tài)被測得,那么另一個粒子的狀態(tài)也就自然得知了,就好像你把一對手套分開放進兩個箱子,一個箱子留在地球,另一個箱子放在火星,現(xiàn)在另一個人只需把地球箱子打開,就能立即知曉火星箱子里裝的是左手套還是右手套了。
而哥本哈根詮釋中的,在測量前兩個粒子的狀態(tài)是不確定,都是處于疊加態(tài),只有測量其中一個粒子的瞬間,另一個粒子才確定了自己的狀態(tài)。愛因斯坦認(rèn)為這個過程違背了定域性要求,也就是AB粒子之間存在超光速的信息聯(lián)系,愛因斯坦本人將其稱為“鬼魅般的超距作用”。
- 隱變量理論
當(dāng)然了,愛因斯坦的這種觀點必然遭到了哥本哈根學(xué)派的反駁,其老大玻爾自然第一個站出來,畢竟玻爾和愛因斯坦歷來在這個問題上爭鋒相對。
玻爾認(rèn)為量子現(xiàn)象不可區(qū)分對待,即便AB粒子相隔甚遠(yuǎn),但它們?nèi)耘f是一個整體,測量行為導(dǎo)致波函數(shù)坍塌,自然會同時影響AB粒子,此外一個物理現(xiàn)象只有在測量后才能稱為一個現(xiàn)象,在此之前你不可能也沒法知曉其狀態(tài)。
但無論如何,愛因斯坦還是堅定了量子力學(xué)不完備的信念,認(rèn)為量子力學(xué)之上應(yīng)該還有一個更完善的理論,稱其為隱變量理論,可以消除那些隨機不確定性,進而重新讓“上帝不再擲骰子”。
貝爾不等式
可是口說無憑,畢竟物理學(xué)本質(zhì)是一門實驗學(xué)科,有什么辦法能夠證明他們的觀點呢?
牛人出現(xiàn)了啊,1964年英國科學(xué)家約翰·斯圖爾特·貝爾為了支持隱變量理論,提出一個著名的數(shù)學(xué)不等式,稱為貝爾不等式,并打開了EPR佯謬實驗可行性的大門。
這個不等式是從經(jīng)典物理角度出發(fā),對相互分開粒子的測量所得情況做了一個限制,簡單來講,如果實驗結(jié)果違背貝爾不等式,那么定域?qū)嵲谛圆还プ云疲瑦垡蛩固咕褪清e了。
為了讓大家能通俗理解這個貝爾不等式,下面就用一種非常簡單的推導(dǎo)方式展現(xiàn)一下過程:
建一個三維直角坐標(biāo)系,它有8個卦限
那么粒子的自旋情況就能包含其中,比如分裂出去的第一個粒子A自旋方向在第一卦限,那么從XYZ三軸觀測,Ax為+,Ay為+,Az為+,此時B粒子的自旋方向顯然而A相反,那么Bx、By、Bz都為-,依次類推,當(dāng)A自旋方向出在不同卦限里時,與B粒子會有接下來的七種情況,如圖
雖然不知道兩個粒子到底會是哪一種結(jié)果,但這8種情況合起來的概率是1,但在測量時,因為有三種方向可以選擇,因此粒子自旋狀態(tài)的關(guān)聯(lián)程度可以表示為Pxy、Pzy、Pxz,其中Pxy指的是從X方向測量A粒子,y方向測量B粒子,如果測量結(jié)果一致,那么就為正,不一致就為負(fù),等式寫下來就是這樣Pxy=-N1-N2+N3-N4+N5-N6+N7+N8,以此類推可以寫出Pzy、Pxz。
之后我們將Pxz和Pzy相減取絕對值,回想起中學(xué)學(xué)過的絕對值不等式||a|-|b|| ≤|a|+|b|,于是可以寫出,這時我們發(fā)現(xiàn)這四項可以變得臃腫起來,意外發(fā)現(xiàn)前面剛好是8卦限概率之和為1,后面正好是Pxy
于是就有了這個不等式,這就是貝爾不等式
上述推導(dǎo)過程,完全是基于經(jīng)典物理出發(fā),也就是滿足定域?qū)嵲谛运玫降慕Y(jié)果,如果實驗結(jié)果能夠驗證這個不等式成立,那就說明這世界上確實有隱變量理論存在,但事與愿違,原本貝爾是想借此證明量子力學(xué)的不完備性,沒誠想?yún)s意外鞏固了量子力學(xué)的正確性。
這一點和當(dāng)年泊松為了反對光的波動學(xué)說,就用該學(xué)說計算出了“泊松亮斑”的故事有些雷同。
總結(jié)
因而總的來講,雖然獲獎的這些實驗和技術(shù)啊,早已實現(xiàn)多年,但本次諾貝爾物理學(xué)獎的頒布,既是對這些物理學(xué)家的肯定,也是在一個更高的傳播面上,讓大眾對量子力學(xué)有了一次聽聞。
首張量子糾纏照片
還有就是愛因斯坦這位相對論創(chuàng)始者及量子理論的元老,也是否定了他對量子世界的一些想法信念,目前看來,他確實錯了。