和臺式機可隨時升級替換硬件不同，集成度更高的筆記本在配置的搭配上缺乏足夠的自由度，因此很多消費者在選購時只關注表面的配置以及售價。但是，很多隱藏于筆記本參數背后的細節，才是影響后期使用體驗的關鍵。比如，筆記本屏幕面板刷新率和高色域的關系、官方質保背后的貓膩、散熱和電源適配器對性能的影像。
關注內存升級的潛力
就windows 10系統和當前軟件游戲的負載情況，一步到位選擇8GB內存還是很有必要的。對于因預算有限而不得不購買僅內置4GB內存低配筆記本的用戶，則一定要注意選購筆記本的內存升級潛力——是否有額外的內存插槽可供后期升級？
如果該筆記本采用的是板載內存設計，今后遇到“吃內存”的軟件或游戲，就只有重新置換筆記本這么一條出路了。
此外，還有些標配8GB內存筆記本采用的是4GB+4GB雙內存的組合，這種筆記本日后升級會比較麻煩，要么選擇升級一條更大容量內存組成不對稱的雙通道，要么同時更換兩條，成本相對會更高一些。
此外，輕薄本為了“瘦身”，普遍會選擇全板載內存，或板載4GB內存顆粒+一個內存插槽的設計，只有少數產品會選擇只提供一個內存插槽（只能單通道運行，會影響處理器內集成的核顯性能）或配備兩個內存插槽。
細心的用戶可能還會發現一個問題，現在都2019年了，為啥很多采用板載內存的輕薄本依舊抱著DDR3的“大腿”不放呢？無論是戴爾XPS13，還是蘋果新一代macBook 13，其板載內存規格都是LPDDR3-2133MHz。作為對比，還有很多輕薄本雖然也是板載內存，卻選用了DDR4-2400MHz甚至更高頻率的內存。難道DDR3成本比DDR4低，所以OEM廠商想從這個方面省錢？
從成本的角度來看，LPDDR3也許要比DDR4低一些，所以從這個角度可以講通。但從更理性的分析來看，輕薄本青睞板載LPDDR3內存還是有些原因的。
首先，一款筆記本采用哪種內存，受制于處理器平臺的制約。比如，AMD移動銳龍平臺只支持DDR4內存，所以無論銳龍筆記本價格多少都是DDR4內存。而英特爾哪怕是最新的第九代酷睿平臺也同時兼容DDR4或LPDDR3，給后者留了“后門”。
此外，極致輕薄的筆記本主板都很小，可以容納內存顆粒的空間更小，只能安排數量有限的DRAM內存顆粒。問題來了，LPDDR3內存顆粒的尺寸比DDR4內存顆粒更小，所以大家普遍才會在有限的空間塞進更多LPDDR3顆粒，從而換取更大的內存容量。
蘋果MacBook的主板結構很有代表性
還好，一款輕薄本的內存規格到底是LPDDR3還是DDR4，在日常體驗中根本察覺不出來。所以，我們只要做到心里有數即可，不必太過糾結于輕薄本們的內存版本。
SSD只看容量你就輸了
我們都知道，SSD具備秒殺HDD的讀寫性能，是快速開機和高速響應的保障，所以追求更大容量的SSD準沒錯。
然而，SSD固然是容量越大性能相對（同型號小容量版本）越強，但SSD之間依舊存在強弱之別，如果兩款做工、（其他）配置、價格相近的筆記本之間，你只認SSD容量更高的型號，也許就會輸在起跑線上了。
簡單來說，如今無論輕薄本還是游戲本都內置至少一個M.2插槽，也青睞使用M.2接口的SSD。
但是，M.2 SSD存在SATA、PCIe 3.0×2和PCIe 3.0×3三種通道的版本（PCIe通道硬盤普遍還采用NVMe協議，所以又稱NVMe SSD），它們持續讀取速度分別約550MB/s、1500MB/s和3000MB/s，最快的要比最慢的快6倍！
西數SN750和群聯的OEM SSD，持續讀取性能相差60%左右
此外，M.2 SSD在搭配不同的NAND閃存（TLC或QLC，還有不同的3D層數）以及主控芯片時，性能可能存在30%~50%的波動，很多采用公模但價格明顯偏低的產品，普遍都會選擇SATA或PCIe 3.0×2通道的OEM版M.2 SSD，而價格更高的機型則會選擇三星PM981或西數SN7x0這類超高速SSD，無論是成本還是存儲性能的差距就被這樣拉開了。
