在本文中，我將嘗試通過用性能比較來概述獨立服務(wù)器機和虛擬化服務(wù)器的優(yōu)點和缺點。
讓我們從獨立服務(wù)器開始：
- 獨立服務(wù)器高性能
獨立服務(wù)器可以處理比其他任何機器更多的數(shù)據(jù)。試想一下，有28個內(nèi)核正在處理數(shù)據(jù)，就像德芙一樣絲滑。 當然，也有例外。如果您運行的是單線程應(yīng)用程序，則向它扔多少內(nèi)核都沒有關(guān)系。您將看不到任何優(yōu)勢。為了使您的應(yīng)用程序在最佳環(huán)境中運行，您需要確保選擇了正確的服務(wù)器方案。
- 唯一用戶環(huán)境
在任何的時間點上，您有100％的服務(wù)器資源可供使用，這真是令人欣慰的。獨立服務(wù)器是您的私有環(huán)境，您可以根據(jù)需要配置它。相比之下，錯誤的選擇公有云解決方案，您會覺得自己坐在高峰期的公交車上，程序運行緩慢，您將無法及時完成任何事情。 當然，另一個關(guān)鍵點是安全性。同樣，我將使用公共交通隱喻。獨立服務(wù)器就像是私家車，除了車主沒有別人可以上車。而公有云就像坐公共汽車，您永遠不知道誰在車上干著偷雞摸狗的事。
- 原始性能和可靠性
The Grand Tour的主持人杰里米·克拉克森（Jeremy Clarkson）喊著“Power！！！”。好吧，這就是您使用獨立服務(wù)器得到的。它的性能是完全可定制的，如果您正在尋找專用的獨立服務(wù)器，那么您將獲得最新最好的CPU（例如英特爾® Xeon® 可擴展處理器家族） 的原始功率。比如Intel®Xeon Gold 6142 （32×2.6GHz）6顆齊發(fā)，512 GB ECC DDR4和附加SSD存儲。用汽車的話來說，開馬自達肯定比勞斯萊斯容易塞車。
- 可定制
您是從頭開始構(gòu)建配置并選擇每個組件的人，因此獨立服務(wù)器為定制提供了足夠的空間，這是顯而易見的。除了硬件資源之外，您還可以擁有所需的任何操作系統(tǒng)，或者控制面板，軟件和控制面板附加組件。您甚至可以使用虛擬化管理程序運行您自己的環(huán)境。
- 安全
在安全性方面，專用的獨立服務(wù)器既安全又可靠。在單用戶環(huán)境中，每個服務(wù)器都受單個客戶端的控制。獨立服務(wù)器受損的唯一方法是：有人把數(shù)據(jù)中心炸掉。 但是，鑒于當今的運營商級別數(shù)據(jù)中心具有一流的安全性，因此可以把心放肚子里。 實在擔心的話，您還可以部署災(zāi)備方案。此選項將提高您的數(shù)據(jù)安全策略的整體效率，并在發(fā)生災(zāi)難時確保您的工作負載安全。
接下來是虛擬化服務(wù)器
- 快速設(shè)置
每當您需要四臺額外的服務(wù)器來支持您的網(wǎng)店促銷時，就可以在幾秒鐘內(nèi)將它們部署到云平臺上。快就一個字！
- 靈活性和可擴展性
多虧了虛擬機管理程序?qū)樱茖嵗抛兊眉褥`活又可擴展。將程序從一個VM遷移到另一個VM，調(diào)整VM的大小，并在幾個VM之間分配動態(tài)工作負載非常簡單。當涉及到可伸縮性和彈性時，這幾乎是您所需要的。這是裸機服務(wù)器和虛擬化之間的關(guān)鍵差異之一。這也是為什么托管虛擬化虛擬機管理程序是不同規(guī)模企業(yè)受歡迎的解決方案的原因。
- 自由遷移
在遷移數(shù)據(jù)和移動數(shù)據(jù)時，VM是更好的選擇。遷移和啟動新VM甚至只需幾分鐘即可完成。
- 易于管理
與獨立服務(wù)器不同，虛擬化環(huán)境更易于管理。使用諸如VMware vSphere和VMware ESXi之類的解決方案，建立虛擬環(huán)境的時間不會超過幾個小時。您的提供商對虛擬機負有部分責任，因此您不需要整個IT團隊來管理它。
- 降低成本
除了可擴展性之外，這也是一切都變?yōu)樵频闹饕颉Ｓ捎谝子诠芾砗蛿U展云資源，因此也更容易擴展成本。
- 易于混合和搭配
借助某些云解決方案，用戶可以在單個環(huán)境中同時使用單用戶和多用戶資源。最好的是，在大多數(shù)情況下，這可以輕松實現(xiàn)，并可以為您的云環(huán)境提供附加價值。 虛擬化環(huán)境非常適合：
- 電子商務(wù)
- SaaS
- 測試新功能
- 企業(yè)資源管理（ERP）解決方案
- 接下來是最重要的性能測試：
CenturyLink進行了有趣的性能測試。 創(chuàng)建了兩個集群，一個集群基于裸機環(huán)境，另一個集群由虛擬機組成。他們測量了網(wǎng)絡(luò)延遲和本地CPU利用率。親自查看結(jié)果：
不出所料，在獨立服務(wù)器運行程序的延遲幾乎比虛擬化集群快3倍。但是，在某些時候，與獨立服務(wù)器相比，VM上的CPU利用率非常高。
那么這是什么意思？
首先，如果您的程序需要直接依托硬件資源，則獨立服務(wù)器應(yīng)該是您的首選。它以較低的延遲成為贏家，因此提供了更快的結(jié)果時間和更多的數(shù)據(jù)輸出。 我們可以說獨立服務(wù)器是最好的選擇嗎？不。這只是單一的性能比較，強調(diào)一個特定的使用環(huán)境。而云負載可以自由遷移，更加靈活和可擴展，成本更低并且易于維護。但是，它們也往往提供較少的性能和安全性。
結(jié)論
最終，沒有正確的答案。每個選項都有其優(yōu)點和缺點，而這一切都取決于您業(yè)務(wù)的需求。 例如，企業(yè)應(yīng)選擇結(jié)合了兩者優(yōu)勢的解決方案， 總之，不存在適合所有業(yè)務(wù)的單一解決方案。如果您的公司有多個項目，請考慮將獨立服務(wù)器和云主機結(jié)合在一起的混合環(huán)境，以最大限度地提高投資回報率。想了解更多，請在下方評論或聯(lián)系我！
