分布式鎖三種實(shí)現(xiàn)方式:
1. 基于數(shù)據(jù)庫實(shí)現(xiàn)分布式鎖;
2. 基于緩存(redis等)實(shí)現(xiàn)分布式鎖;
3. 基于Zookeeper實(shí)現(xiàn)分布式鎖;
一, 基于數(shù)據(jù)庫實(shí)現(xiàn)分布式鎖
1. 悲觀鎖
利用select … where … for update 排他鎖
注意: 其他附加功能與實(shí)現(xiàn)一基本一致,這里需要注意的是“where name=lock ”,name字段必須要走索引,否則會(huì)鎖表。有些情況下,比如表不大,MySQL優(yōu)化器會(huì)不走這個(gè)索引,導(dǎo)致鎖表問題。
2. 樂觀鎖
所謂樂觀鎖與前邊最大區(qū)別在于基于CAS思想,是不具有互斥性,不會(huì)產(chǎn)生鎖等待而消耗資源,操作過程中認(rèn)為不存在并發(fā)沖突,只有update version失敗后才能覺察到。我們的搶購、秒殺就是用了這種實(shí)現(xiàn)以防止超賣。通過增加遞增的版本號(hào)字段實(shí)現(xiàn)樂觀鎖

二, 基于緩存(Redis等)實(shí)現(xiàn)分布式鎖
1. 使用命令介紹:(1)SETNXSETNX key val:當(dāng)且僅當(dāng)key不存在時(shí),set一個(gè)key為val的字符串,返回1;若key存在,則什么都不做,返回0。(2)expireexpire key timeout:為key設(shè)置一個(gè)超時(shí)時(shí)間,單位為second,超過這個(gè)時(shí)間鎖會(huì)自動(dòng)釋放,避免死鎖。(3)deletedelete key:刪除key
在使用Redis實(shí)現(xiàn)分布式鎖的時(shí)候,主要就會(huì)使用到這三個(gè)命令。
2. 實(shí)現(xiàn)思想:(1)獲取鎖的時(shí)候,使用setnx加鎖,并使用expire命令為鎖添加一個(gè)超時(shí)時(shí)間,超過該時(shí)間則自動(dòng)釋放鎖,鎖的value值為一個(gè)隨機(jī)生成的UUID,通過此在釋放鎖的時(shí)候進(jìn)行判斷。(2)獲取鎖的時(shí)候還設(shè)置一個(gè)獲取的超時(shí)時(shí)間,若超過這個(gè)時(shí)間則放棄獲取鎖。(3)釋放鎖的時(shí)候,通過UUID判斷是不是該鎖,若是該鎖,則執(zhí)行delete進(jìn)行鎖釋放。
3. 分布式鎖的簡單實(shí)現(xiàn)代碼:
1 /**
2 * 分布式鎖的簡單實(shí)現(xiàn)代碼 4 */
5 public class DistributedLock {
6
7 private final JedisPool jedisPool;
8
9 public DistributedLock(JedisPool jedisPool) {
10 this.jedisPool = jedisPool;
11 }
12
13 /**
14 * 加鎖
15 * @param lockName 鎖的key
16 * @param acquireTimeout 獲取超時(shí)時(shí)間
17 * @param timeout 鎖的超時(shí)時(shí)間
18 * @return 鎖標(biāo)識(shí)
19 */
20 public String lockWithTimeout(String lockName, long acquireTimeout, long timeout) {
21 Jedis conn = null;
22 String retIdentifier = null;
23 try {
24 // 獲取連接
25 conn = jedisPool.getResource();
26 // 隨機(jī)生成一個(gè)value
27 String identifier = UUID.randomUUID().toString();
28 // 鎖名,即key值
29 String lockKey = "lock:" + lockName;
30 // 超時(shí)時(shí)間,上鎖后超過此時(shí)間則自動(dòng)釋放鎖
31 int lockExpire = (int) (timeout / 1000);
32
33 // 獲取鎖的超時(shí)時(shí)間,超過這個(gè)時(shí)間則放棄獲取鎖
34 long end = System.currentTimeMillis() + acquireTimeout;
35 while (System.currentTimeMillis() < end) {
36 if (conn.setnx(lockKey, identifier) == 1) {
37 conn.expire(lockKey, lockExpire);
38 // 返回value值,用于釋放鎖時(shí)間確認(rèn)
39 retIdentifier = identifier;
40 return retIdentifier;
41 }
42 // 返回-1代表key沒有設(shè)置超時(shí)時(shí)間,為key設(shè)置一個(gè)超時(shí)時(shí)間
43 if (conn.ttl(lockKey) == -1) {
44 conn.expire(lockKey, lockExpire);
45 }
46
47 try {
48 Thread.sleep(10);
49 } catch (InterruptedException e) {
50 Thread.currentThread().interrupt();
51 }
52 }
53 } catch (JedisException e) {
54 e.printStackTrace();
55 } finally {
56 if (conn != null) {
57 conn.close();
58 }
59 }
60 return retIdentifier;
61 }
62
63 /**
64 * 釋放鎖
65 * @param lockName 鎖的key
66 * @param identifier 釋放鎖的標(biāo)識(shí)
67 * @return
68 */
69 public boolean releaseLock(String lockName, String identifier) {
70 Jedis conn = null;
71 String lockKey = "lock:" + lockName;
72 boolean retFlag = false;
73 try {
74 conn = jedisPool.getResource();
75 while (true) {
76 // 監(jiān)視lock,準(zhǔn)備開始事務(wù)
77 conn.watch(lockKey);
78 // 通過前面返回的value值判斷是不是該鎖,若是該鎖,則刪除,釋放鎖
79 if (identifier.equals(conn.get(lockKey))) {
80 Transaction transaction = conn.multi();
81 transaction.del(lockKey);
82 List<Object> results = transaction.exec();
83 if (results == null) {
84 continue;
85 }
86 retFlag = true;
87 }
88 conn.unwatch();
89 break;
90 }
91 } catch (JedisException e) {
92 e.printStackTrace();
93 } finally {
94 if (conn != null) {
95 conn.close();
96 }
97 }
98 return retFlag;
99 }
100 }
4. 測試剛才實(shí)現(xiàn)的分布式鎖
例子中使用50個(gè)線程模擬秒殺一個(gè)商品,使用–運(yùn)算符來實(shí)現(xiàn)商品減少,從結(jié)果有序性就可以看出是否為加鎖狀態(tài)。
模擬秒殺服務(wù),在其中配置了jedis線程池,在初始化的時(shí)候傳給分布式鎖,供其使用。
public class Service {
private static JedisPool pool = null;
private DistributedLock lock = new DistributedLock(pool);
int n = 500;
static {
JedisPoolConfig config = new JedisPoolConfig();
// 設(shè)置最大連接數(shù)
config.setMaxTotal(200);
// 設(shè)置最大空閑數(shù)
config.setMaxIdle(8);
// 設(shè)置最大等待時(shí)間
config.setMaxWaitMillis(1000 * 100);
// 在borrow一個(gè)jedis實(shí)例時(shí),是否需要驗(yàn)證,若為true,則所有jedis實(shí)例均是可用的
config.setTestOnBorrow(true);
pool = new JedisPool(config, "127.0.0.1", 6379, 3000);
}
public void seckill() {
// 返回鎖的value值,供釋放鎖時(shí)候進(jìn)行判斷
String identifier = lock.lockWithTimeout("resource", 5000, 1000);
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "獲得了鎖");
System.out.println(--n);
lock.releaseLock("resource", identifier);
}
}
模擬線程進(jìn)行秒殺服務(wù);
public class ThreadA extends Thread {
private Service service;
public ThreadA(Service service) {
this.service = service;
}
@Override
public void run() {
service.seckill();
}
}
public class Test {
public static void main(String[] args) {
Service service = new Service();
for (int i = 0; i < 50; i++) {
ThreadA threadA = new ThreadA(service);
threadA.start();
}
}
}
結(jié)果如下,結(jié)果為有序的:

若注釋掉使用鎖的部分:
public void seckill() {
// 返回鎖的value值,供釋放鎖時(shí)候進(jìn)行判斷
//String indentifier = lock.lockWithTimeout("resource", 5000, 1000);
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "獲得了鎖");
System.out.println(--n);
//lock.releaseLock("resource", indentifier);
}
從結(jié)果可以看出,有一些是異步進(jìn)行的:

三, 基于Zookeeper實(shí)現(xiàn)分布式鎖
ZooKeeper是一個(gè)為分布式應(yīng)用提供一致性服務(wù)的開源組件,它內(nèi)部是一個(gè)分層的文件系統(tǒng)目錄樹結(jié)構(gòu),規(guī)定同一個(gè)目錄下只能有一個(gè)唯一文件名。基于ZooKeeper實(shí)現(xiàn)分布式鎖的步驟如下:
(1)創(chuàng)建一個(gè)目錄mylock;(2)線程A想獲取鎖就在mylock目錄下創(chuàng)建臨時(shí)順序節(jié)點(diǎn);(3)獲取mylock目錄下所有的子節(jié)點(diǎn),然后獲取比自己小的兄弟節(jié)點(diǎn),如果不存在,則說明當(dāng)前線程順序號(hào)最小,獲得鎖;(4)線程B獲取所有節(jié)點(diǎn),判斷自己不是最小節(jié)點(diǎn),設(shè)置監(jiān)聽比自己次小的節(jié)點(diǎn);(5)線程A處理完,刪除自己的節(jié)點(diǎn),線程B監(jiān)聽到變更事件,判斷自己是不是最小的節(jié)點(diǎn),如果是則獲得鎖。
這里推薦一個(gè)Apache的開源庫Curator,它是一個(gè)ZooKeeper客戶端,Curator提供的InterProcessMutex是分布式鎖的實(shí)現(xiàn),acquire方法用于獲取鎖,release方法用于釋放鎖。
實(shí)現(xiàn)源碼如下:
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import org.apache.commons.lang.StringUtils;
import org.apache.curator.framework.CuratorFramework;
import org.apache.curator.framework.CuratorFrameworkFactory;
import org.apache.curator.retry.RetryNTimes;
import org.apache.zookeeper.CreateMode;
import org.apache.zookeeper.data.Stat;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Value;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.stereotype.Component;
/**
* 分布式鎖Zookeeper實(shí)現(xiàn)
*
*/
@Slf4j
@Component
public class ZkLock implements DistributionLock {
private String zkAddress = "zk_adress";
private static final String root = "package root";
private CuratorFramework zkClient;
private final String LOCK_PREFIX = "/lock_";
@Bean
public DistributionLock initZkLock() {
if (StringUtils.isBlank(root)) {
throw new RuntimeException("zookeeper 'root' can't be null");
}
zkClient = CuratorFrameworkFactory
.builder()
.connectString(zkAddress)
.retryPolicy(new RetryNTimes(2000, 20000))
.namespace(root)
.build();
zkClient.start();
return this;
}
public boolean tryLock(String lockName) {
lockName = LOCK_PREFIX+lockName;
boolean locked = true;
try {
Stat stat = zkClient.checkExists().forPath(lockName);
if (stat == null) {
log.info("tryLock:{}", lockName);
stat = zkClient.checkExists().forPath(lockName);
if (stat == null) {
zkClient
.create()
.creatingParentsIfNeeded()
.withMode(CreateMode.EPHEMERAL)
.forPath(lockName, "1".getBytes());
} else {
log.warn("double-check stat.version:{}", stat.getAversion());
locked = false;
}
} else {
log.warn("check stat.version:{}", stat.getAversion());
locked = false;
}
} catch (Exception e) {
locked = false;
}
return locked;
}
public boolean tryLock(String key, long timeout) {
return false;
}
public void release(String lockName) {
lockName = LOCK_PREFIX+lockName;
try {
zkClient
.delete()
.guaranteed()
.deletingChildrenIfNeeded()
.forPath(lockName);
log.info("release:{}", lockName);
} catch (Exception e) {
log.error("刪除", e);
}
}
public void setZkAddress(String zkAddress) {
this.zkAddress = zkAddress;
}
}
優(yōu)點(diǎn):具備高可用、可重入、阻塞鎖特性,可解決失效死鎖問題。
缺點(diǎn):因?yàn)樾枰l繁的創(chuàng)建和刪除節(jié)點(diǎn),性能上不如Redis方式。
四,對(duì)比
數(shù)據(jù)庫分布式鎖實(shí)現(xiàn)缺點(diǎn):
1.db操作性能較差,并且有鎖表的風(fēng)險(xiǎn)2.非阻塞操作失敗后,需要輪詢,占用cpu資源;3.長時(shí)間不commit或者長時(shí)間輪詢,可能會(huì)占用較多連接資源
Redis(緩存)分布式鎖實(shí)現(xiàn)缺點(diǎn):
1.鎖刪除失敗 過期時(shí)間不好控制2.非阻塞,操作失敗后,需要輪詢,占用cpu資源;
ZK分布式鎖實(shí)現(xiàn)缺點(diǎn):性能不如redis實(shí)現(xiàn),主要原因是寫操作(獲取鎖釋放鎖)都需要在Leader上執(zhí)行,然后同步到follower。
總之:ZooKeeper有較好的性能和可靠性。
從理解的難易程度角度(從低到高)數(shù)據(jù)庫 > 緩存 > Zookeeper
從實(shí)現(xiàn)的復(fù)雜性角度(從低到高)Zookeeper >= 緩存 > 數(shù)據(jù)庫
從性能角度(從高到低)緩存 > Zookeeper >= 數(shù)據(jù)庫
從可靠性角度(從高到低)Zookeeper > 緩存 > 數(shù)據(jù)庫
轉(zhuǎn)自:https://www.cnblogs.com/barrywxx/p/11644803.html