不裝電視的“非傳統客廳”推了這么多年，效果還不如專家說一句：投影儀比較不傷眼。
上網課變成今年的主流之后，后臺關于投影儀的疑問激增，奇怪的是很多人的問題落腳在：投影儀和電視選哪個。
其實投影儀和電視不完全互為替代品，選哪個是看你啥需求。
跟你需求不符的，分分鐘閑置變成雞肋——放在今年這個勒緊褲腰帶、精打細算過日子的年份，我更傾向于投影儀。
身邊就有實例，獅子家的投影儀使用率超高，幾乎是獅子有閑投影儀就工作；
來源：獅子朋友圈偷的
一顆歡的投影儀（還是更新的型號），用了不到3次已經在閑魚游起來了♀?♀?♀?
獅子就喜歡大屏就喜歡沉浸感，投影儀一分錢沒白花；一顆歡看視頻恨不得3.0倍速，畫面大不大甚至畫面是啥，并不怎么重要。
如果你喜歡大屏，對體驗感有點追求又預算一般（買不了大尺寸電視），投影儀特別適合。
低預算大尺寸
只有投影儀能滿足
大屏、相對便宜，是投影儀真正的優點，如果想萬元以內用上百寸大屏，投影儀是最好的選擇。
由小入大易，由大回小難
來源：住范兒用戶
畫質保真這一塊，目前確實還是電視機，拿捏得死死的，4k已經是主流，高端機都開始布局8k市場了。
便捷性它們其實分不出高下，認為電視占地方、太固定也只是使用習慣，它不靠墻、斜著放也都可以。
小時候沒少見這樣的用法，一個小柜子隨便放，晚上還得搬到院子里去（暴露年齡）
投影儀反而必須有一面投影的幕墻，很多小戶型沒有完整大墻面，就得加幕布。
對于幕布的位置，希望大家打開思路：不一定非要在墻上，當作電視柜的“門”，直接替代遮光窗簾，橫亙在屋子里都不成問題。
很適合換投影加幕布，增加儲物、擁有大屏
住范兒客戶家，switch安排
但是，電視超過一定尺寸，價格漲到頂不住，比如索尼65寸以上的電視，低于萬元的款很少；超過75寸的電視，都得1.5w+；最便宜的百寸電視小米，也要2萬塊。
75英寸的最低價款，還不是高端機
來源：京東
投影儀畫質保真差一點，房間亮就看不清，但像我們這種白天不在家、晚上看一會兒的年輕人，“見光糊”不太成問題。
投影還有兩個好處——裝飾上沒有存在感；搬家方便。
搬家方便對我這種租房黨來說就是買一切東西必須考慮的！
裝飾上，那些愛復古風、舊法式的家里，現代極簡沒啥東西的家里，電視還挺違和。
換成投影，平時“消失”，不影響任何風格，留出地兒給你的漂亮小柜子收藏品，還能讓白墻也物盡其用不顯窮了，多好。
至于激光電視，雖然叫“電視”，其實和投影儀是近親，是激光投射的超短焦投影儀。
如果預算高，追求家庭影院感受，效果是比一般投影儀要好的，但低預算（萬元內）幾乎買不到好配置。
超短焦的激光投影儀
LG CineBeam 4K
綜合來說，喜歡大屏、預算不太高的家庭，投影儀是最佳選項。
只買智能投影儀
高標準嚴要求的朋友別杠我，杠也是我對！
我們一直說的是低預算，大部分人。你對畫質要求高，熟悉電子產品、不怕麻煩，家庭影院搞起啊不用看這入門級建議。
對于大部分人來說，大眾家電的靈魂就是集成和方便，使用起來麻煩1分，閑置概率提升10倍，
傳統投影儀只是一塊屏幕，聲音、內容都要你額外提供。
當你需要找個穩定的位置安放且不能隨便動它，再去買盒子、接電腦，好幾根連接線整不清楚的時候……日積月累，閑魚掛起。
傳統投影儀最好壁掛/吊頂
智能投影儀集成屏幕、聲音、（電視）內容和其它功能，就是趨勢，性價比就是高。
投射比盡量小
家用投影儀尤其小戶型，應該關注一下投射比，也就是投同樣的尺寸，機器需要離屏幕多遠。
舉個例子，主流投射比是1.2:1，也就是說要投屏100寸，機器離屏幕起碼要有2.65m——你家客廳有沒有這個寬度？
如果沒這么大地方，只能投出60寸，大屏實現不了，那不是買了個寂寞？4k高清大電視它不香嗎？
不熟悉算法的，請記住1.2:1這個數字，對應的是2.65m，如果你家沒有2.65m這么大的空間，就請選前面那個數字更小的投射比，比如1:1、0.9:1。
分辨率，看數字不如看芯片大小
分辨率決定的是畫面糊不糊，最重要的參數。
廉價投影儀有個坑，“支持1080p”，意思是你的1080p資源可以播放，但放出來是720還是480，我可沒說哦。
原始、兼容有區別
類似的還有個“假4k”，就是芯片本身的物理分辨率就是1080p，但是通過算法強行提高分辨率，和真4k差距很大。
所以看分辨率數字，不如看DMD芯片的尺寸規格。
DMD芯片是現在主流的DLP投影儀的核心部件，來自德州儀器公司，是個標準件，尺寸是多大就是多大，沒有虛標這回事。
DMD芯片是標準件，參數固定
來源：德州儀器官網
現在最主流的是0.47的芯片，對應的分辨率1080p；低一級的是0.33，對應720p，再低就別買了。
真4k的芯片尺寸是0.75以上——不過算法實現的假4k，效果也是比1080p好一些的，只是價格不該比1080p高太多。
亮度不要低于700流明
亮度決定的是畫面夠不夠亮、白天能不能看清，單位用流明。
商家標亮度有兩個常見單位：ANSI流明、光源流明。ANSI是國際通用標準，不太會虛高，標這個數據的機器穩妥一些。
如果沒有ANSI，那就是光源流明，很多廉價機器數據虛高，標3000+，實際換算成ANSI可能還不到1200流明，起碼得自己實際試過再買。
ANSI低于700流明就比較暗了，累眼睛，不要買（廉價低亮度機器還宣傳“兒童護眼款”的，真的沒有心）
1000流明是個坎兒，光線環境比較暗的時候效果還不錯，環境亮一些會有點費力。
1500以上，不在強光下就基本沒問題，有預算就奔著這個數字去。
在同樣的光線環境下對比，最能看出差距
來源：住范兒自攝
不要指望LED燈的智能投影儀有這種傳統燈泡機那個亮度，家用買高不買低就好。
提一下對比度，這個東西的測試方法、標準很多樣，簡單理解就是亮色夠亮、深色夠深，自拍App里那種白乎乎的濾鏡就叫對比度低——但是不用太糾結，分辨率、亮度達標，對比度不會很差。
操作感差，一切白搭
同樣價格，智能投影儀是平庸性能+智能操作；傳統投影儀是高性能。
如果智能化部分不夠好，那還不如買傳統機器配個盒子音響。
智能化產品都有這么個問題：“智能”功能太多，十幾條賣點懟上來，來不及想清楚就下單了，亂拳打死老師傅式營銷。
請記住，如果你不需要，全世界最好的功能，對你來說也是智商稅。
核心就還是：哪些功能能顯著提升便捷度（使用率）。
幕布能不要就不要
如果你買的幕布，平整度沒有你家白墻高，那就扔掉它直接投白墻。
這是對小白最友好最高效的辦法。
好幕布和差幕布之間的差距很大，比如玻珠跟菲涅爾，價格差了不止10倍。
而幕布的那些核心參數，增益、視角、分辨率（細膩程度）等等，對普通人來說太過生僻，很難成為實際有效的購買指導。
白墻就可以理解為中等效果，但一分錢不花——確實不能給投影效果增光添彩，但至少不怎么折損效果、不會花冤枉錢。
操作系統的易用性最好實測
操作系統的易用性非常重要！比無開機廣告還重要！
我甚至覺得這是智能投影儀最重要的一個優勢。
2020年了，接入Android/ target=_blank class=infotextkey>安卓系統、有流暢的UI是基礎的吧，其他的最建議實測，很簡單，拿起遙控一頓調，很快你就知道哪個更舒服。
我個人的易用性偏好測試，覺得極米的新款、當貝都算挺好用，流暢易上手。
如果同時看中好幾款，可以都買回來試試，不喜歡的7天無理由安排一下。
擴展功能：自動校正一定要有
自動校正是我認為最實用的一項擴展功能，降低閑置率利器，特別適合“挪來挪去”家庭。
客廳拿臥室，茶幾換柜子，每次挪動都能自動校正畫面。
接口方面，越寬泛越好。
基礎的HDMI、USB兩個常用接口，版本越高越好（能夠向下兼容，讀取舊版本）。
接口x2+網線口，倒也不必
有的投影儀可以USB口直連手機投屏，對網絡不穩定/沒有wifi的環境很友好。
側投，目前大部分機器都帶這功能，就是投影儀不放在屏幕正面也能投上去。
在空間比較局促的情況下，可以把投影儀安置在任性一點的位置，同樣是個提升便捷性和靈活性的功能。
其他的，像藍牙、NFC、投影儀充當wifi就各取所需。
極米的NFC功能
來源：住范兒自攝
要說哪一點有必要，那就是藍牙遙控器比紅外遙控器方便，紅外遙控器得扭頭對著投影儀，藍牙遙控器不受這個限制。
然后是自動對焦，如果你試過，就不會再想手動調，這個功能一定會逐漸普及。
選購建議
掃射一波：千元內全是垃圾，入門2500起。
2500-4500元，是智能投影儀銷量最好的一個區間，討論熱度也高；硬件砸上去、價格升上去，性能就都挺不錯。
品牌主要有兩大類：傳統投影儀拓展出來的業務，比如明基、優派。
明基HD878
價格：9999元
優派Q5
價格：3700元
專做智能投影儀的互聯網品牌，比如極米、當貝、堅果、小米、騰訊極光。
極米Play
價格：4299元
騰訊大眼橙X7D
價格：2999元
堅果J7S
價格：3499元
不知名品牌就不要考慮了，這些品牌的中端以上，不會買到特別差的。
而除了外觀設計上的偏好不同（區別也不大），各品牌之間沒有絕對的好壞，這點不像電視，索尼、三星、LG、海信從芯片上就一騎絕塵。
所以，選型號大于選品牌，關注配置才是硬道理。
總結一下，值得關注的參數和配置：
1. 分辨率1080p起，注意是“標準分辨率”而不是“兼容分辨率”，芯片尺寸是0.47。
2. 亮度最低700流明，最好1000流明以上；注意是ANSI亮度。
3. 小戶型關注下投射比，投射比太大需要的空間大。
4. 自動梯形校正、側投、自動對焦很有用。
5. 系統易用性最好實測，版本選新不選舊。
最后，用眼就傷眼，少用、用對就少傷一點。
投影儀對眼睛的傷害是小一點，但也頂不住一看看半天，想有個好視力，還是得從習慣入手。
