一、什么是僵死進(jìn)程？
一般情況下，程序調(diào)用exit（包括_exit和_Exit,它們的區(qū)別這里不做解釋），它的絕大多數(shù)內(nèi)存和相關(guān)的資源已經(jīng)被內(nèi)核釋放掉，但是在進(jìn)程表中這個(gè)進(jìn)程項(xiàng)（entry）還保留著（進(jìn)程ID，退出狀態(tài)，占用的資源等等），你可能會(huì)問(wèn)，為什么這么麻煩，直接釋放完資源不就行了嗎？這是因?yàn)橛袝r(shí)它的父進(jìn)程想了解它的退出狀態(tài)。在子進(jìn)程退出但還未被其父進(jìn)程“收尸”之前，該子進(jìn)程就是僵死進(jìn)程，或者僵尸進(jìn)程。如果父進(jìn)程先于子進(jìn)程去世，那么子進(jìn)程將被init進(jìn)程收養(yǎng)，這個(gè)時(shí)候init就是這個(gè)子進(jìn)程的父進(jìn)程。
所以一旦出現(xiàn)父進(jìn)程長(zhǎng)期運(yùn)行，而又沒(méi)有顯示調(diào)用wait或者waitpid，同時(shí)也沒(méi)有處理SIGCHLD信號(hào)，這個(gè)時(shí)候init進(jìn)程就沒(méi)有辦法來(lái)替子進(jìn)程收尸，這個(gè)時(shí)候，子進(jìn)程就真的成了“僵尸”了。
二、僵死進(jìn)程與孤兒進(jìn)程的區(qū)別？
回答這個(gè)問(wèn)題很簡(jiǎn)單，就是爸爸（父進(jìn)程）和兒子（子進(jìn)程）誰(shuí)先死的問(wèn)題！
如果當(dāng)兒子還在世的時(shí)候，爸爸去世了，那么兒子就成孤兒了，這個(gè)時(shí)候兒子就會(huì)被init收養(yǎng)，換句話說(shuō)，init進(jìn)程充當(dāng)了兒子的爸爸，所以等到兒子去世的時(shí)候，就由init進(jìn)程來(lái)為其收尸。
如果當(dāng)爸爸還活著的時(shí)候，兒子死了，這個(gè)時(shí)候如果爸爸不給兒子收尸，那么兒子就會(huì)變成僵尸進(jìn)程。
三、僵死進(jìn)程的危害？
- 僵死進(jìn)程的PID還占據(jù)著，意味著海量的子進(jìn)程會(huì)占據(jù)滿進(jìn)程表項(xiàng)，會(huì)使后來(lái)的進(jìn)程無(wú)法fork.
- 僵死進(jìn)程的內(nèi)核棧無(wú)法被釋放掉（1K 或者 2K大小），為啥會(huì)留著它的內(nèi)核棧，因?yàn)樵跅５淖畹投耍兄鴗hread_info結(jié)構(gòu)，它包含著 struct_task 結(jié)構(gòu)，這里面包含著一些退出信息。
四、避免僵死進(jìn)程的方法
網(wǎng)上搜了下，總結(jié)有三種方方法：
① 程序中顯示的調(diào)用signal(SIGCHLD, SIG_IGN)來(lái)忽略SIGCHLD信號(hào)，這樣子進(jìn)程結(jié)束后，由內(nèi)核來(lái)wai和釋放資源
② fork兩次，第一次fork的子進(jìn)程在fork完成后直接退出，這樣第二次fork得到的子進(jìn)程就沒(méi)有爸爸了，它會(huì)自動(dòng)被老祖宗init收養(yǎng)，init會(huì)負(fù)責(zé)釋放它的資源，這樣就不會(huì)有“僵尸”產(chǎn)生了
③ 對(duì)子進(jìn)程進(jìn)行wait，釋放它們的資源，但是父進(jìn)程一般沒(méi)工夫在那里守著，等著子進(jìn)程的退出，所以，一般使用信號(hào)的方式來(lái)處理，在收到SIGCHLD信號(hào)的時(shí)候，在信號(hào)處理函數(shù)中調(diào)用wait操作來(lái)釋放他們的資源。
五、對(duì)每個(gè)避免僵死進(jìn)程方法的解析與總結(jié)
首先我們讓我們來(lái)看一個(gè)生成僵尸進(jìn)程的程序zombie.c如下：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h> #include <unistd.h> int main(int argc, const char *argv[])
{ int i;
pid_t pid; for (i = 0; i < 10; i++) {
if ((pid = fork()) == 0) /* child */
_exit(0);
} sleep(10);
exit(EXIT_SUCCESS); }
運(yùn)行程序，在10s睡眠期間使用ps查看進(jìn)程，你會(huì)發(fā)現(xiàn)有10個(gè)標(biāo)記為“defunct”的僵尸進(jìn)程：
接下來(lái)看第一種方法，程序avoid_zombie1.c如下:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h> #include <signal.h> #include <unistd.h> #include <errno.h> int main(int argc, const char *argv[])
{ pid_t pid; if (SIG_ERR == signal(SIGCHLD, SIG_IGN)) {
perror("signal error");
_exit(EXIT_FAILURE); } while (1) {
if ((pid = fork()) == 0) /* child */
_exit(0);
} exit(EXIT_SUCCESS); }
程序運(yùn)行期間通過(guò)ps命令的確沒(méi)有發(fā)現(xiàn)僵尸進(jìn)程的存在。
在man文檔中有這段話：
Note that even though the default disposition of SIGCHLD is "ignore", explicitly setting the disposition to SIG_IGN results in different treatment of zombie process children.
意思是說(shuō)盡管系統(tǒng)對(duì)信號(hào)SIGCHLD的默認(rèn)處理就是“ignore”，但是顯示的設(shè)置成SIG_IGN的處理方式在在這里會(huì)表現(xiàn)不同的處理方式（即子進(jìn)程結(jié)束后，資源由系統(tǒng)自動(dòng)收回，所以不會(huì)產(chǎn)生僵尸進(jìn)程），這是信號(hào)SIGCHLD與其他信號(hào)的不同之處。
在man文檔中同樣有這樣一段話：
The original POSIX standard left the behavior of setting SIGCHLD to SIG_IGN unspecified. 看來(lái)這個(gè)方法不是每個(gè)平臺(tái)都使用，尤其在一些老的系統(tǒng)中，兼容性不是很好，所以如果你在寫(xiě)一個(gè)可移植的程序的話，不推薦使用這個(gè)方法。
第二種方法，即通過(guò)兩次fork來(lái)避免僵尸進(jìn)程，我們來(lái)看一個(gè)例子avoid_zombie2.c：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h> #include <signal.h> #include <unistd.h> #include <errno.h> int main(int argc, const char *argv[])
{ pid_t pid; while (1) {
if ((pid = fork()) == 0) { /* child */
if ((pid = fork()) > 0)
_exit(0);
sleep(1);
printf("grandchild, parent id = %ldn",
(long)getppid()); _exit(0);
} if (waitpid(-1, NULL, 0) != pid) {
perror("waitpid error");
_exit(EXIT_FAILURE); } } exit(EXIT_SUCCESS); }
這的確是個(gè)有效的辦法，但是我想這個(gè)方法不適宜網(wǎng)絡(luò)并發(fā)服務(wù)器中，應(yīng)為fork的效率是不高的。
最后來(lái)看第三種方法， 也是最通用的方法
先看我們的測(cè)試程序avoid_zombie3.c
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h> #include <errno.h> #include <string.h>
#include <libgen.h> #include <signal.h> #include <unistd.h> #include <sys/wait.h> #include <sys/types.h> void avoid_zombies_handler(int signo)
{ pid_t pid; int exit_status;
int saved_errno = errno;
while ((pid = waitpid(-1, &exit_status, WNOHANG)) > 0) {
/* do nothing */
} errno = saved_errno; } int main(int argc, char *argv[])
{ pid_t pid; int status;
struct sigaction child_act;
memset(&child_act, 0, sizeof(struct sigaction));
child_act.sa_handler = avoid_zombies_handler; child_act.sa_flags = SA_RESTART | SA_NOCLDSTOP; sigemptyset(&child_act.sa_mask); if (sigaction(SIGCHLD, &child_act, NULL) == -1) {
perror("sigaction error");
_exit(EXIT_FAILURE); } while (1) {
if ((pid = fork()) == 0) { /* child process */
_exit(0);
} else if (pid > 0) { /* parent process */
} } _exit(EXIT_SUCCESS); }
首先需要知道三點(diǎn)：
1. 當(dāng)某個(gè)信號(hào)的信號(hào)處理函數(shù)被調(diào)用時(shí)，該信號(hào)會(huì)被操作系統(tǒng)阻塞（默認(rèn)sa_flags不設(shè)置SA_NODEFER標(biāo)志）。
2.當(dāng)某個(gè)信號(hào)的信號(hào)處理函數(shù)被調(diào)用時(shí)，該信號(hào)阻塞時(shí)，該信號(hào)又多次發(fā)生，那么操作系統(tǒng)并不將它們排隊(duì)，而是只保留第一次的，后續(xù)的被拋棄。
還有一點(diǎn)我們必須清楚的是
3. wait系列函數(shù)與信號(hào)SIGCHLD是沒(méi)有任何關(guān)系的，即wait系列函數(shù)并不是信號(hào)SIGCHLD驅(qū)動(dòng)的。
這個(gè)時(shí)候，肯定有人有疑問(wèn)了，既然會(huì)丟棄信號(hào)，那怎么保證可以收回所有的僵尸進(jìn)程呢？
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我們可以這樣來(lái)理解，當(dāng)子進(jìn)程結(jié)束時(shí)，不管有沒(méi)有產(chǎn)生SIGCHLD信號(hào)，或者子進(jìn)程產(chǎn)生了SIGCHLD信號(hào)，而不管父進(jìn)程有沒(méi)有收到SIGCHLD信號(hào)，這都與子進(jìn)程已經(jīng)終止這個(gè)事實(shí)無(wú)關(guān)，就是說(shuō)，子進(jìn)程終止與信號(hào)其實(shí)沒(méi)有任何關(guān)系，只是操作系統(tǒng)在子進(jìn)程終止時(shí)會(huì)發(fā)送信號(hào)SIGCHLD給父進(jìn)程，告之其子進(jìn)程終止的消息，這樣的話，父進(jìn)程就可以做相應(yīng)的操作了。而wait系列函數(shù)的目的就是收回子進(jìn)程終止時(shí)殘留在進(jìn)程列表中的信息，所以任何時(shí)候調(diào)用while ((pid = waitpid(-1, &exit_status, WNOHANG)) > 0)都可以收回所有的僵尸進(jìn)程信息（可以參考下面的程序）。但是這里為什么放在信號(hào)處理函數(shù)中處理了，這樣做的原因是：子進(jìn)程什么時(shí)候結(jié)束是個(gè)異步事件，而信號(hào)機(jī)制就是用來(lái)處理異步事件的，所以當(dāng)子進(jìn)程結(jié)束時(shí)，可以迅速的收回其殘余信息，這樣系統(tǒng)中就不會(huì)積累大量的僵尸進(jìn)程了。
也可以這樣來(lái)理解：系統(tǒng)把所有的僵尸進(jìn)程串在一起形成一個(gè)僵尸進(jìn)程鏈表，而while ((pid = waitpid(-1, &exit_status, WNOHANG)) > 0)就是來(lái)清空這個(gè)鏈表的，直到waitpid()返回0，表明已經(jīng)沒(méi)有僵尸進(jìn)程了，或者返回-1，表明出錯(cuò)（當(dāng)錯(cuò)誤碼errno為ECHILD的時(shí)候同樣表明已經(jīng)不存在僵尸進(jìn)程了）。
了解了以上知識(shí)點(diǎn)，就能理解為什么while ((pid = waitpid(-1, &exit_status, WNOHANG)) > 0)能夠回收所有的僵尸進(jìn)程了。
我們可以在上面的信號(hào)處理函數(shù)中加入相應(yīng)的打印信息：
static int num1 = 0
static int num2 = 0;
void avoid_zombies_handler(int signo)
{ pid_t pid;
int exit_status;
int saved_errno = errno;
printf("num1 = %dn", ++num1);
while ((pid = waitpid(-1, &exit_status, WNOHANG)) > 0) {
printf("num2 = %dn", ++num2);
} errno = saved_errno; }
打印的結(jié)果你會(huì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)num1遞增1的時(shí)候，即每調(diào)用一次信號(hào)處理函數(shù)，num2一般會(huì)遞增很多，即while循環(huán)了很多次，所以盡管有的SIGCHLD信號(hào)被丟棄了，但是我們不用擔(dān)心子進(jìn)程的殘余信息會(huì)收不回來(lái)。退出while循環(huán)時(shí)，證明此時(shí)系統(tǒng)中已經(jīng)沒(méi)有僵尸進(jìn)程了，所以退出信號(hào)處理函數(shù)后，阻塞的唯一SIGCHLD信號(hào)會(huì)再次觸發(fā)該信號(hào)處理函數(shù)，這樣我們就不用擔(dān)心了。我們不防做個(gè)最壞的打算，即之前的信號(hào)全部被丟棄了，只有最后一次的SIGCHLD信號(hào)被捕獲，從而觸發(fā)了信號(hào)處理函數(shù)，這樣我們也不用擔(dān)心，因?yàn)閣hile循環(huán)會(huì)一次性收回全部的僵尸進(jìn)程信息，只是這次循環(huán)的次數(shù)要多得多罷了，當(dāng)然這只是假設(shè)，一般系統(tǒng)不會(huì)出現(xiàn)這樣的情況（可以參考本文最后一個(gè)程序事例）。
為了證明wait系統(tǒng)函數(shù)與信號(hào)SIGCHLD沒(méi)有任何關(guān)系，我們可以做個(gè)簡(jiǎn)單的實(shí)驗(yàn),代碼如下：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/wait.h>
#include <sys/types.h>
int main(int argc, char *argv[]) { int i; pid_t pid; for (i = 0; i < 5; i++) {
if ((pid = fork()) == 0) /* child */
_exit(0);
}
sleep(10);
while (waitpid(-1, NULL, WNOHANG) > 0) {
/* do nothing */ } sleep(10); _exit(EXIT_SUCCESS); }
以下是打印結(jié)果：
可以看到第一次sleep時(shí)系統(tǒng)中積累了5個(gè)僵尸進(jìn)程，第二次sleep時(shí)，那5個(gè)僵尸進(jìn)程都被收回了。這個(gè)也明顯的看到了使用信號(hào)處理函數(shù)的優(yōu)勢(shì)，即可以保證系統(tǒng)不會(huì)積累大量的僵尸進(jìn)程，它可以迅速的清理掉系統(tǒng)中的僵尸進(jìn)程。
