本文僅從個人作為一個三流跑偏程序員的角度思考，而且對待產品的認知和思維也比較初級，實現方式也比較草根，沒法與真正的大型項目相提并論，其中有些觀點也可能是錯誤的，希望不要對他人產生誤導。
關于這個問題，每個人都有自己的答案，一個人的不同階段，也有不同的答案。
其實完成這樣一個任務并不是特別困難，只需要毅力與時間，但對于如何成功完成我至今沒有答案，還在摸索中。
下圖是我回憶自己開發過程中大概涉及到的解決方式，條條大路通羅馬，每個人都需要選擇適合自己的，僅作參考。
當我頭腦中有了一個想法并想實現它的時候，流程如下
1.簡單的調研。
前提條件是你沒有優秀的技術團隊，沒有流量資源，沒有雄厚的資金支持等先天優勢。
那么如何驗證自己的想法是否靠譜呢，可以借助很多方式，如果你的產品沒有自己的流量來源而是要和一眾產品廝殺，可以試試如下方式。
微信指數小程序，搜索下關鍵字微信指數，如果指數達到了你的心理預期，則需求存在。
七麥數據，蟬大師等三方網站搜索下關鍵詞，看下同類應用中出色產品的下載量，大概能估計出這類產品的市場份額。
各大應用平臺關鍵字搜索同類產品，國內市場僅作參考吧，App Store,google Play上看下競品下載量，還有評價，評價里會有很多有價值的信息，對你完善產品很有幫助。最好可以下載一些競品，用一用。我平時比較喜歡看看應用市場，看一看排行，評價。
這里也許有人會說，我的想法獨一無二，目前市面上還沒有同類產品，那我覺得該恭喜你，如果你的產品邏輯ok，何不按照自己的思路實現出來交給市場驗證。但絕大部分想法都會有同類產品已經出現，除非你是世界上少數的聰明人。
如果同類產品非常多，說明大方向沒錯，但是很多人已經走在了你的前邊，這時就要考慮要么你的產品足夠優秀，可以脫穎而出，但對于一個人來說難度較大，要么你的產品有自己的唯一不可替代性。畢竟一個很殘酷的事實是，關鍵詞搜索流量的相當大比例只給了第一頁。
如果同類產品非常少，但是評價很少，說明用戶量不大，需要慎重，如果評論很多，則需求存在。而且評價還有一個非常重要的用處，可以分析自身和競品的缺陷與優勢，取長補短，幫助自己完善想法。
2.初步構思。
經過初步的驗證，想法ok,便可以構思產品，我習慣用思維導圖來梳理和完善邏輯，發現問題。
構思產品的初步模型，確定UI,能設計流程圖最好，借助墨刀，Axure RP 等，或者采用你喜歡的方式，我其實是沒有做設計流程圖這一步的，能力有限，而且不太喜歡在這上花太多時間。
我也喜歡在站酷上找相關素材，不單單會提供素材，在產品上也會有啟發。
3.技術選型。
2017-2019年采用的方式一直是服務器用nodejs,客戶端用react native，這樣的原因是開發語言學習上不需要花太多的時間，只要會js,就基本可以上手。客戶端使用rn沒有使用原生的原因也是因為rn就可以滿足我的產品需求而且性能還不錯，節省時間成本。但不得不承認我在rn上花了很多時間去填坑，2019年之后開始使用flutter，對于2者的好壞，我不做評論，選擇適合自己的，我的情況是目前新產品都是用flutter開發，舊項目也有幾款使用fluter進行了重寫，比較習慣使用flutter。
對于app前端跨平臺語言的選擇上，需要考慮，性能是否ok，與原生的交互，使用的人數，文檔的完善度，社區活躍度，學習成本，綜合考慮選擇適合自己的就好。
4.開始編寫
app端涉及的包括UI，數據存儲，網絡，推送，異常捕獲，數據統計，云控系統，版本控制，當然有些產品還需要某一方面極強的專業性。我的原則是能用三方的盡量用三方，把時間節省出來，而且我不認為自己實現的會比市場上驗證的三方更好。但我不會因為時間問題而去省去其中某一部分，尤其是數據統計，看似可以忽略卻對產品后續至關重要，我每天都會看下統計數據。
服務器端我不敢提及太多，因為服務器端我基本都是自學的，很初級，緊緊停留在能用的階段，說實話，我希望有一天我的技術支撐不了我的產品，那說明用戶已經達到了一個量級，那時我會去尋找優秀的人幫助。
編寫過程中，首先保證穩定性，可擴展性，如同武俠片中，我更喜歡穩扎穩打，簡單有效而不是眼花繚亂的招式，我可以在實現方式上偷懶，但是我不會在功能邏輯上偷懶，盡量在設計功能上做到最大化的動態控制，這里忽略了安全性，原因是我對安全性方面理解還不是很透徹。
語言本身只是一種工具，更重要的是思路，有了思路后要做的就是使用相應的語言實現方式，畢竟語言都是給人用的，不存在會與不會的問題，學習時間長短確實是有差別的。
對于遇到難題，可以解決但需要花時間的問題，假如有其他方式解決，我會選擇退而求其次，有些也可以從設計上作出讓步，這也是我喜歡一個人編程的原因之一。
第一個版本上線時間節點很重要，盡量只完成核心功能，這樣做好處是縮短開發周期。可以盡快讓市場去驗證，而且用戶反饋可以讓你及時作出調整，還能調動你的積極性。至今仍然謹記曾經一位老大說過“小步快跑”。
我覺得這比把一個產品做的自己覺得完美再上線更好。而且開發周期越長，人的耐心會越小，很容易出現半途而廢。打磨產品本就是一個漫長且磨人心智的過程，如果能獲得用戶反饋，無論認可或者批評都會給人很大動力。
現階段，我基本不會去提前做技術儲備，基本都是遇到了問題才會去網上找實現方式，而且選擇的大都是簡單初級的方式，這確實比較low。
5.產品完成，部署服務器，申請域名，準備上線。
蘋果審核涉及到技術網址，隱私政策，而且誰都希望自己都app最起碼有個下載頁，對于提高產品都逼格是有幫助的，所以最好申請個心儀的域名。還有就是如果有小程序端需要支持https的域名。服務器的選擇，我使用的是阿里云和騰訊云，都是最低配置的，還是一樣選擇適合自己的。
關于服務器的運維是需要了解學習一下的，服務器部署，更新，重啟，查看錯誤日志。即使有人可以幫忙，最好也還是自己來維護會比較方便及時。
很高興，終于到了提交這一步，目前Android/ target=_blank class=infotextkey>安卓渠道原則上都需要軟著，正常申請周期3-5個月，涉及支付等敏感功能等還需要公司資質，這些最好也都提前了解下。
提交平臺，app store ， google play 不需要軟著，google play應用如果包含極光推送需要接入專門的google play版，包含優量匯廣告的應用也會被拒絕。國內市場對軟著要求比較嚴格，審核周期一般都比較快，沒問題一天以內，部分市場拒絕盒子類app審核，應用截圖有改動必須及時更換。如果能申請某個平臺的首發對初始流量獲取也幫助很大。adroid平臺眾多，其他渠道我了解不多。
內測的話，蒲公英和fir.im都是不錯的選擇。
6.產品上線，剛剛開始
當app過審，用戶開始下載使用，服務器一條條日志輸出，一個產品的生命才剛剛開始，當我看到后臺一條條日志輸出時，覺得那就像流動的血液。至此也就是完成了從0到1的過程，后邊是從1到100，我覺得相比于從0到1，從1到100才是給我們最大到挑戰，這也是我一直在摸索和學習到階段。
aso可以幫助更好獲得流量，如果你的產品關鍵字優化到第一頁會有可觀的流量。
切勿重技術輕運營，沒有孰輕孰重。
盡可能找到好的流量獲取入口，有效地引流。
7.有時也許可以改變一種方式
驗證一個想法沒有必要非得依賴app，畢竟開發周期比較長，可以嘗試使用小程序去驗證，周期會縮短，甚至有些想法完全可以通過社群等簡單方式去論證，當可行后再開始也許更合適。
之前有看到過國外產品的經歷，產品支出，開發者只做了一個官網，詢問用戶是否感興趣，感興趣的用戶可以留下自己的郵箱，當看到有一定數量的人開始關注之后開始真正做這款產品。
8.個人開發門檻也在升高
相對于前幾年個人開發的門檻也在升高，app在國內應用市場發布需要軟著，我申請了幾次，不需要費用，但是每次大概等上3個月。雖然找中介速度很快，但是費用這塊也是問題，單單只是一個app還好，但是開發的多了，這個費用也不少。服務器費用，域名費用，圖床費用，開發者賬號費用等等。
除了軟著之外，還需要icp備案，部分還需要電子軟著，后邊我再開發的新產品，只能是先發布AppStore,Google Play,感覺數據可以再申請軟著發布在國內安卓市場，部分市場已經不允許個人資質發布社區類應用。
還有比較致命的一點是，穿山甲，優量匯等廣告平臺，都需要企業資質，而且創建廣告位需要軟著，這起碼對于我來說比較難搞。
雖然種種限制，會讓市場正規化，是好事，但是同時確實會影響到一部分像我這樣的人。
9.活下去才有希望
很多不錯的產品，可能因為沒有找到盈利點，不能維持長期生存而半路腰斬。我們在盡量完善產品的同時，爭取讓它能夠活的更久。現在，同類型產品眾多而且差距不大，即使你的產品中途停運，用戶也能迅速找到替代品。
其實目前對于產品盈利這塊，我也沒有做的很好，唯一的盈利方式就是廣告，而用戶對廣告又很反感，這個找不到完美的解決方式，只能盡量平衡，好在，相對于團隊開發，個人開發效率專業度雖然處于下風，但是維護成本相對低很多，在產品沒有太好起色的時候，能夠撐的更久。
以上是我總結自身的一點點經驗，希望可以對你有所幫助。
