在如何選購智能手表之一：初評篇中，芯媒針對目前智能手表的十大功能特性（心率、GPS、血氧血糖、血壓、獨立音樂播放、eSIM、NFC、App、續航防水AI語音、顏值等）進行了初步評選。

對于跑步者來說，GPS的搜星定位速度、定位精度和測距準確度是很重要的，同時，心率檢測的準確性和提示對于經常跑步者也是很有必要的；

血氧飽和度和血糖的實時檢測其實并非對每個人都非常必要，EGC和血壓檢測（目前還沒有正式產品）也是如此，這幾個指標只有針對有這類特殊健康需求的人才是必需的。

在筆者及芯媒團隊連續100天的健身減肥目標中，測試了6款智能手表，分別是：中興GT、小米Color、Amazfit GTR 2（華米）、Amazfit GTR 3 Pro、華為 GT 2、華為 GT 3（未實測）、TicWatch 2021 Pro X。其中中興GT實測了兩次。對他們的各個關鍵功能和特點以及在哪些平臺價格最優惠等等有了比較全面的了解，在這雙十一來臨之際，分享出來。接下來會對小米Color 2，華為 Watch GT 3（英國版）等進行實測。

功能特性比較

主要對GPS搜星、定位精度、測距準確度、心率準確度、血氧飽和度、續航、App豐富度等進行比較，并綜合給出來各款智能手表各自明顯的優缺點。

GPS搜星最快是哪一款？

中興GT在升級固件到最新版1.8.07（2021年11月8日前更新）后，實測首次GPS搜星定位只需要15s了，而且是在高樓和山旁，這個速度很不錯。

搜星最慢的是華為GT2、小米Color以及Amazfit GTR 2，在同樣的地點環境和時間（同一天）下，基本要3-5分鐘甚至更長才能搜星定位成功，這點基本讓人無法接受。華為GT 2不知道是不是固件更新的問題。

Amazfit GTR 3 Pro和TicWatch 2021 Pro X搜星定位很快，基本在10-15s內。

以上的測試是在不帶手機或者不連接手機的情況下，獨立佩戴手表外出跑步時進行的測試，當連接手機進行搜星定位時，速度都比較快，因為其實都是獲取的手機的GPS和基站等綜合定位信號。但是中興GT似乎不依賴手機，連接手機也不從手機獲取定位信號。

GPS定位精度和測距準確度最好的

GPS定位精度是指GPS信號與實際的偏離程度，測距是指跑步總距離和GPS獲取到的數據計算的距離比較；測距比較用的是iphone 11 Pro+小米手環3配合獲得的距離為基準參照。

GPS定位精度和測距準確度最好的是Amazfit GTR 3 Pro；

GPS定位精度最差的是華為GT 2，但是即使在沒有搜星定位的情況下，測距很準，這點為華為點贊；

GPS測距準確度最差的反而是TicWatch Pro X，誤差達到300m/4Km。在同樣的時間其他手表測距有4.12Km，這款手表卻只有3.78Km，這款新手表其他方面都還不錯，可能產品經理選錯了GPS型號，這是最大的硬傷（也可能是GPS測距算法需要改進），導致這款產品的競爭力下降了；但是TicWatch Pro X最吸引人的是腦力疲勞與精力能量檢測非常準確，后面有介紹。

心率準確度最高的是哪款？

心率準確度的比較與評估，目前沒有統一的方法，因為在運動過程中不太可能拿一個醫療器械測量與手表測量的數據進行對比，而靜止情況下的誤差都不大，幾乎可以忽略。

但從實際來看，華為GT2和小米手環3比較靈敏，除了中興GT中規中矩外，其他都表現差不多。

另外，心率測量需要手表/手環緊貼手腕，佩戴松緊程度和汗水也會影響測量的準確度。

血氧飽和度測量哪款最準？

血氧飽和度測量的準確度可以說基本相同。如果不是確實有血氧方面的問題，正常人的血氧飽和度測量都在96%以上。這也是芯媒不建議普通正常人太過關注血氧飽和度的原因。在實際佩戴中，也沒必要把血氧飽和度測量設置成24小時連續監測，那會浪費寶貴的電量。當然，有這方面的健康問題者除外，但有健康問題最好到醫院檢查，不建議依賴普通的智能手表。

續航

續航最長的要數中興的GT，即使跑步，每天掉電也是8%左右，標稱15天續航是最靠譜的；

最短的毫無疑問是具有eSIM功能的TicWatch Pro X了，在沒有開啟eSIM的時候，如果打開24小時腦力疲勞與精力能量檢測，基本是一天一充；但是TicWatch Pro X可以開啟長續航模式，用第二塊顯示屏，只檢測心率和睡眠，官方標稱最長能達到45天；

其他都標稱12天、14天等，實測基本上都在7天以上。

其實續航夠一周就挺好了，但是目前的廠商都在拿續航來PK，以此顯得更好，但是更高的續航下智能手表就只能當做一塊電子表了，那么談何智能呢？

App豐富度

在App方面，所實測的六款手表，只有TicWatch Pro X是具有完整的App應用市場，App非常多，但是其使用起來耗電也非常快。

Amazfit GTR 3 Pro 目前還是小應用（小程序），里面的App很少；

小米Color 2據說有豐富的App（包括百度地圖），但是還未實測，華為GT 3搭載了鴻蒙OS2，也有百度地圖，其App豐富程度也值得期待，但也未正式實測。感興趣者可關注芯媒。

其實，芯媒認為，目前不要過多期待智能手表上的App，一是屏幕小，二是主流還是手機，App暫時在手表上發揮不出強大的能力，就不要過度關注了。

其他

有較多的網上評論稱：與IOS或者Android手機連接通知不及時，芯媒都沒發現，只要是手機與手表距離不遠（理論不超過10m），都能夠及時通知，芯媒團隊既用了安卓手機，也用了蘋果手機，不過用iPhone 11 Pro是重點，發現幾款手表的通知都非常及時。

有關智能手表的評測的方方面面太多了，芯媒雖然都有實測，但暫時只從上面幾大方面進行分享。更多可留言討論。

各款手表最具亮點的功能和明顯的缺點

在測試過程中，每一款手表都展現出了他們的亮點，這可能是各廠商的定位，某些方面也明顯與產品經理個人有關。

中興GT，走的是極簡路線，畢竟是中興品牌的第一款智能手表，沒有上馬太多的功能。但是軟件也相對簡單。不過軟件方面有一個足球熱力圖，這是其他智能手表App不具備的，可能中興GT手表的產品經理或者團隊比較喜歡踢足球（開個玩笑）。

華為GT 2的產品經理是最合格的，作為2019年就出品的這款手表，其價格是配得上這款手表的，各方面考慮都非常全面，使用體驗而非常好。只是現在馬上要到2022年了，三年過去了，這款手表的GPS硬件明顯過時不夠用了。接下來的GT 3在國外已經發布，估計年底會在中國區上市，關于GT3我們已經進行了初步評測。

華米Amazfit GTR 2，性價比很高，但是有一個明顯的缺點是抬腕看時間需要2-3秒，對于性格急躁的人，估計很難接受這一點。在GTR 3系列中，這一點就徹底改觀了。

小米Color，中規中矩，要說亮點，那就是小米生態了。缺點與Amazfit GTR 2一樣，抬腕亮屏需要2秒左右。估計兩個產品的硬件方案差不多，只不過GTR 2加入了獨立音樂播放。

Amazfit GTR 3 Pro這款手表最大的亮點是：操作如絲般順滑。官方宣傳會加入血壓測量實驗功能，目前還沒有推送。這款手表在目前市場上比較來說，芯媒評測團隊覺得找不到明顯的缺點。要說最大的缺點，屬于時尚方面。Amazfit GTR 3 Pro屬于輕時尚，圓潤過多，缺少一點陽光之氣。

TicWatch Pro X（2021）最大的亮點上面已經提過，應屬腦力疲勞與精力能量檢測，芯媒團隊用這個進行了全天測試，發現非常準確，中午沒有休息，上班后明顯打瞌，精神狀態不佳，這款手表能夠準確的測量顯示；而其缺點也很明顯，就是續航不夠，基本上需要一天一充。芯媒團隊認為，目前智能手表還不能替代手機，再弄一個需要每天都去關注電量的手表，是一件非常痛苦的事情。如果TciWatch 手表團隊能夠進行優化調整，把續航真正提高到3天+，可能很多人都會毫不猶豫的下單，因為其還具有eSIM功能。

還有兩款來不及實測，但是提前進行了預評測，那就是小米Color 2和華為GT 3，這兩款都配備了高精度L1/L5雙頻GPS，對于運動跑步者非常有吸引力。當然，這兩款的App功能也類似，都比較豐富。