在建設信息系統(tǒng)的基礎架構(gòu)時,很多人都遇到“超融合”和“虛擬化”兩種解決方案。它們都可以用來構(gòu)建私有云,也兼容混合云。但它們之間到底有什么區(qū)別呢?
1、概念上的不同
虛擬化通常是指通過軟件技術(shù)創(chuàng)建服務器、存儲、網(wǎng)絡等基礎設施的虛擬表現(xiàn)形式。這使得IT組織能夠在單個服務器上運行多個虛擬系統(tǒng)(以下簡稱VM),讓計算資源的利用率得到了最大化的使用。
超融合通常是指通過軟件來定義整個基礎架構(gòu),包括了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的所有的要素:計算、存儲、網(wǎng)絡以及管理。它集成了服務器虛擬化、存儲虛擬化、網(wǎng)絡虛擬化、統(tǒng)一管理功能。這使得IT組織可以簡單輕松地搭建自己私有云基礎設施。
★從概念上看,超融合是包含了虛擬化的所有能力,并擴展了更多的軟件定義能力,更加接近于私有云。
2、耦合度、復雜度不同
在虛擬化解決方案中,一切都是自由的,也是松耦合的。當然選擇多了,復雜度就變高了。
- 虛擬化軟件可以自由選擇,既可以選擇業(yè)界一流的vMware vsphere,也可以選擇基于KVM的OpenStack軟件
- 而服務器只需要選擇標準的X86服務器即可。為了兼容性和穩(wěn)定性,一般選擇Intel或AMD的同一代CPU系列即可。
- 存儲方面可以采用傳統(tǒng)的集中存儲,也可以直接利用服務器的硬盤來構(gòu)建虛擬存儲。
- 網(wǎng)絡方面可以利用虛擬化軟件將服務器的網(wǎng)口構(gòu)建出虛擬交換機。物理交換機和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心保持不變。
在超融合解決方案中,為了更加簡單易用,軟硬件基本上采用廠商最佳實踐方式來實現(xiàn)。交付基本是采用超融合軟硬一體機來交付的,用戶無需過多的考慮,復雜度變低了很多。
- 超融合軟件:一般包含了服務器、存儲、網(wǎng)絡的虛擬化軟件。業(yè)界有采用OpenStack+Ceph+Neutron來實現(xiàn)的,也有用vmware vsphere+vSAN+NSX來實現(xiàn)。特別注意的是,存儲器基本上采用服務器上的硬盤來構(gòu)建虛擬存儲。
- 硬件資源:通常采用高密度的X86服務器,通常選用“多子星”服務器。一臺機器里面包含了多個節(jié)點,并配備了很多硬盤來當做虛擬存儲設備。當然也可以普通高性能X86服務器來實現(xiàn)。
★兩者相比,超融合解決方案軟硬件的耦合性更強,用戶的復雜度更低。虛擬化則自由度更高,用戶復雜度更高。
3、擴展性不同
在虛擬化解決方案中,具有良好的縱向擴展和橫向擴展。如果計算資源不足,可以通過給服務器增加CPU、內(nèi)存資源來擴展。存儲資源不足,可以通過傳統(tǒng)的方法擴展存儲空間。當然如果采用的是分布式存儲,也可以通過給所有節(jié)點服務器增加硬盤來實現(xiàn)。當然,也可以通過增加服務器節(jié)點和存儲節(jié)點來橫向擴展。
在超融合解決方案中,由于采用的是高密度服務器,一般初始配置就把縱向空間壓榨得差不多了。所以如果出現(xiàn)資源不足,一般采用橫向增加節(jié)點來擴展資源。
★兩者相比,虛擬化的擴展靈活度更高,擴展的時候可以選擇不同廠商的硬件,當然擴展速度就更慢了。而超融合的擴展比較簡單,擴展速度更快,就像堆積木一樣。但由于是軟硬件一體機,后期擴展基本是采用相同的廠家了。
4、經(jīng)濟性不同
在虛擬化解決方案中,軟硬件是分開的。如果現(xiàn)有硬件資源還不錯,可以充分利舊。軟件除了采購收費的虛擬化軟件以外,也可以選擇自己安裝開源的軟件來解決(需要自己有較強的技術(shù))。對用戶來說,可以分批投資。但如果是大規(guī)模私有云或混合云部署,虛擬化需要單獨采購其他軟件,投資費用可能比超融合更高。
在超融合解決方案中,由于是軟硬件一體的解決方案,完全沒有利舊的可能。軟硬件也無法分開選型,也無法通過開源軟件來節(jié)省投資。但如果是大規(guī)模私有云或混合云部署,超融合由于一次性融合了更多的功能,相比虛擬化更加節(jié)省投資。
★兩者相比,虛擬化的成本靈活多變,小規(guī)模部署比較有優(yōu)勢。超融合則在大規(guī)模部署中,更加簡單快捷,更加節(jié)省成本。
總結(jié)
綜上,虛擬化是超融合的基礎,超融合是虛擬化的融合部署。如果實現(xiàn)同樣的功能,虛擬化的自由度更高,超融合更簡單易用。如果考慮將來擴展,虛擬化擴展更自由,超融合擴展更簡單快捷。成本方面,小規(guī)模部署虛擬化的成本控制比超融合更靈活。大規(guī)模部署,超融合比虛擬化更節(jié)省。