一份針對微軟、Github 和 AI target=_blank class=infotextkey>OpenAI 的最新投訴文件內容指出，GitHub 通過對其 Copilot 編程助手進行了細微調整，以避免一些版權指控。
具體表現為，為了回應公眾對 Copilot 的批評，GitHub 在 2022 年 7 月推出了一個用戶可調整的 Copilot 過濾器，名為 "Suggestions matching public code"。當過濾器啟用時，GitHub Copilot 會將代碼建議及其周圍的代碼與 GitHub 上的公共代碼進行約 150 個字符的檢查。如果有一個匹配或接近匹配，該建議將不會提供給用戶。
但原告認為，該過濾器基本上毫無價值，因為它只檢查完全匹配的內容，但凡稍作修改就檢測不到了。GitHub 試圖通過改變 Copilot 的輸出，使內容看起來不是完全復制的，來逃避版權和許可侵權行為。
“在 GitHub 的手中，Copilot 輸出中微小的表面變化傾向是一個特點，而不是一個錯誤。這意味著 GitHub 可以向 Copilot 客戶提供無限的許可材料的修改副本，而不會觸發 Copilot 的 verbatim-code 過濾器......Copilot 是一種巧妙的軟件盜版方法。”
該訴訟最初于去年 11 月由四名身份不明的（"J. Doe"）原告提出，聲稱 Copilot 以違反版權法和軟件許可要求的方式對公開發布的代碼進行訓練，并將他人的代碼作為自己的代碼呈現。彼時，微軟、GitHub 和 OpenAI 試圖駁回此案，但最終只避免了一些索賠。法官依舊保留了主要的版權和許可問題，并允許原告補充更多的證據細節。
目前，修改后的投訴文件涵蓋了八項罪名，保留了對違反《數字千年版權法》（美國著作權法律）、違約（違反開放源代碼許可）、不公平致富和不公平競爭方面的指控。以及增加了幾項指控：違約（違反 GitHub 的政策出售許可材料），故意干擾未來的經濟關系和過失干擾未來的經濟關系。
針對這些指控，微軟發言人則進行了堅決否認，并回應稱，"我們堅信，人工智能將改變世界構建軟件的方式，從而提高生產力；最重要的是，讓開發者更快樂。我們相信 Copilot 遵守了適用的法律，我們從一開始就致力于以負責任的方式對 Copilot 進行創新。我們將繼續投資并倡導未來的人工智能驅動的開發者體驗"。
