4月2日，中國互聯網金融協會發布《關于參與境外虛擬貨幣交易平臺投機炒作的風險提示》，提醒任何機構和個人都應嚴格遵守國家法律和監管規定，不參與虛擬貨幣交易活動及相關投機行為。
中國互聯網金融協會指出，2017年9月4日，央行會同網信辦等7部門發布了《關于防范代幣發行融資風險的公告》，明確虛擬貨幣交易和ICO行為是非法金融活動，并開展清理整頓工作。
為逃避監管打擊，一些虛擬貨幣交易平臺注冊或將服務器設置在境外，繼續從事相關活動。
這些虛擬貨幣交易平臺怎么操縱市場侵占你們的財產的呢？
中國互聯網金融協會指出：
第一，在消費者不知情的情況下，平臺通過高買低賣，高頻交易等惡意操作程序侵占消費者財產。
第二，平臺使用橫盤、拉盤、砸盤等技術手段操縱交易，消費者完全不知道實際交易情況。
第三，平臺常通過宕機、拔網線、凍結資產等手段使交易突然停滯，參與杠桿交易的消費者因無法主動平倉引發爆倉而損失慘重。
由于“出海”經營，這些平臺運營主體較為隱蔽，通過頻繁變更網站域名和服務器地址、采取線上導流線下交易等方式，逃避監管部門打擊。其運營主體注冊地、辦公地以及業務開展區域常常不同，消費者往往無法確定運營者身份，一旦發生財產損失很難追回。
為此，中國互金協會提醒會員機構應恪守行業自律要求，主動抵制非法金融活動，不為其提供便利。
同時提示廣大消費者應主動增強風險防范意識和自我保護意識，不要盲目跟風參與相關投機行為。
如發現有任何機構涉及此類非法金融活動，及時向有關監管部門或中國互聯網金融協會舉報，對其中涉嫌違法犯罪的，應及時向公安機關報案。
前不久，央行也發布了一篇文章《3•15金融消費權益保護⑧ | 不要被虛擬貨幣交易平臺騙了》，這篇文章揭露了虛擬貨幣交易所的三大套路：
套路一：刷量嚴重。央行調查，境外前三大虛擬貨幣交易商平均換手率大幅高于國外持牌交易所，存在采用機器人刷量的重大嫌疑。
套路二：惡意爆倉。虛擬貨幣交易所通過拔網線、閃退、卡頓等異常現象，影響客戶正常下單、撤單和平倉，利用宕機造成惡意爆倉。
套路三：打著區塊鏈的旗號，打著高收益的幌子，實行詐騙之實。
此外，央行在文章中指出，比特幣沒有真實價值支撐，相關交易所純屬投機炒作，“比特幣是避險資產是個偽命題”。
兩相對比，發現中國互聯網金融協會發布的風險預警是與央行的觀點一致的，就是：不管境內還是境外，虛擬貨幣交易平臺都是有風險和問題的。
最近，幣圈震蕩，發生了很多事情，證實了互金協會和央行的觀點。
去年末以來，幣圈一直炒作比特幣減產，比特幣將是超越黃金的避險資產，實則比特幣等虛擬貨幣價格大跌，導致投資者損失慘重。
3.12、3.13兩天時間內，比特幣價格一度跌去58%，幣圈調侃：“這才是真正的比特幣減半行情真相。”
隨著比特幣“減半行情”，ETH在24小時內跌去58%，從208美元跌至87美元。同樣是58%，你說巧合不巧合？
主流虛擬貨幣價格大幅震蕩，多家虛擬貨幣交易平臺出現爆倉事件，幣圈有說爆倉50億美元，也有說爆倉250億美元。
在比特幣價格暴跌之時，火幣、OKEx智能合約交易頁面一度出現卡頓，隨后引發了智能合約交易者的維權，稱火幣、OKEx存在宕機惡意爆倉行為。
隨后，迫于壓力，OKEx虛擬貨幣交易平臺承認卡頓給用戶造成損失，承諾給予合適比例賠償；而同樣出現宕機的火幣盡管做了回應，卻不承認宕機給用戶造成損失。
除了火幣、OKEx外，幣安同樣出現宕機情況，而且自2月16日以來，幣安出現的第6次宕機情況。而針對此次情況，幣安尚未作出回應。
即使中國互聯網金融協會和央行不說，拔網線、閃退、卡頓，利用宕機造成惡意爆倉的事情，在幣圈內也不算什么秘密，宕機造成惡意爆倉也不是最近才發生的事情，一直都存在。
至于虛擬貨幣交易平臺如何利用橫盤、拉盤、砸盤等技術手段操縱市場交易的，沒有比下面的視頻更形象的了。
很多人以為這是互金協會和央行在給他們撐腰，但是，互金協會和央行都預警說：虛擬貨幣交易平臺有風險，你們聽進去了嗎？
說到這里，說點題虛擬貨幣“信仰者”的外話吧，就拿比特幣的“信仰者”（B）來說吧：
A：比特幣是騙人的！
B：你不懂比特幣！
A：去中心化是為了逃避監管！
B：去中心化才能做到分布式、不可逆、可溯源！
A：比特幣沒有價值。
B：挖礦和共識都是比特幣的價值。
A：比特幣每一輪漲跌都是割韭菜！
B：主權貨幣通過通脹和通縮一直割韭菜。
A：比特幣沒有貨幣融通屬性。
B：不要把比特幣看成貨幣，應該把比特幣看成商品。
A：區塊鏈不等于比特幣。
B：否認比特幣就是否認區塊鏈。
A：比特幣不靠譜！
B：比特幣比大A股靠譜。
A：比特幣是避險資產是個偽命題。
B：主權貨幣是個偽命題。
A：比特幣耗費大量人力物力資源去挖礦是最傻的發明。
B：比特幣挖礦才有價值，否則就是一串沒有價值的數字。
……
諸如此類，很多很多，只是立場不同，結論自然不同， A派和B派之間對立和分歧一直存在，不會達成共識，也不可能達成共識，你們認為呢？
文章作者|尹明
