對(duì)于區(qū)塊鏈前面幾年相當(dāng)火，從區(qū)塊鏈技術(shù)，各種云平臺(tái)和應(yīng)用系統(tǒng)，到比特幣和各自代幣的發(fā)行。雖然現(xiàn)在區(qū)塊鏈技術(shù)談的人少了很多，但是比特幣卻突破了5.6萬美元的單價(jià)。

我自己不做區(qū)塊鏈相關(guān)的技術(shù)，也沒有基于區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)相應(yīng)的平臺(tái)或應(yīng)用系統(tǒng)，但是對(duì)于區(qū)塊鏈做一些基礎(chǔ)的了解還是必須的。從最近幾年來對(duì)區(qū)塊鏈的學(xué)習(xí)，簡(jiǎn)單來說就是技術(shù)邏輯是清楚的，但是應(yīng)用場(chǎng)景和范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有想象的那么豐富。

在前不久，我和一個(gè)朋友聊天，再次聽到了一個(gè)區(qū)塊鏈大數(shù)據(jù)平臺(tái)項(xiàng)目，宣傳的是基于區(qū)塊鏈技術(shù)，所有形成的大數(shù)據(jù)全部上鏈，去中心化，安全無篡改。當(dāng)我聽到這里的時(shí)候再次陷入了思考，難道只要為了去中心化，安全無篡改就都能用區(qū)塊鏈貼金嗎？

區(qū)塊鏈中各個(gè)區(qū)塊本身就要存儲(chǔ)分布式賬本的全量信息，我實(shí)在是想不清楚對(duì)方號(hào)稱的所有大數(shù)據(jù)上鏈如何做？難道是PB級(jí)的大數(shù)據(jù)都要在所有區(qū)塊存儲(chǔ)？

也正是這個(gè)原因，我覺得有必要進(jìn)一步探討下自己對(duì)區(qū)塊鏈應(yīng)用場(chǎng)景的理解。

區(qū)塊鏈概述

區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一個(gè)去中心化的分布式賬本數(shù)據(jù)庫(kù)，其本身是一串使用密碼學(xué)相關(guān)聯(lián)所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)塊，每一個(gè)數(shù)據(jù)塊中包含了多次比特幣網(wǎng)絡(luò)交易有效確認(rèn)的信息。

從這個(gè)定義來看，需要了解清楚去中心化的概念，區(qū)塊的概念，區(qū)塊組合組成鏈條，存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)是賬本，如何分布式存儲(chǔ)的？存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)如何通過密碼學(xué)進(jìn)行安全保障的，雙方交易的信息通過什么機(jī)制來確認(rèn)有效的？即從定義里面拆分出來的這些內(nèi)容都理解清楚后，基本才能夠理解清楚區(qū)塊鏈。

以下所有的場(chǎng)景分析還是用A向B發(fā)起一次現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬交易來進(jìn)行說明。

去中心化：傳統(tǒng)轉(zhuǎn)賬是A通過銀行轉(zhuǎn)賬給B，那么A和B之間的中介是銀行，銀行來確保交易的安全和有效性，同時(shí)防止B抵賴。而去中心化就是沒有這么個(gè)信用中介機(jī)構(gòu)，A和B直接進(jìn)行交易完成，那么這種交易本身就是一種去中心化的交易。

那么A和B直接交易如何保證交易有效并防止抵賴？如果是傳統(tǒng)交易，B還可以寫一個(gè)簽字后按手印的收條，A拿到收條后可以防止抵賴，畢竟簽名和指紋很難進(jìn)行偽造。但是如果是網(wǎng)絡(luò)交易，那么B就很難進(jìn)行簽名或按指紋這種操作，這個(gè)來確保交易有效和防止抵賴就很重要了。

去中心化是區(qū)塊鏈技術(shù)的顛覆性特點(diǎn)，它無需中心化代理，實(shí)現(xiàn)了一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的直接交互，使得高效率、大規(guī)模、無中心化代理的信息交互方式成為了現(xiàn)實(shí)。在去中心化以后，整個(gè)系統(tǒng)中沒有了權(quán)威的中心化代理，信息的可信度和準(zhǔn)確性便會(huì)面臨問題。

• 其一是由于去掉了中介方，在A和B雙方通信的情況下，完全可能出現(xiàn)A說轉(zhuǎn)賬了，B說沒收到這種情況，雙方各執(zhí)一詞，這個(gè)時(shí)候各由各的的證據(jù)和說明，那么如何判斷究竟誰說的是對(duì)的？
• 其二：在一個(gè)去中心的系統(tǒng)中，有可能出現(xiàn)節(jié)點(diǎn)壞掉，那么節(jié)點(diǎn)就會(huì)傳輸壞的信息，如何確保信息傳輸?shù)臏?zhǔn)確性？

最簡(jiǎn)單的去中心化系統(tǒng)和分布式賬本

比如A向B轉(zhuǎn)賬100塊錢，首先是A和B相互確認(rèn)了，即A確認(rèn)已經(jīng)轉(zhuǎn)錢，B確認(rèn)已經(jīng)收到，那么這個(gè)時(shí)候A和B直接的轉(zhuǎn)賬100塊前的交易就是成立的。即A向B轉(zhuǎn)賬了100元，就是我們說的賬本里面的一條數(shù)據(jù)。這個(gè)數(shù)據(jù)就要通知到另外的100個(gè)人或者更多人。這100個(gè)人都在自己的賬本里面記錄了A向B轉(zhuǎn)賬了100元錢，那么這個(gè)時(shí)候B如果還想抵賴就很困難了。

注意剛才的一條賬本數(shù)據(jù)，在所有100個(gè)人的賬本里面都會(huì)記錄，而沒有一個(gè)集中化的數(shù)據(jù)庫(kù)，因此是一個(gè)典型的分布式賬本數(shù)據(jù)庫(kù)。每個(gè)賬本都是一套完整的數(shù)據(jù)。

區(qū)塊和區(qū)塊鏈

如果對(duì)于A和B每個(gè)人都維護(hù)有一個(gè)賬本，一個(gè)賬本是一個(gè)區(qū)塊的話，那么區(qū)塊鏈?zhǔn)侨绾蔚模咳魏我淮谓灰锥忌婕暗紸和B雙方，比如A轉(zhuǎn)賬給B了100塊錢，那么賬本就會(huì)記錄下來A轉(zhuǎn)給B了100元錢。但是A的這100塊錢哪里來的？可能是C轉(zhuǎn)給A的錢。

因此任何一筆當(dāng)前的交易，我們還需要去維護(hù)這個(gè)交易的上次交易是如何的(任何一次交易都必須有輸入和輸出兩部分信息以方便追溯)，這樣就將交易過程完全串聯(lián)起來，形成一個(gè)鏈狀結(jié)構(gòu)。

所以再簡(jiǎn)單總結(jié)如下：

區(qū)塊鏈就是由多個(gè)獨(dú)立的區(qū)塊鏈接起來的分布式賬本數(shù)據(jù)庫(kù)，這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)本身天然是去中心化的架構(gòu)模式。并且通過多種機(jī)制來保證交易或數(shù)據(jù)的安全并防止篡改。

很多人容易將區(qū)塊鏈具備的特征和區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用等同，比如只要一說到一個(gè)場(chǎng)景可以去中心化就一定要用區(qū)塊鏈技術(shù)，或者一說到分布式就涉及到區(qū)塊鏈，說到信息防篡改就得上區(qū)塊鏈。這些都是很盲目的做法。這也到了大量的區(qū)塊鏈項(xiàng)目很多都屬于掛羊頭賣狗肉。本身用的傳統(tǒng)軟件技術(shù)卻一定要和區(qū)塊鏈扯上關(guān)系，好讓別人覺得很高大上。

類似農(nóng)產(chǎn)品整個(gè)流通過程中的食品安全溯源，這個(gè)究竟跟區(qū)塊鏈有啥關(guān)系？對(duì)于數(shù)字證書認(rèn)證又和區(qū)塊鏈有啥關(guān)系？乃至對(duì)于云計(jì)算，物聯(lián)網(wǎng)，為何一定要撤上區(qū)塊鏈，更是不知所云。區(qū)塊鏈當(dāng)前應(yīng)用最多的仍然是金融和供應(yīng)鏈兩大行業(yè)，其中重點(diǎn)包括了加密貨幣，供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)，清算業(yè)務(wù)等。

在《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用白皮書》里面指出，區(qū)塊鏈主要應(yīng)用于6個(gè)場(chǎng)景，即金融服務(wù)，供應(yīng)鏈管理，智能制造，公共服務(wù)，教育就業(yè)，文化娛樂。但是究竟如何更好地應(yīng)用，仍然屬于探索階段，因?yàn)閼?yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)后往往是對(duì)傳統(tǒng)應(yīng)用模式的一個(gè)徹底革新，已經(jīng)不簡(jiǎn)單的技術(shù)層面問題，而涉及到組織革新，業(yè)務(wù)重構(gòu)等多方面的問題。

其次我們看到很多銀行，公證機(jī)構(gòu)在推出區(qū)塊鏈應(yīng)用，自己也很納悶的就是這些本身就是傳統(tǒng)的信用中介，推出的區(qū)塊鏈應(yīng)用自己不還是在里面起到信用媒介的作用嗎？那么這樣如何真正做到徹底的去中心化？

區(qū)塊鏈+物聯(lián)網(wǎng)，無限可能性，但是任何區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用我們一定要考慮業(yè)務(wù)和場(chǎng)景驅(qū)動(dòng)，，并且真正具備可操作可落地性。而不是僅僅停留在概念上面。

區(qū)塊鏈應(yīng)用場(chǎng)景和供應(yīng)鏈溯源

前面談了區(qū)塊鏈的一些基本底層技術(shù)和概念，從這些核心技術(shù)要素出發(fā)來看，區(qū)塊鏈的關(guān)鍵場(chǎng)景可以從以下兩個(gè)方面考慮。

其一是只要屬于個(gè)人和個(gè)體之間的交易撮合和財(cái)務(wù)往來，又不需要中介機(jī)構(gòu)接入的時(shí)候都可以實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)。我們可以回到個(gè)人房屋租賃場(chǎng)景，去掉房屋中介，甲乙之間租賃合同生效或解除都可以作為交易信息被記錄并生效，眾人作證，無法篡改和抵賴。因此在后續(xù)租賃執(zhí)行中完全可以避免出現(xiàn)一房多租，合同單方面違約等各種情況。

其次就是實(shí)體資源的虛擬貨幣化，將資源交易轉(zhuǎn)換為虛擬貨幣交易。而這種交易同樣不需要中介介入同時(shí)具備真實(shí)無篡改特性。書里面談的后續(xù)的電力市場(chǎng)售電改革，能源互聯(lián)網(wǎng)都可能是潛在使用的地方。能源資源轉(zhuǎn)變?yōu)樘摂M貨幣，虛擬貨幣可以進(jìn)行交易和流通，即賦予了資源金融屬性。

但是一直以來我們沒有太想清楚的就是在供應(yīng)鏈或農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)境的溯源，這個(gè)和區(qū)塊鏈有啥關(guān)系。而且現(xiàn)在很奇怪的一點(diǎn)就是只要原來的業(yè)務(wù)涉及到流程，涉及到鏈這個(gè)詞，往往就都在朝區(qū)塊鏈上撤，好像用區(qū)塊鏈就能夠解決所有問題。

信息上鏈聽到最多，因?yàn)槭且粋€(gè)流程，一個(gè)鏈，好像很自然的就會(huì)說到相關(guān)信息上區(qū)塊鏈。但是這究竟跟區(qū)塊鏈有啥關(guān)系？

我覺得任何一個(gè)平臺(tái)，或者說任何一個(gè)應(yīng)用要搞清楚是否是區(qū)塊鏈技術(shù)或應(yīng)用，必須首先要回答原來沒有區(qū)塊鏈的時(shí)候你是如何做的？現(xiàn)在有了區(qū)塊鏈你又是如何的？具體的差別究竟在哪里？具體是去掉了哪個(gè)中心，哪個(gè)中介？其次進(jìn)一步要問清楚，你的數(shù)據(jù)信息是否是分布式存儲(chǔ)的，信息是否真正加密存儲(chǔ)并形成了可追溯的鏈條以確保無法篡改。

如果沒有辦法回答上面的問題，那么很可能完全談不上區(qū)塊鏈。包括我們看到的網(wǎng)信辦第二批區(qū)塊鏈信息備案的產(chǎn)品或項(xiàng)目也同樣存在這個(gè)問題。為啥原來的云平臺(tái)，應(yīng)用平臺(tái)，供應(yīng)鏈金融平臺(tái)，商品追溯系統(tǒng)都搖身一變變成了區(qū)塊鏈平臺(tái)，區(qū)塊鏈應(yīng)用平臺(tái)。

對(duì)這個(gè)問題，我個(gè)人的思考首先要把產(chǎn)品或應(yīng)用分為兩個(gè)層面來思考。

其一是你你自己的產(chǎn)品或平臺(tái)，用到一些區(qū)塊鏈底層技術(shù)，但是產(chǎn)品平臺(tái)業(yè)務(wù)模式，功能屬性還是老方式。其二是產(chǎn)品或平臺(tái)本身就是真正實(shí)現(xiàn)了去中心化的一個(gè)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了智能合約和無中介參與交易。

因此我們?cè)谀玫揭粋€(gè)產(chǎn)品或項(xiàng)目的時(shí)候，可以先從上面兩個(gè)維度來看究竟是屬于哪種模式。如果上面兩種模式都不是，那么更加談不上區(qū)塊鏈項(xiàng)目，更別提區(qū)塊鏈應(yīng)用。

接下來還是回到主題，談下追溯，溯源這類應(yīng)用場(chǎng)景到底和區(qū)塊鏈有啥關(guān)系。因?yàn)闆]有區(qū)塊鏈的時(shí)候追溯或溯源類應(yīng)用早就有了，下面就談下我自己對(duì)溯源類系統(tǒng)應(yīng)用區(qū)塊鏈的理解。

為了把這個(gè)講清楚，我們先定義一個(gè)概念，叫流轉(zhuǎn)信息，即任何流程或溯源類系統(tǒng)一定存在兩個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的信息流轉(zhuǎn)和傳遞，比如一個(gè)商品從廣西發(fā)送到廣東節(jié)點(diǎn)了，那么就會(huì)產(chǎn)生這么一條流轉(zhuǎn)信息。

傳統(tǒng)做法很簡(jiǎn)單，即所有的這些流轉(zhuǎn)過程中所有節(jié)點(diǎn)產(chǎn)生的流轉(zhuǎn)信息都全部上傳到溯源平臺(tái)進(jìn)行統(tǒng)一存儲(chǔ)和記錄，那么溯源平臺(tái)就能夠?qū)υ撋唐妨魍ㄟ^程進(jìn)行溯源和追蹤。即平臺(tái)本身起到了中介或中心化的作用。那么在區(qū)塊鏈的思路下來看，不需要有平臺(tái)來起到這么一個(gè)中心化的作用。

比如整個(gè)流通過程涉及到50個(gè)節(jié)點(diǎn)，如果A和B之間產(chǎn)生了一條流轉(zhuǎn)信息，在雙方確認(rèn)之后應(yīng)該自動(dòng)化的分發(fā)到其它48個(gè)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行記賬和生效，同時(shí)這些分發(fā)信息應(yīng)該進(jìn)行加密存儲(chǔ)并形成區(qū)塊，最終形成鏈條連接。這些信息最終存儲(chǔ)在50個(gè)分布式節(jié)點(diǎn)上面，而溯源平臺(tái)沒有任何關(guān)系，完全是去中心化的。

如果整個(gè)溯源應(yīng)用轉(zhuǎn)變成我上面談到的方式，基本可以看到是滿足區(qū)塊鏈應(yīng)用的整體架構(gòu)思路的。因此再總結(jié)下來說，任何流程或溯源類系統(tǒng)實(shí)施區(qū)塊鏈，簡(jiǎn)單來說就是流轉(zhuǎn)信息本身類似一條交易或轉(zhuǎn)賬信息一樣，實(shí)現(xiàn)了類似區(qū)塊鏈的分布式存儲(chǔ)到各個(gè)流轉(zhuǎn)節(jié)點(diǎn)，加密區(qū)塊并形成鏈接，真正實(shí)現(xiàn)去中心化。

如果不符合上面特點(diǎn)，自己暫時(shí)很難想出是哪里應(yīng)用了區(qū)塊鏈。