國產替代市場一直是一塊特殊市場：一方面它代表國家自研自主意志，具有光環屬性；另一方面，它又跟炒地、資本運作和學術腐敗等丑聞緊密聯系。
科技領域在過去，出現過一批逢迎領導偏好，在特殊時期鉆空子編撰騙局的案例比：去年的“紅芯瀏覽器”以及過去的“漢芯事件”，都是極為突出的典型。而在中興華為事件之后，國產替代再次成為一大關鍵市場。我們應該以史為鑒，避免類似的事件發生。
日前，華為鯤鵬920臺式機（華為與百信聯合）進軍機關市場的新聞見諸網絡自媒體，熟悉的沸騰情緒再次出現，讓人不得不警惕自主市場動向。
眾所周知，華為的的鯤鵬系列處理器是基于ARM的。早前在服務器市場，犯下戰略性失誤的華為，選擇了ARM、拿了核高基的錢，最后面對生態凋零、性能孱弱的弊端，只能靠體制輸血。曾經在這個領域的領頭羊角色如高通、AMD、博通等企業選擇放棄，已經說明了很大的問題。
ARM在“實體清單”事件淡化后對華為示好，其核心原因在于ARM生態凋零，需要華為這個角色繼續沖擊前景黯淡的服務器市場，售賣更多芯片。如今華為各線業務面臨增長點問題，強化“自主可控”宣傳點去迎合國產替代市場心理需求：一方面是為了收益，一方面則有“交差”意涵，畢竟已經拿了國家的錢了。
華為基于ARM的服務器，其技術、生態和市場前景都不占據優勢，被詬病許久，被稱為體制特殊需求下的特殊產品。如今要以臺式機形式，主打系統（麒麟）與芯片自主再進軍機關辦公市場，這不得不說是一種不幸。
因為追求自主心情急切，然后用半吊子自主的落后解決方案來滿足這種急切，這無疑是在鼓勵半吊子解決方案，在否定完全自主那些企業。如龍芯這種自力更生的企業，本應該受到更多的關注。
華為在自媒體領域已然是話題流量霸主，自媒體遭遇華為不論事實便無來由沸騰的現象已經司空見慣，過去在消費者領域夸麒麟夸海思我們就忍了，在關乎自主自研前途的國產替代市場也無腦鼓吹的話，真的不利于市場健康發展。
遭遇華為便沸騰，應該收斂一下，至少在國產替代市場這塊，需要一些理性。
