科創板以及創業板注冊制已經有了成功的模板，所以目前我國具備了全面推行注冊制的條件。
在實行全面注冊制之后，對資本市場來說是一個利好消息，對于眾多散戶來說，同樣是一個利好消息，所以不管是核準制還是注冊制，散戶都可以參與到股市當中。
但在實行全面注冊制之后，散戶會呈現出兩極分化，一部分散戶有可能通過科學的投資，真正從股市當中賺到錢；而另一部分用戶有可能因為缺乏專業的知識，盲目地投資而出現虧損，甚至觸雷。
對于散戶來說注冊制有好的一面，但也有風險的一面
首先、全面實行注冊制之后，對股市長期發展是利好。
一直以來，我國的主板實行的是核準制，核準制之下，其實股市相對比較僵化，甚至出現了很多僵尸上市公司，而一些成長比較好的優質公司卻不能順利上市，這讓股市缺乏新鮮血液。
但在全面實施注冊制之后，股市將會變得更加健康，長期上漲的動力會更大。
相比核準制而言，注冊制有幾個優勢。
第一、寬進嚴出。
以前實行的是核準制，核準制之下看重的是企業的歷史業績，比如過去三年你必須滿足一定的利潤指標才可以上市，為了上市很多企業都有可能人為地“造假”，如果導致很多企業在上市之后業績并不理想，但即便業績不理想，他們頂多是ST，不會馬上退市，所以有些企業就是肆無忌憚。
但在注冊制之下，企業寬進嚴出，企業上市對利潤以及營收等各方面沒有嚴格的要求，更關注的是企業未來的成長性以及業績增長預期。
在實施注冊制之后，一些具有成長性的新興企業以及戰略性行業企業就具有更好的發展空間，即便短期沒有盈利，但仍然可以正常上市，這樣股市就有更多的優質企業進來。
但這些企業上市之后并不是高枕無憂了，在信息充分披露之下，市場會用腳投票，如果你業績表現不好，隨時可能被資本拋棄，最終輪到退市。
而且在注冊制之下，企業退市機制更完善，退市概率會比核準制更多，這就會迫使企業好好去經營，要不然隨時可能被退市。
第二、信息充分披露。
注冊制最核心的環節就是信息披露，這是跟注冊制的全面放開相互配套的，一旦未來全面實施注冊制之后，上市公司的信息披露會更加完善，更加及時。
投資者可以通過信息披露全面掌握上市公司的公司治理、財務結構，生產經營、成本收益及其發展前景，然后做出是否值得投資的價值判斷。
如此一來，投資者就可以及時、全面地掌握上市公司的一舉一動，企業表現好不好，投資者隨時可以通過大數據分析出來，到時如果業績比較好，自然會得到資本的認可，業績表現不好就隨時可能被資本拋棄，這是真正的由市場來定價。
第三、監管更嚴
在核準制之下，IPO監管以及審核都由證監會發行審核委員會負責，這種做法不僅效率低，而且有一定的滯后性，甚至可能出現監管錯位。
但實行注冊制之后將取消發審委，實行監審分離，申請審核權限將下放證券交易所；在審核層面，證券交易所負責審核發行人公開發行證券申請，判斷發行人是否符合發行條件、信息披露要求，證監會負責證券發行申請的注冊。
在實行監審分離之后，監管部門的重心會放在監管上，而且監管會更加嚴格，如果上市公司以及券商出現信息披露違規行為，隨時可能被重罰，甚至取消相關資質。
在嚴監管之下，上市公司的處罰力度會比以前更加嚴格，這種監管可以用13個字來形容：無禁區、全覆蓋、零容忍，終身追責。
在嚴監管環境之下，無論是券商還是上市公司都會變得更加規矩，因為你一旦觸犯了某一條線，被處罰的力度要遠遠超過你獲益的力度，這樣就打消了大家違法違規的意愿。
第四、加大對投資者的保護。
在全面實施注冊制之后，對上市公司的判斷將交由市場進行，投資者自行按照上市公司的信息披露去判斷。
而且在實施注冊制之后，上市公司隨時可能面臨退市的風險，這意味著注冊制所帶來的風險會更大一些，因此監管部門對投資者的保護力度也會更大。
比如積極配合司法機關，穩妥推進由投資者保護機構代表投資者提起證券民事賠償訴訟的制度，推動完善有關司法解釋等等。
從整體來說，在實施注冊制之后，不論對于上市公司還是對投資者都有很大的機會，但潛在的不確定性也會增多，這意味著股市對投資者的要求會更高，如果沒有一些基礎知識，輕易的進入股市有可能會“觸雷”。
比如大家隨便找一家公司投資，一旦這家公司涉嫌信息披露違規或者其他問題被退市了，最后可不是ST那么簡單，到時投資者可能會出現更大的損失。
所以在注冊制之下，大家千萬不能盲目地去投資一些上市公司，更不能玩那種追漲殺跌的短期投機行為。
在注冊制之下，一定要堅持價值投資，只有堅持價值投資才能獲得可觀的回報。
但是價值投資說起來簡單，沒有過硬的技能，你是很難去操作的，所以在注冊制之下我相信很多投資者會更傾向于選擇投資一些ETF或者場外基金，股票真正的參與者會以機構投資者為主。
