最近幾年我國信用卡發展非常迅猛，各大銀行信用卡的發卡量也一路不斷增加。
根據央行統計的數據，截止2021年第4季度末，我國信用卡和借貸合一卡在用發卡量達到8億張，人均持有信用卡和借貸合一卡 0.57張。
而且這里面有很多人都擁有大額信用卡，比如單家銀行信用卡額度達到10萬以上，個別優質客戶單張信用卡額度甚至可以達到20萬以上。
如果這些優質客戶在幾家銀行同時申請信用卡，那么信用卡累計額度就有可能達到上百萬。
看到這么多信用卡額度，很多人可能就會產生一些歪心思，比如把這些信用卡余額套現出來拿去做投資理財，利用銀行有近50天的免息期進行套利。
甚至有一些人計劃把這些信用卡余額全部套現出來，然后直接失蹤。
比如有些人已經得了絕癥，為時不多，他們就開始想著把自己名下所有的信用卡余額全部套現出來，然后自己花或者留給子女。
畢竟目前信用卡透支非常方便，大家不用提交各種材料申請，直接通過刷POS機或者在ATM上取現就可以把錢取出來。
那假如現實當中真有一個人得了絕癥，而且他名下信用卡額度非常大，可以把100萬資金給套現出來，在他死后銀行會怎么處理這筆壞賬呢？
首先可以肯定的是，100萬可不是小額度，銀行對這筆壞賬肯定高度重視，不可能直接抹掉。
但至于這筆壞賬怎么處理，銀行會根據實際情況去采取不同的措施，在死者去世之后他所欠下的銀行信用卡余額一般都會有一個償還順序。
第一、自動扣款。
假如客戶已經設定了自動還款功能，信用卡綁定了借記卡或者第三方移動支付自動還款，那在信用卡還款截止日到期之后，銀行就會從借記卡上扣除相應的款項。
但是對這種有預謀的套現，客戶肯定不會綁定借記卡自動還款的，所以這種方式對銀行來說基本上不太現實。
第二、凍結相關資產償還
對100萬信用卡逾期額度，在用戶逾期超過一個月以上，肯定會引起銀行的高度重視，到時銀行隨時有可能將客戶起訴到法院。
在起訴到法院的同時，銀行還可以向法院申請財產保全，這時候不管客戶有沒有去世他的賬戶都不能動彈。
假如逾期客戶相關金融賬戶上有余額，比如銀行賬戶，第三方移動支付，股票，基金等有相關的財產可以執行，這些財產會被法院拍賣到用于償還銀行的欠款。
第三、讓繼承人代為償還。
根據《民法典》有關規定，繼承人在繼承死者遺產的同時，必須承擔相應的債務償還責任。
假如銀行客戶死后，他有相應的資產留給繼承人，也就是有人繼承了死者的相關遺產，那銀行可以要求繼承人在繼承遺產范圍內承擔相應的賠償責任。
比如客戶給子女留下了100萬的資產，那銀行就可以要求子女把這100萬塊錢債務全部還清。
但假如客戶只給子女留下了30萬的財產，那銀行只能要求子女償還這100萬債務當中的30萬，剩余的70萬是不能要求子女償還的。
第四、追索惡意轉移的資產。
假如一個客戶明知道自己得了絕癥還惡意透支信用卡，那他的目的肯定非常明確，這時候他不可能留有資產，也不可能讓自己名下有相關的資產可以執行。
他很有可能通過藏匿、低價轉讓等方式把自己名下所有的財產變相轉移給相關人員，包括子女或者其他非直系親屬。
如果出現這種極端情況，有些朋友可能就覺得銀行拿客戶沒辦法了，假如子女是通過低價轉讓或者贈與的方式接受死者的遺產，而不是通過繼承的方式繼承，那就不需要承擔死者的相關債務。
那對于這種特殊情況，是不是銀行就拿死者沒辦法了呢？未必見得多。
假如銀行向法院起訴，法院認定死者的信用卡透支屬于惡意透支，那不管信用卡透支所得通過什么方式轉移出去，不管是買房買車還是以現金的方式轉讓給別人，銀行都可以要求相關得益人承擔相應的責任。
比如死者透支完100萬信用卡之后，全部拿去幫子女買房，那銀行就可以要求子女承擔相關的償還責任。
除非有一些特殊情況，比如客戶把信用卡透支出來之后，全部以現金的方式轉移出去，銀行沒法提供準確的數據證明資金的去向，那就只能自認倒霉了。
總之，目前銀行卡管理越來越規范，銀行對于壞賬的處理也越來越成熟，就算客戶患了絕癥，在死之前透支了100萬的信用卡想達到“撿便宜”的目的是行不通的。
一方面是目前我國法律越來越完善，各種漏洞都已經慢慢被堵上；另一方面目前銀行對客戶資金的監管非常嚴格，資金的流向很容易被監管到；再一個是，就算客戶全部以現金的方式取出來，一旦銀行把客戶起訴到法院之后，檢方可以通過各種方式去調查客戶資金的流向和意圖，最終仍然能夠找到相關的獲益人，然后讓他們承擔償還責任。
