民法典被譽為“社會生活的百科全書”，根據全國人大常委會的決定，《中華人民共和國民法典（草案）》將提請十三屆全國人大三次會議審議。
每個人的每項權利在每時每刻都受到民法的保護，出臺民法典，標志著我國依法保護民事權利將進入全新的“民法典時代”。新編纂的民法典草案共7編，依次為總則編、物權編、合同編、人格權編、婚姻家庭編、繼承編、侵權責任編，以及附則，共1260條，創下新中國立法史的新紀錄。
民法典正式實施后，現行的婚姻法、繼承法、民法通則、收養法、擔保法、合同法、物權法、侵權責任法、民法總則將同時廢止。
今天，民法典草案中關于遺產繼承的內容受到網友熱議，其中“擴大法定繼承人范圍”、“刪除‘公證遺囑效力優先’規定”等內容引起網友討論：
網友評論
不鴿不鴿不能再鴿：它這個到底應該怎么解讀？就是父母不在了我兄弟姐妹和我同等繼承遺產權？我本是獨生女但是我兄弟姐妹想來和我平分也可以？還是說父母沒了我也沒了才輪得到他們？
今天也是健康又元氣滿滿的一天：圖一是擴大了法定繼承范圍。適用于無第一順位繼承人的情況，不影響第一順位繼承。圖二就有點奇怪，公證遺囑不優先是為了方便隨時改遺囑嗎？
張四百萬：意思是，公證的遺囑沒有更優先的效力，本質就是遺囑可以隨時改，以最后的一版為準。
關愛殫思竭慮癥：公正遺囑不優先，那有人在病床前威逼利誘神志不清的老人寫遺囑怎么辦？
混捏節真開心：公證遺囑失去優先權，阿貓阿狗乘老人臨死前亂來一氣，這是要作大死啊……
xiaoxie的鉗子：這最后一份有沒有公證，這個操作空間可就太大了。
江洛文 :為什么啊？最后訂立遺囑很可能是在老人意識不清時被脅迫訂立呀，這弄起來會多很多矛盾吧？
鎏金使：第二好，公證遺囑超級麻煩，及其繁瑣。
關于遺囑效力的問題，律師廉高波表示：以最后一份遺囑，（作為）這些遺囑里邊的這種有效的遺囑，它形式要件是非常完備的遺囑，這個好處是尊重了當事人最后做出的真實意思表示。
遺囑、遺產、繼承……這些被我們看作的“身后”事，但其實是現代社會發展中大多數人要經歷的“身前”事。隨著生活水平的不斷提高，人民群眾的合法財產日益增多，如何進一步完善繼承制度，大家十分關心。
我國早在1985年就頒布施行了《繼承法》，此次民法典草案，為什么還要專門設立繼承編，并對《繼承法》相關內容進行修改呢？
中國人民大學教授 楊立新：1985年制定繼承法的時候，整個國家和個人都不是特別富裕的時候。大家沒有多少錢，所以那個時候制定的繼承法規則比較簡單。
隨著經濟社會的高速發展，老百姓的私有財產也在不斷增加。社會家庭結構、繼承觀念等方面也發生了新變化。幾十年前的《繼承法》已經無法適應時代的需要，在司法實踐中也面臨著諸多問題。
中國人民大學教授 楊立新：在繼承領域當中最大的問題就在于你們的財產財富增多了。那么在財富增多的情況。繼承制度就需要很復雜的規則，原來的繼承法就顯得比較簡陋。
律師 廉高波：大家在網上基本上都有電子郵箱，有QQ，還有很多的游戲裝備，這些其實都屬于虛擬財產。這些網絡財產，能不能作為遺產被繼承，繼承法這么長時間沒有修訂了。所以它實際上已經跟不上我們現在的實踐了。
因此，民法典草案繼承編應運而生，在經過了提請全國人大常委會三次審議之后，現在的《民法典繼承編草案》擴大了法定繼承人的范圍，調整了喪失繼承權、代位繼承等制度內容，新增了打印遺囑與錄像遺囑的遺囑法定形式，增加了遺產管理人制度及選定流程、權利義務，取消了公證遺囑的效力優先規則等。
繼承制度是關于自然人死亡后財富傳承的基本制度，關系千家萬戶的切身利益。
民法典草案繼承編與原有的《繼承法》相比，都做了哪些修改，又增加了哪些與我們切身相關的內容呢？我們再來具體了解一下。
//
擴大遺產范圍 刪除列舉內容
//
此次民法典草案繼承編對繼承遺產的范圍做了改變，將《繼承法》中遺產范圍，公民的收入、房屋、林木、文物、著作權等一一列舉的方式刪除，將遺產范圍擴大為“遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產”，立法上采取了概括的方式，只要是自然人合法取得的財產，都屬于遺產，可以被繼承，最大限度地保障私有財產繼承的需要。
中國人民大學教授 楊立新：這樣一個彈性的規定其實有很大的好處。比方說我們今天說到、網絡財產，虛擬貨幣等等這樣一些東西，可不可以作為遺產來繼承，那都概括在里面了。
//
擴大法定繼承人范圍 侄甥可代位繼承
//
法定繼承人是依法有權繼承被繼承人遺產的人。在繼承編草案的審議中,法定繼承人的范圍成為大家熱議的焦點。法定繼承人范圍的大小，表面體現的是可以繼承遺產的親屬范圍，實質上是國家對公民私有財產特別是被繼承人遺產的尊重。哪些人有法定繼承權？繼承權順序是怎樣的？這些都需要繼承編草案作出明確規定。
與現行《繼承法》相比，在保持原規定的法定繼承人范圍和順序的基礎上，民法典繼承編草案第907條增加了代位繼承的適用范圍，具體修改為：“被繼承人的兄弟姐妹如果先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。”也就是將被繼承人的侄、甥也納入了代位繼承人的范圍。
舉個例子，小明的父母以及爺爺奶奶都不在了，只有小明和大伯相依為命。小明的大伯有一天不幸離世，大伯一輩子沒有結婚，只有小明一個親人，那么小明可以繼承大伯的遺產嗎？按照現行的《繼承法》，小明不在法定的代位繼承范圍里，不能繼承大伯的遺產，遺產要被認定為無主財產。
中國人民大學教授 楊立新：法定繼承的范圍和法定繼承要是城里人的話，你的遺產就歸國家所有了。你要是農民的話，就會村委會所有，就變成公產了。
而繼承編草案中新增的侄、甥可代位繼承規定，小明就可以繼承大伯的遺產了。
律師 廉高波：把侄子、侄女、外甥、外甥女也列為代位繼承人列進來以后，那么這個財產就不用給國家交了，實際上是解決了家族財富的傳承的問題。
//
新增隱匿遺囑 喪失繼承權
//
此次民法典草案繼承編對繼承權喪失的幾種情形也做出了修改。在第四種情形上，由原來的偽造、篡改或者銷毀遺囑情節嚴重的，增加了“隱匿”二字，變為偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑情節嚴重的。
律師 廉高波：在實踐中就有這樣的案例。那么他把遺囑借用自己保管的機會他藏起來，因為這個遺囑可能規定的對他將來所繼承財產不利，現在在第四種情形里面增加了一種情形，就叫做隱匿遺囑，嚴重的也可以導致繼承權的喪失。那么這就給所有的繼承人其實提了一個警醒。
//
欺詐脅迫被繼承人設立遺囑
喪失繼承權
//
繼承編草案對繼承權喪失在四種情形的基礎上，還增加了一種情形：以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重，喪失繼承權。
舉例說明，王阿姨有一個兒子、一個女兒。女兒對王阿姨很孝順，但兒子則相反。有一天，王阿姨的兒子希望能得到她的財產，在家里用打罵、威脅、恐嚇等這些方式，逼迫王阿姨寫出一份遺囑，把所有的財產最后就讓他來繼承。那么按照此次草案增加的對繼承權喪失情形的規定，王阿姨的兒子就喪失了繼承權。
//
新增繼承人寬恕制度
填補立法空白
//
此外，民法典草案繼承編還特別增加了對繼承人的寬恕制度,明確繼承人確有悔改表現，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。比如上個例子中，王阿姨的兒子確實明白了自己的錯誤，并確有悔改表現，而王阿姨又愿意原諒兒子，那么王阿姨的兒子不喪失繼承權。
律師 廉高波：這實際上是對親情的一種維護。因為我們知道天下老人的心實際上是最柔軟的心了，所以老人有時候還是會原諒自己的孩子，原諒自己的繼承人，他們的一時糊涂。
中國人民大學教授 楊立新：比方說你行為性質不是特別的嚴重，這時候你自己又有悔改表現，然后被繼承人也原諒你了，干嘛不讓他繼承？這種情況我覺得特別是對于我們現在很多家庭獨生子女的情況其實是比較有利的，假如說他這一個繼承人喪失了繼承權，他又沒有其他繼承人的時候，實際上就遺產就變成無主財產。
