我在網上看到很多人給人出點子，說你信用卡逾期后，你每個月就還100塊錢或者200塊錢，這樣銀行就不會起訴你。
我只想問，誰給你說的呢？
也許是有人每個月還100、 200，然后銀行一直都沒有起訴。
但是銀行沒有起訴你的原因，不是因為你每個月還這200塊錢，這只是你以為的。
1、銀行是否要起訴你，跟你每個月還多少錢沒有關系。
跟什么有關系呢？跟你逾期的金額才有很大的關系。
現在信用卡逾期的太多了，這對于銀行來說司空見慣的事情。
但逾期之后并不代表銀行都會把大家起訴到法院，有的人逾期半年，銀行就把他起訴了，有的人逾期幾年銀行也都不理會他。
是否起訴你，銀行會考慮當事人逾期金額、財產狀況，追償回的概率，以及自己追償債務付出的成本。
比如金額小于1萬塊錢的，銀行基本上不會起訴。
因為逾期客戶太多，銀行要把精力放在數額比較大（1萬以上），逾期時間長（3個月以上），客戶自身狀況還不錯，追償回概率大的精準客戶身上。
畢竟訴訟也有成本的，前期的律師費、訴訟費銀行都要先行墊付的，如果起訴后，收不回款，或收回的款連起訴的成本都覆蓋不了，你覺得銀行會干這賠本的生意嗎？
當然，我也遇見過欠1萬被銀行起訴的，因為銀行知道他有固定退休工資，執行不是問題。
銀行起不起訴你，銀行會有一整套的判斷標準。
2、真的不要害怕銀行起訴。
銀行起訴，有時候我覺得反而是一件好事。
銀行起訴后，走入正常的法律途徑了，無休無止的催收就停止了。
債務人跟銀行力量是懸殊的，銀行的力量肯定要大于債務人的。
但是到法院之后，這種力量反而是平衡了。
借助于司法機關，你之前很被動的狀態改變了。
比如你之前申請分期，銀行不同意。比如各種利息、手續費、違約金、罰金、逾期費都是銀行自己計算的，把你繞得暈乎乎的，你還不知道該怎么反抗，怎么提異議。
但，到法院后，就不同了，欠多少本，多少息，怎么計算的，一切都要算得清清楚楚，明明白白，分毫不差。
另一個，在法官主持下，可以積極地為你們雙方進行調解，一次性還款也行，分期還款也行，你可以盡情地提出自己的意見。
我也處理過，小額的都是說服負債人一次性還款，大額的達成分期還款協議，糾紛得到了很公正的解決。
銀行挽回損失，債務人對自己的債務償還也做到心中有數。
挺好的，最重要，免了催收之苦，去了心中焦慮。
反而，那種刻意還進去100、200的，會不會讓銀行判定為你故意為之，是另一種賴賬呢？
我寫完了，歡迎點贊、評論、轉發。
法院是定分止爭的，法律是公平公正的，保護每個人的合法權益。
