首先我要澆一盆冷水，一是要避免被收割，二是在此基礎上如何取得收益，如果作為普通人看不清本質，那么很可能成為前者。

元宇宙概念的本質是什么？

前車之鑒就是比特幣，比特幣從2011年開始發酵火熱，到5月份暴雷大跌，在此期間一直爭議不斷，如今國內挖礦項目水電站全部關閉，直到如今人們才看清，實質上就是收割的騙局，本質上比特幣還是不能取代貨幣；但這個過程還是不妨礙有人能撈上一筆，那些早就看清本質的人提前退出，賺得盆滿缽滿；

極大可能的，元宇宙就是下一個比特幣。

為什么？

本質上，同比特幣一樣，也是流量游戲，有人關注或者大部分人信的東西就有價值，注意，是短期價值，也就是泡沫，當關注度消失后（比如被否定）就失去了價值，不存在客觀價值，比如貨幣代能表生產價值；

主流的對元宇宙概念的定義，看看有多少BUG

元宇宙的內涵是吸納了信息革命（5G/6G)、互聯網革命（web3.0）、人工智能革命，以及 VR、AR、MR，特別是游戲引擎在內的虛擬現實技術革命的成果，向人類展現出構建與傳統物理世界平行的全息數字世界的可能性；引發了信息科學、量子科學，數學和生命科學的互動，改變科學范式；推動了傳統的哲學、社會學甚至人文科學體系的突破；囊括了所有的數字技術，包括區塊鏈技術成就；豐富了數字經濟轉型模式，融合 DeFi、IPFS、NFT 等數字金融成果。

第一個，沉浸式游戲體驗；如果你不玩游戲，這個影響不到你；從目前的技術來看，還遠遠達不到電影描述中的效果；顯示技術至少要達到16K，AI算力也遠遠不足；而游戲所覆蓋的人群，從全世界范圍來看，占比也是變化不大的；

如果說從游戲產業角度去推動顯示技術、信息技術、數字金融發展，是扯淡的；從來都是消費領域，如手機、電腦設備、網絡技術、工業等，這些成熟且剛需的產業來主要推動。

第二個，數字金融；代表產品NFT貨幣。紙幣替代金銀已經1000年前了，本質上是信任憑證，大家公認的能代表生產價值的東西；由于當時傳統金屬貨幣造價高，不易攜帶，才被動產生的。進一步的，由于紙幣的不易攜帶性，又產生了電子支付體系，如支付寶、微信，注意這不是數字貨幣。

本質上，貨幣需要被公認能表生產價值的憑證，存在信用。

數字貨幣可以嗎？來看一下。

回歸交換的本質，我玩在虛擬世界中花費時間精力創造的面包，能與在現實世界中生產一塊面包的價值相對等嗎？

當餓了，我們還是要吃飯，出門了還是需要坐車。

通過虛擬世界創造的財富，不等于現實世界生產力。

還是不能完全替代現實價值；除非你完全不需要接觸現實；

再舉個極端的場景：當美國人說NFT貨幣有價值，于是有一個第三世界的國家，有50%的勞動力參與到游戲中，生產NFT貨幣；相應的，在現實世界，勞動力減少一半，糧食減產，工業萎縮；然后他們拿著NFT貨幣想去買美國人的糧食，商品，此時美國人又不認這個東西了，醒悟過來的第三世界人們發現與美國又拉開了30年差距。

這叫什么，降維打擊。

比特幣只是消耗了能源，而元宇宙消耗了社會生產力，世界精英總有辦法收割第三世界的價值，而信息不對稱也永遠存在。

在東南亞，游戲AxieInfinity讓多因疫情失業的人投入到游戲中，賺取貨幣維持家用。在越南和菲律賓，許多玩家真的辭掉了自己的工作，每天在AxieInfinity游戲中投入幾個小時就能過上更好的生活。他們通過游戲賺取Smooth Love Potion，變換成現金后用來支付生活開銷。

扎克伯格已經說要把FACEBOOK變成一家元宇宙公司，前面馬斯克在比特幣領域揮鐮刀的場景還歷歷在目。

所以說這是一個流量游戲，有人信，有人關注，他就有價值，當信任崩塌的時候，也就是韭菜被割的時候。