圖源：the verge
文 | 品玩 lianzi
過去很多年，F(xiàn)acebook似乎都是一家“迷信”改名可以改寫命運(yùn)的公司。可惜，這件事扎克伯格并不擅長，一改名字，運(yùn)氣就一路滑坡。
上周三，F(xiàn)acebook對(duì)外公布了正式改名Meta后的第一次財(cái)報(bào)。財(cái)報(bào)當(dāng)日收盤323美金／股。發(fā)布財(cái)報(bào)后，盤后一路下跌至253美金／每股，跌幅大約22%。如果仔細(xì)閱讀財(cái)報(bào)，更會(huì)發(fā)現(xiàn)，Meta這個(gè)名字背后的元宇宙正是“拖垮”這次財(cái)報(bào)的罪魁禍?zhǔn)?mdash;—因?yàn)槠鋵?duì)元宇宙領(lǐng)域的巨大投入，導(dǎo)致其2021年?duì)I業(yè)利潤減少了約100億美金，全年凈虧損101.9億美金。而這項(xiàng)業(yè)務(wù)短期無法盈利的消息更是讓股價(jià)一路下跌。
可以說，這波改名并沒有什么好效果。但這絕對(duì)不是最“不走運(yùn)”的一次改名。Meta的另一次重大改名背后更是一個(gè)滿是辛酸淚的故事。2020年末，F(xiàn)acebook宣布將數(shù)字貨幣Libra項(xiàng)目改名為Diem后，這個(gè)開局形勢一片大好，全球大企業(yè)擠破頭抱大腿加盟的項(xiàng)目一路跌到谷底，甚至在本周正式用出售業(yè)務(wù)畫上了一個(gè)休止符。整個(gè)故事中充滿了悲情的色彩——盟友“背叛”、遭受各國政府“羞辱”，以及精英團(tuán)隊(duì)出走，而這還不是扎克伯格“發(fā)幣”夢里最糟糕的部分。
出售宣告發(fā)幣夢碎
現(xiàn)在，當(dāng)用戶打開Meta曾經(jīng)在2019年拼命吆喝的Libra（后改名Diem）官網(wǎng)，會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)彈窗。內(nèi)容是Diem CEO Stuart Levey發(fā)布的一則聲明：
Diem協(xié)會(huì)宣布將其與Diem支付網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和其他資產(chǎn)出售給Silvergate資本公司。
“通過這場交易，我們相信Silvergate將有能力繼續(xù)推進(jìn)Diem（推行穩(wěn)定幣）的愿景。在接下來短時(shí)間內(nèi)，Diem協(xié)會(huì)將會(huì)將其子公司逐步解散。”
值得注意的是，這家接受Diem的Silvergate銀行是美國早在2014年第一批愿意為加密貨幣交易開設(shè)賬戶的銀行之一。此外，這家公司也是Facebook 2020年將Diem項(xiàng)目從瑞士轉(zhuǎn)移回到美國后的重要戰(zhàn)略合作伙伴，且在重要節(jié)點(diǎn)上成為了Diem美元穩(wěn)定幣的獨(dú)家發(fā)行方，并管理Diem的美元儲(chǔ)備。
根據(jù)The Verge的報(bào)道，Diem協(xié)會(huì)和Silvergate的這筆交易價(jià)格約為2億美金。
同時(shí)，在這則公告中，Diem將其失敗歸結(jié)于政府的阻撓。他們在公告中表示：“盡管我們對(duì)政府的質(zhì)疑給出了積極的實(shí)質(zhì)性反饋，但從與美國聯(lián)邦政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)的溝通中我們發(fā)現(xiàn)，這個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)無法正常推進(jìn)。因此，對(duì)于Diem來說，最好的結(jié)局就是將其出售。”而在交易結(jié)束后，Diem協(xié)會(huì)會(huì)逐步退出整個(gè)項(xiàng)目。
至此，Meta和扎克伯格的發(fā)幣夢也正式宣告破碎。而Facebook在全世界范圍網(wǎng)獵到的這批精英員工也正面臨團(tuán)隊(duì)解散的結(jié)局。
Libra 轟轟烈烈的開始
雖然結(jié)局慘敗，但這個(gè)項(xiàng)目幾乎是含著金湯勺出生的。
2019年夏天，F(xiàn)acebook帶著一份數(shù)字幣白皮書如驚雷一般，宣布將在第二年發(fā)布數(shù)字貨幣Libra以及和其配套的數(shù)字錢包Calibra。雖然回頭仔細(xì)看，穩(wěn)定虛擬幣Libra某種程度上，是對(duì)當(dāng)時(shí)混亂、價(jià)格浮動(dòng)劇烈的比特幣等各種五花八門的虛擬貨幣的一種挑戰(zhàn)，但巨頭加入幣圈的新聞還是讓當(dāng)時(shí)有“幣圈”信仰的人們感到了前所未有的激動(dòng)和希望。
與當(dāng)時(shí)其他加密貨幣不同，穩(wěn)定電子幣Libra的價(jià)格不會(huì)劇烈浮動(dòng)。簡單來說，按照當(dāng)時(shí)Facebook白皮書中的想法，Libra的幣值會(huì)和固定貨幣掛鉤，只有Libra管理協(xié)會(huì)有權(quán)力根據(jù)貨幣兌換情況發(fā)幣和銷毀貨幣。
此外，在白皮書中，F(xiàn)acebook表示除了不能隨意挖礦外，用戶使用Libra貨幣無法完全匿名，也不會(huì)完全無法追蹤。
而這些舉措很大程度上是為了給美國政府、美聯(lián)儲(chǔ)吃一顆定心丸，來消除政府部門的反對(duì)。
在描述中，F(xiàn)acebook表示其使命是建立一個(gè)簡單的全球貨幣和金融基礎(chǔ)設(shè)施，在未來將被用來進(jìn)行全球支付和轉(zhuǎn)賬，讓跨境轉(zhuǎn)賬變成像發(fā)短信一樣簡單的事情，更無須各種繁雜的手續(xù)費(fèi)。
除了充滿各種豪言壯語的白皮書外，當(dāng)時(shí)Libra項(xiàng)目能夠吸引全世界目光的另外一個(gè)重要原因就是Libra除了Facebook外，聯(lián)盟的企業(yè)實(shí)在太強(qiáng)大了——從支付平臺(tái) Mastarcard、PayPal、Stripe、Visa到電商平臺(tái)Shopify、eBay、Farfatch，再到Coinbase等區(qū)塊鏈公司，甚至連硅谷頂級(jí)投行a16z、Union Square Ventures和Ribbit Capital都是其支持者和參與者。
可以說，F(xiàn)acebook幾乎拉動(dòng)了硅谷的半壁江山為其搖旗吶喊。而這些金融、科技領(lǐng)域的小巨頭們也都盼望著在這個(gè)用技術(shù)顛覆傳統(tǒng)金融業(yè)，甚至是法幣地位的大布局中分一杯羹。
一場國會(huì)問詢轉(zhuǎn)動(dòng)了命運(yùn)的車輪
雖然這個(gè)項(xiàng)目有一個(gè)紅紅火火的開端，但很快它的命運(yùn)車輪就徹底被一場國會(huì)問詢轉(zhuǎn)動(dòng)。
2019年7月，在白皮書發(fā)布后不久，F(xiàn)acebook遭到了眾多國家政府的反對(duì)。究其背后原因，是各國政府擔(dān)憂自己的法幣會(huì)被Facebook發(fā)幣所沖擊，而美國更怕其全球貨幣霸主地位被撼動(dòng)。
最先站出來反對(duì)的國家是法國。法國財(cái)務(wù)部長Bruno Le Maire對(duì)外表示不應(yīng)將Libra數(shù)字貨幣視為傳統(tǒng)貨幣的替代品。“Libra成為主權(quán)貨幣是不可能的。”他擔(dān)憂Libra可能會(huì)帶來隱私、洗錢和恐怖主義融資等問題。此外，他也擔(dān)心Libra的崛起甚至可能對(duì)全球金融系統(tǒng)帶來沖擊和風(fēng)險(xiǎn)。
不過，F(xiàn)acebook想要發(fā)幣這件事受到的最大阻撓來自美國政府。
2019年7月，美國眾議院對(duì)Libra項(xiàng)目發(fā)布了終止項(xiàng)目的要求。而后，美國國會(huì)參議院銀行住房和城市實(shí)物委員會(huì)針對(duì)Libra項(xiàng)目召開了聽證會(huì)。當(dāng)時(shí)，參與聽證會(huì)的正是Libra負(fù)責(zé)人 David Marcus。
之所以要提到David，是因?yàn)樗麕缀跏荓ibra項(xiàng)目的靈魂人物。這位早期高管來自瑞士日內(nèi)瓦，而這也被很多外界人士看來，是Libra項(xiàng)目早期注冊地點(diǎn)在瑞士的原因之一。
David從1996開始連續(xù)創(chuàng)業(yè)。其創(chuàng)立的四家公司均被收購。最終，當(dāng)他創(chuàng)立的支付公司Zong被PayPal收購后，選擇加入PayPal，并在三年內(nèi)一路開掛，成為了PayPal的主席。當(dāng)時(shí)，他幾乎是美國科技公司中支付領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物。之后加入Facebook，他負(fù)責(zé)了Messeger團(tuán)隊(duì)，并最終成為扎克伯格發(fā)幣夢里最重要的角色——Libra項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。
實(shí)際上，這并不是Facebook在當(dāng)時(shí)短期內(nèi)第一次面對(duì)聽證會(huì)的問詢。之前一年，扎克伯格就虛假信息、數(shù)據(jù)泄露和敢于大選等問題接受過類似嚴(yán)苛的問詢。這些過往記錄，使得美國政府對(duì)于Facebook的信任度在Libra上線之初就已經(jīng)降到了非常低的水平。而今回看這場劍拔弩張的問詢，仍能感受到當(dāng)時(shí)議員們拋出的問題有多尖銳。
“到底多少民選立法者站出來反對(duì)Libra，F(xiàn)acebook才會(huì)善罷甘休？”民主黨參議院議員Sherrod Brown問道。當(dāng)天，議員們針對(duì)Facebook發(fā)幣帶來的管轄權(quán)問題、隱私保護(hù)問題，以及Facebook信任危機(jī)不斷提問。
美國國會(huì)對(duì)于管轄權(quán)的質(zhì)疑大多圍繞當(dāng)時(shí)Facebook將Libra總部設(shè)立在了瑞士日內(nèi)瓦的決策。在國會(huì)看來，一家美國公司將總部設(shè)置在別國頗有逃避美國本土金融監(jiān)管的嫌疑。更深層次的，是對(duì)美金主導(dǎo)地位帶來的危機(jī)。
針對(duì)管轄權(quán)問題的質(zhì)疑，F(xiàn)acebook在后期妥協(xié)將Libra總部搬回美國。但相對(duì)比管轄權(quán)問題可以輕松解決，信任危機(jī)就難解決得多。
聯(lián)邦參議員Brian Schatz羅列了Facebook平臺(tái)上的虛假信息、向Cambridge Analytica泄露數(shù)據(jù)隱瞞不報(bào)、大選期間政治廣告干預(yù)等等問題。
“世界上有這么多公司，憑什么我們要信任Facebook來做這件事情？你們是否應(yīng)該先把自己的老問題解決了，再去解決新問題？”
這場聽證會(huì)讓Facebook明白了，也許Libra可以發(fā)幣，但在議員們眼里幾乎進(jìn)入失信名單的Facebook絕對(duì)不能發(fā)幣。同時(shí)，美國政府在金融行業(yè)可以接受巨頭，但卻無法容忍出現(xiàn)一家挑戰(zhàn)美元國際地位的寡頭。
這場聽證會(huì)它帶來的后果讓整個(gè)團(tuán)隊(duì)焦頭爛額。多個(gè)國家央行都選擇對(duì)Libra進(jìn)行嚴(yán)格審查，甚至直接反對(duì)。法國和德國聯(lián)合聲明反對(duì)Libra在歐洲推行。注冊地瑞士宣布要對(duì)Libra進(jìn)行洗錢審查。到了9月，Libra在瑞士接受了包括美聯(lián)儲(chǔ)在內(nèi)的26家國家央行的聯(lián)合質(zhì)詢。越來越政治監(jiān)管壓力幾乎將其壓垮。
盟友“背叛”離場
這樣的審查也蔓延到了它的盟友身上，使得這些盟友紛紛退縮，選擇退出。美國政府甚至直接給這些加盟Libra的盟友發(fā)出最后通牒，甚至提出類似審查要求。
最先退出的是David的老東家PayPal。在10月4日，PayPal正式對(duì)外宣布退出Libra協(xié)會(huì)。僅一周后，Stripe、Visa、eBay和Mastercard全部退出Libra協(xié)會(huì)。至此，最大的金融合作伙伴已經(jīng)全部離席。
之所以這次集體退群帶來的影響惡劣，還有另外一個(gè)原因——此時(shí)，距離在日內(nèi)瓦舉行的Libra首次理事會(huì)會(huì)議僅剩了不到一周時(shí)間?？梢哉f，第一次會(huì)議還沒開，群已經(jīng)快要散了。
Diem斷臂求生
而后一年，Libra也沒有能夠得到更多的支持，反而面臨了更大阻力。
加上之前David和扎克伯格參加聽證會(huì)受到針對(duì)Facebook的質(zhì)疑，終于讓他們不得不面對(duì)一個(gè)事實(shí)——只有脫離了Facebook這家名聲并不太好的巨頭，Libra才有一線生機(jī)。為了彰顯切斷關(guān)系的決心，2020年12月，Libra正式更名Diem。而伴隨著Libra更名變成Diem，Libra的錢包Calibra也正式更名為Novi。同時(shí)，為了回應(yīng)無法避免的監(jiān)管，Diem妥協(xié)將總部從瑞士搬回到美國本土。
這次更名有兩個(gè)目的。首先，是將之前追求實(shí)際購買力相對(duì)穩(wěn)定的加密數(shù)字貨幣調(diào)整成為追求對(duì)美元匯率保持穩(wěn)定的數(shù)字貨幣。簡單來說，就是成為只錨定美金一種貨幣的合規(guī)穩(wěn)定幣項(xiàng)目。往深一點(diǎn)說，這也是扎克伯格想要向美國政府再次表示自己不會(huì)違背美金利益的一次巨大妥協(xié)。同時(shí)，為了讓發(fā)幣夢成真，更名后的Diem正式脫離Facebook獨(dú)立運(yùn)營。
原先想要革金融行業(yè)命的David，也在這時(shí)對(duì)外改口表示他們將要顛覆支付行業(yè)，為各國人民提供點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的跨境支付服務(wù)。
但是，改名并沒有辦法改變這個(gè)項(xiàng)目的氣數(shù)，也沒有得到任何持反對(duì)意見的國家政府的正面回應(yīng)。改名后的持續(xù)低迷，毫無進(jìn)展加速了整個(gè)團(tuán)隊(duì)核心成員的出走。
除了此前Diem的聯(lián)合創(chuàng)始人Kevin Well宣布離職外， 2021年正值感恩節(jié)假期，靈魂人物David宣布將于2021年底正式離職，并將整個(gè)團(tuán)隊(duì)交給Stephane，也就是文章開頭最終宣布解散團(tuán)隊(duì)，出售項(xiàng)目的那位負(fù)責(zé)人。當(dāng)多位靈魂人物退出后，團(tuán)隊(duì)士氣大挫，幾乎沒有人再相信，這個(gè)項(xiàng)目還有什么機(jī)會(huì)。
而后，直到本周，整個(gè)項(xiàng)目終于徹底落下帷幕，被正式出售給Silvergate?；乜催^去三年，整個(gè)項(xiàng)目走過了無數(shù)坎坷，滿是辛酸淚。
扎克伯格的“羊皮”
可以說，無論Libra還是Diem，這個(gè)曾經(jīng)扎克伯格掛在嘴邊的發(fā)幣項(xiàng)目已經(jīng)落幕。人們回看它，卻發(fā)現(xiàn)很可能相對(duì)比突飛猛進(jìn)的技術(shù)革新、研發(fā)，F(xiàn)acebook最近幾年極其熱衷這類金融類“創(chuàng)新”項(xiàng)目——缺乏實(shí)質(zhì)的扎實(shí)的技術(shù)進(jìn)步，更多地是在創(chuàng)造新的概念。
德國總理在一次反對(duì)Diem項(xiàng)目的發(fā)言中曾經(jīng)稱這個(gè)項(xiàng)目為“披著羊皮的狼”。它想要挑戰(zhàn)很多原有的秩序。而這些挑戰(zhàn)秩序背后的獲利者很可能也并不是哪個(gè)國家，哪個(gè)平民，更多的卻是Facebook自己。
議員Sherrod在Libra聽證會(huì)上曾質(zhì)疑表示，F(xiàn)acebook對(duì)于Libra項(xiàng)目的推進(jìn)，一如既往體現(xiàn)了這家公司利用隱私、違反道德法律從而牟利的急切渴望，項(xiàng)目本身無法帶來公益。“Facebook所謂的顛覆式創(chuàng)新，創(chuàng)新已經(jīng)快沒了，只剩下對(duì)一切的顛覆。”
Libra和更名后的Diem都已經(jīng)落幕，F(xiàn)acebook也已經(jīng)更名為Meta, 將賭注壓向了下一個(gè)新的概念——元宇宙。
來源：品玩
原標(biāo)題：扎克伯格三年發(fā)幣夢破滅：高調(diào)開端，悲情落幕，中間滿是辛酸淚
