女子將自己的京牌車出租給他人使用，只收到半年租金后租車人就消失不見，雖經(jīng)法院判決租車人必須返還車輛并支付使用費(fèi)，卻依然沒有下文，令她沒想到的是租車人早已將車輛販賣出去了。
“我們是北京市朝陽區(qū)人民法院執(zhí)行局的執(zhí)行員，您是這輛車的車主嗎？”
“我不是車主，但是這個(gè)車我開，車鑰匙給你們吧！”
“請(qǐng)出示您的身份證，先向您核實(shí)一些情況。”
2月16日早7點(diǎn)多，北京朝陽法院執(zhí)行員王廣濤接到申請(qǐng)人黃女士電話，稱涉案車輛停在豐臺(tái)區(qū)某村內(nèi)。執(zhí)行員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，車輛的實(shí)際使用人劉先生得知執(zhí)行員是因?yàn)檐囕v事情而來，主動(dòng)交出了車鑰匙。
2019年5月，黃女士因長(zhǎng)期離京生活將其名下京牌奧迪車出租給張某，約定月租金5500元。黃女士將車輛交付給張某，張某支付了6個(gè)月租金后便未繼續(xù)支付，黃女士便聯(lián)系不上他了。黃女士將張某訴至法院，法院判決解除黃女士和張某之間的租賃合同，并返還奧迪車輛及支付車輛占有使用費(fèi)。
判決生效后，張某未主動(dòng)履行判決義務(wù)，黃女士向朝陽法院執(zhí)行局申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求張某返還車輛，支付車輛使用費(fèi)及遲延履行利息等共計(jì)10萬余元。
為盡快找到涉案車輛，執(zhí)行員王廣濤向相關(guān)部門調(diào)取了車輛行駛軌跡及道路停車信息，但均未獲得車輛準(zhǔn)確的位置。
隨后，執(zhí)行員前往張某戶籍地房山區(qū)某戶調(diào)查，張某的前妻稱兩人離婚后他便再也沒有回過家，也未支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，不知其現(xiàn)在居住何地。
就在今年春節(jié)前后，黃女士先后接到花鄉(xiāng)二手車市場(chǎng)兩位陌生人的電話，詢問其賣車原因，并核實(shí)車輛信息。黃女士猜想，張某可能要私下出售其車輛，便急于找尋車輛下落。
經(jīng)執(zhí)行員現(xiàn)場(chǎng)詢問，車輛使用人劉先生稱，2019年12月，因工作上下班需要車輛，經(jīng)同事李某介紹，從花鄉(xiāng)二手車市場(chǎng)門口的“車販子”手中花了12.5萬元購(gòu)買了涉案車輛，購(gòu)買后一直是自己使用，但是因車輛被法院查封，車輛年檢存在困難，遂于年前決定將車輛出售，沒想到車輛竟先被法院找到。
執(zhí)行員當(dāng)即將車輛拖回法院，通知黃女士近期來京將車輛取回。同時(shí)，法院會(huì)進(jìn)一步調(diào)查張某出售車輛的行為，對(duì)其違法行為予以處罰。
執(zhí)行員提醒，租賃京牌小客車風(fēng)險(xiǎn)大，簽訂租賃合同需審慎。避免承租人對(duì)車輛的抵押、轉(zhuǎn)售、犯罪等行為給車主造成巨額經(jīng)濟(jì)損失。
通訊員 黃碩
文/北京青年報(bào)記者 宋霞
