很多當(dāng)事人在生意經(jīng)營或者消費(fèi)購買某些產(chǎn)品、服務(wù)中，遭受過欺騙和財(cái)產(chǎn)損失。一般有兩種救濟(jì)途徑，一是通過民事訴訟的方式維護(hù)自己的合法權(quán)益，另一個(gè)是向公安機(jī)關(guān)報(bào)案稱遭受了刑事詐騙。但你遭受的欺騙和財(cái)產(chǎn)損失，是屬于刑事詐騙還是民事欺詐？本文對(duì)兩者予以簡單分析區(qū)分。
刑事詐騙（詐騙罪），以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式，詐騙他人錢財(cái)?shù)?，叫詐騙罪，簡單來說就是空手套白狼。刑法第266條規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
民事欺詐，簡單來說，在不是空手套白狼的想法下，為了獲取一定的經(jīng)濟(jì)利益，夸大自己的履行能力，或者隱瞞真實(shí)交易情況等，使得對(duì)方當(dāng)事人陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，不是白拿、白占。民事欺詐行為不構(gòu)成犯罪，可以通過民事訴訟的方式維護(hù)自己的合法權(quán)益。
二者對(duì)比來說：
第一，欺騙的程度不同。刑事詐騙中的欺騙是在沒有真實(shí)、合法交易的前提下進(jìn)行的欺騙，直接導(dǎo)致被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而交付財(cái)物。而民事欺詐是建立在有真實(shí)交易的前提下，且對(duì)方隱瞞了一定的真實(shí)交易情況，導(dǎo)致被害人的付出與收獲不對(duì)等，被害人也沒有無對(duì)價(jià)來交付財(cái)物。
第二，欺騙的內(nèi)容不同。刑事詐騙中，詐騙分子是在虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，沒有任何履約能力和履約意愿，準(zhǔn)備拿了錢就跑路。而民事欺詐中，欺騙的內(nèi)容是在有真實(shí)交易基礎(chǔ)上，對(duì)自身履約能力進(jìn)行夸大、對(duì)交易的事實(shí)進(jìn)行一定程度的隱瞞，準(zhǔn)備多獲取些不義之財(cái)。
第三，主觀目的不同。刑事詐騙中，詐騙分子的心思是空手套白狼，非法占有被害人的財(cái)物。民事欺詐中，行為人是想通過民事行為獲取一些不正當(dāng)?shù)睦妗?/p>
舉例來說：
1、法外狂徒張三謊稱自己可以為貨車司機(jī)消除違章，讓有違章的司機(jī)只要出錢就可以解決掉違章，張三拿到錢后，聯(lián)系不上了，違章也沒有解決，張三的行為構(gòu)成刑事詐騙。貨車司機(jī)可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案追究其刑事責(zé)任。
2、張三有一輛水淹車，其為了多賣錢，在賣給李四的時(shí)候說該車沒有水淹事故，并出具了假的檢測證明，李四信以為真花高價(jià)買了該車，后李四使用中發(fā)現(xiàn)該車有水淹情況。張三的行為屬于民事欺詐，李四可以向法院起訴要求解除車輛買賣合同，并返還其購車款。
總之，錢財(cái)來之不易，擦亮慧眼，謹(jǐn)慎行事，有問題及時(shí)咨詢律師。
