6月29日，工信部宣布取消通信行程卡“星號”標記，連日來，多地網友稱，雖然沒有了“星號”，但多個地方“采取了替代方案”。
針對網友反饋的信息，7月1日，健康時報逐一進行了核實。
6月29日當天，“西安發布”微信公眾號發布了陜西一碼通新變化，表示將用旅居史標簽的顏色進行分類。7月1日，健康時報致電了陜西12345服務熱線，工作人員表示，目前該標簽暫時對出行無影響，還是按照統一的疫情防控政策執行，目前北京低風險地區進西安提供48小時核酸及完成3天兩檢即可。當天，健康時報發現“西安發布”微信公眾號已經刪除了此前推送的“陜西一碼通”變化的相關文章。
7月1日，健康時報致電杭州市疾控中心，工作人員表示，這在工信部取消行程碼星號之前就存在，之前杭州實行“四碼一屏”系統升級時，如果涉及中高風險地區，就會有感嘆號。工作人員表示，目前已有用戶反映“感嘆號”對出行的影響，如果未涉及中高風險地區被賦“紅色感嘆號”，可以向系統申訴核實。
此前，負責研發“四碼一屏”的杭州城市大腦技術與服務有限公司相關負責人在接受浙江新聞采訪時表示，“杭州市民查詢行程信息時，如果疫情重點地區顯示異常，又沒有去過當前的國內中高風險地區，也不用特別緊張，因為兩個概念并不完全一致。同時，如果疫情重點地區顯示異常，也只是說明市民可能涉及疫情重點地區所在市，不代表去過疫情所涉及的鄉鎮街道，具體情況需要工作人員核實。”
健康時報發現四川的天府健康通“多碼一屏”也有顏色標簽。7月1日，成都12345熱線工作人員向健康時報表示，此碼對出行暫無影響，還是要結合疫情防控的政策來看。
6月30日，中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友發布微博對摘星進行解讀，“星號”標記僅僅提示某人來自有高風險區或中風險區的城市，并沒有與具體的高風險區或中風險區直接掛鉤，即不能反映“星號”標記者的實際風險高低。在基層個別地方，有可能出現防控措施層層加碼的現象，把那些有“星號”標記的人，也都采取了隔離措施。這種做法是錯誤的，不符合科學防控、精準施策精神。
