裁判要旨
【案情】
2020年10月，被告人曹某某為獲取利益，組織他人通過(guò)使用抖音軟件虛構(gòu)個(gè)人身份信息，將自己偽裝成成功人士，與20歲至40歲的特定女性互動(dòng)聊天，取得特定女性信任后，向特定女性推薦被告人曹某某的上線指定的微信賬號(hào)，誘騙特定女性添加該微信賬號(hào)。添加成功后，其上線按照曹某某等人添加的人數(shù)給曹某某進(jìn)行付款結(jié)算。
【裁判】
河南省沁陽(yáng)市人民法院審理后認(rèn)為，被告人曹某某等人違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。沁陽(yáng)法院于2021年12月30日作出（2021）豫0882刑初363號(hào)刑事判決，判決：被告人曹某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金人民幣100000元。一審宣判后，被告人曹某某提出上訴。焦作市中級(jí)人民法院于2022年3月9日作出（2022）豫08刑終49號(hào)刑事裁定書(shū)，駁回上訴，維持原判。該判決現(xiàn)已生效。
【評(píng)析】
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為誘騙特定對(duì)象添加上線微信賬號(hào)的行為是否屬于侵犯公民個(gè)人信息，對(duì)此有兩種不同意見(jiàn)：
第一種意見(jiàn)認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)本就是虛擬的社會(huì)，行為人使用虛擬的身份添加他人微信的行為不構(gòu)成犯罪。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為，隨著互聯(lián)網(wǎng)科技的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為人們生活的一部分，行為人使用虛假身份引誘特定對(duì)象添加上線的微信賬號(hào)，實(shí)質(zhì)是將特定對(duì)象的微信賬號(hào)賣(mài)給上線，屬于侵犯公民個(gè)人信息的行為。筆者同意第二種意見(jiàn)，具體理由如下：
首先，公民個(gè)人信息是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人身份或者反映特定自然人活動(dòng)情況的各種信息，包括姓名、身份證件號(hào)碼、通信通訊聯(lián)系方式、住址、賬號(hào)密碼、財(cái)產(chǎn)狀況、行蹤軌跡等。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，微信已經(jīng)成為公民生活的重要組成部分，微信賬號(hào)不但具備通訊功能，還具備社交、支付等功能。微信賬號(hào)能夠單獨(dú)或者與其綁定的手機(jī)號(hào)碼、發(fā)布的朋友圈動(dòng)態(tài)等其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人身份、反映特定自然人活動(dòng)情況。故微信賬號(hào)屬于“公民個(gè)人信息”的范疇。
其次，被告人曹某某等人通過(guò)使用抖音軟件虛構(gòu)個(gè)人身份信息，誘騙特定女性添加上線指定的微信賬號(hào)。該行為的實(shí)質(zhì)是曹某某等人將特定對(duì)象的微信賬號(hào)出售給上線，上線按照出售微信賬號(hào)的數(shù)量進(jìn)行付款。曹某某等人的行為屬于侵犯公民個(gè)人信息。
最后，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和信息網(wǎng)絡(luò)的廣泛普及，侵犯公民個(gè)人信息的違法犯罪日益突出，不僅嚴(yán)重危害公民個(gè)人信息安全，而且與電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等犯罪存在密切關(guān)聯(lián)，甚至與綁架、敲詐勒索等犯罪活動(dòng)相結(jié)合，社會(huì)危害嚴(yán)重。本案中，被告人曹某某等人將特定女性的微信賬號(hào)出售給上線的行為，足以使權(quán)利人的人身、財(cái)產(chǎn)安全陷入高風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)。為保護(hù)公民的個(gè)人信息，應(yīng)認(rèn)定曹某某的行為屬于侵犯公民個(gè)人信息的行為。
綜上，誘騙特定對(duì)象添加上線微信賬號(hào)的行為屬于侵犯公民個(gè)人信息。構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任。
本案案號(hào)：（2021）豫0882刑初363號(hào)，（2022）豫08刑終49號(hào)
案例編寫(xiě)人：河南省沁陽(yáng)市人民法院 范獻(xiàn)獻(xiàn) 宋 鵬
來(lái)源： 人民法院報(bào)
