來源：桐廬法院
微信是集語音、短信、支付、游戲等功能于一體的掌上通訊工具，大家用微信打車、購物，甚至是借錢、談生意，微信已經成為我們日常生活必不可少的一部分。
訴訟中，微信聊天記錄也常常被作為證據提交。今年1月至7月，桐廬法院科技城法庭共審結買賣合同糾紛案件288件，其中以短信和微信聊天記錄作為證據的有92件（有17件僅提交了微信聊天記錄作為證據），占31.94%。
微信聊天記錄可以被篡改、偽造，并不必然被法院采信，一起來看兩個案例!
【案例一】
2012年至2013年期間，鄧女士向王老板購買茶葉、茶具等產品，總計賒賬兩萬多元。2021年，王老板在整理賬目時發現鄧女士至今也未支付所賒貨款，便向鄧女士討要。由于事隔多年，鄧女士一口咬定自己沒在王老板那買過東西，不愿支付貨款。無奈之下，王老板只能起訴到桐廬法院，要求鄧女士支付拖欠的貨款。
為了證明雙方的買賣關系確實存在，王老板向法院提交了微信聊天記錄作為證據。開庭的時候，鄧女士不認可該微信聊天記錄的真實性，法官當即要求王老板展示微信聊天記錄的原件，王老板卻表示手機里的原始記錄已經被清理，無法提供。由于王老板無法證明微信聊天記錄的真實性，最終法院對此微信聊天記錄不予采信。好在王老板提交證據時，一同提交了當初交易時的提貨清單和收款收據，能夠證明鄧女士欠付貨款的數額，法院據此支持了王老板的訴請。
【案例二】
李老板是開針織廠的，與張老板素有業務往來。2021年，李老板對賬后發現張老板還有20多萬元的貨款沒有付清，便通過微信向張老板討要，張老板在微信回復說：“還欠6、7萬，沒有20多萬那么多。”由于雙方賬目出入太大，根本談不攏，李老板只能起訴到桐廬法院。
為了打贏官司，李老板向法院提交了與張老板的微信聊天記錄作為證據。可沒想到的是，開庭時，張老板直接否認了微信聊天記錄的真實性，懷疑微信聊天記錄是虛構的。為了證明聊天記錄的真實性，李老板拿出手機，當庭演示了微信聊天記錄中雙方的微信號、微信頭像以及原始的微信聊天記錄并播放了語音。當法官問張老板該微信賬號是否是其所有時，張老板只能承認。面對確鑿的證據，張老板最終和李老板達成了調解協議，保證在規定的期限內將貨款付清。
如何讓微信聊天記錄
成為訴訟證據呢？
請注意以下方面
一、如何保存和固定微信聊天證據？
1.妥善保管原始載體。養成備份聊天記錄的好習慣，如果手機換新或者存儲空間不夠了，可以提前在計算機上備份一份聊天記錄。
2.視情況使用“騰訊電子簽”功能。近期，微信官方推出了名為“騰訊電子簽”的小程序，主要用于管理各種收據、簽訂租房合同等。通過該小程序簽訂電子合同，簽約過程和結果都會通過區塊鏈技術全程固定保存，最大程度消除了被篡改的可能性，也避免了證據丟失問題，確保了證據的安全。
二、開庭前如何提交微信聊天記錄的副本？
1.提交雙方個人信息界面。個人信息界面包括微信頭像、昵稱、微信號、地區等信息，可以幫助判斷當事人身份的真實性。
2.微信聊天記錄提供完整。提交微信聊天記錄時必須完整不間斷，不能只截取對自己有利的部分，語音要轉化成文字，視頻要用光盤等存儲設備保存。
三、開庭時如何向法官和對方當事人展示證據原件？
根據法官要求，使用保存微信聊天記錄的設備登錄微信，展示雙方個人信息界面驗證身份，展示聊天內容證明證據真實性，對語音、視頻、圖片、轉賬信息等內容打開展示。此舉是為了確保演示身份和內容的真實性。
很多當事人以為即使自己不小心清空了微信聊天記錄，騰訊公司也能恢復或者提供備份，但事實上騰訊公司無法提供微信聊天記錄，當事人只能自己為“不小心”的行為買單!
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》中，明確規定微信聊天記錄、微博、電子郵件、電子支付記錄等，均屬于電子證據；當事人以電子數據作為證據的，應當提供原件。原始載體包括儲存有電子數據的手機、計算機或者其他電子設備等。當事人在提交微信聊天記錄時，要提供使用終端設備登錄本方微信賬戶的過程演示，聊天雙方的個人信息界面，以及完整的聊天記錄。
法官在此提醒，電子數據并不意味著打印出來，或者手機截圖之后，大家就可以放心“刪記錄”了。電子證據作為新型的證據形式，相對傳統的證據來說可篡改性比較大，因此，如果想將微信聊天記錄作為證據使用，在無其他證據佐證情況下，要注意三點：第一，一定要提供原始載體；第二，要證實微信聊天的對方就是案件對方當事人，即要證明對方當事人是該微信號的使用者；第三，原始載體上的聊天記錄應當保證完整性，不能隨意選擇刪除，否則完整性將被質疑，可能導致證據不被采信。
