有關于電視替代顯示器的討論由來已久，畢竟從價格上來看，雖然目前4K分辨率的顯示器已經降到了一千多元，但是同樣的價格卻足以買到一臺55英寸的4K電視。不僅在顯示面積上的優(yōu)勢明顯，而且如今的智能電視都有內置系統(tǒng)，即便是不連接主機也能獨立使用，在體驗感上的提升也非常明顯。
這就讓很多朋友開始產生一種想法，如果用同樣的價格買臺電視來替代顯示器是不是更加劃算呢?先說結論，電視同樣作為顯示終端連接PC使用自然是沒問題的，不過還是不建議用電視來替代顯示器。下面，筆者就帶大家來分析一下具體原因。
1、色彩表現(xiàn)差異明顯
無論是顯示器還是電視，色彩都是影響大家視覺觀感的重要因素。其中，電視的使用場景更加注重娛樂方面，因此廠商在進行色彩調校時會更加注重討好眼球，這就使得大多數(shù)電視的色彩相較于顯示器看上去會更加艷麗。
而顯示器的使用場景則要更加廣泛，除了觀影、游戲等娛樂場景以外，還要滿足設計、修圖、調色、剪輯等專業(yè)工作的使用需求。
這類工作需要顯示器能夠盡可能還原出真實的畫面色彩，以防止顏色偏差較大影響到最終的作品效果，因此顯示器通常對于色彩精準度有著更高的要求。
此外，顯示器和電視所遵循的色彩標準也不相同，當前顯示器所使用的色彩標準為sRGB，而電視使用的則是Rec.709標準或是少數(shù)DCI-P3標準。
2、刷新率要求完全不同
電視的工作主要是播放視頻內容，在確保音畫同步的情況下，人們對于延遲的感受并不明顯，因此常見的家用電視刷新率一般都是60Hz左右。雖然現(xiàn)在市面上也出現(xiàn)了很多擁有120Hz高刷新率的電視，但在價格方面相較于顯示器就沒有什么優(yōu)勢了。
從顯示器的分類來看，不僅有色彩精準度的專業(yè)顯示器，還有適用于游戲玩家的電競顯示器。
對于FPS等競技游戲來說，玩家最怕的就是游戲畫面出現(xiàn)拖影、卡頓等問題，而想要避免這些問題產生就需要顯示設備擁有更高的刷新率和更快的響應速度。
同時，很多電競顯示器還會配備有NVIDIA G-Sync和AMD FreeSync技術，能夠讓顯示器刷新率隨著顯卡幀數(shù)動態(tài)變化，可以有效緩解高畫質渲染時的游戲畫面撕裂等情況，確保玩家擁有更暢快的游戲體驗。
3、觀看距離也是重要原因
使用場景方面，由于電視通常都會被放在寬敞明亮的客廳，并且在觀看距離方面也比較遠，這就使得大多數(shù)電視的屏幕亮度會更高。
而顯示器則需要保證在辦公等使用場景下能夠看清文字細節(jié)，在可視距離的設計上要比電視近很多，因此屏幕光線相較于電視會更加柔和，同時在亮度、顯示模式等參數(shù)設置上也會更加豐富。
除此以外，大尺寸的電視在近距離觀看時，由于人眼的可視范圍有限很難完全兼顧整塊屏幕，這就需要我們在使用時眼球的運動會更加頻繁，從而加速眼部疲勞的產生。
并且，很多顯示器為滿足用戶不同角度的觀看需求，都會配備有可以多向調節(jié)的人體工學支架，而電視通常只配備有固定底座，長時間固定姿勢使用就難免會導致頸椎病等問題的產生。
總結一下，雖然顯示器和電視都是作為顯示設備，并且如今大多數(shù)電視都配備有VGA、HDMI等視頻接口，可以滿足連接PC的需求，但是無論從色彩表現(xiàn)、刷新率還是使用場景來看，筆者還是不建議長期將電視作為顯示器來使用。
