上海楊浦區人民法院近日審理了一起商業詆毀糾紛案，判決被告主播雪梨刊登聲明、消除影響，賠償原告損失及合理費用共計 20 萬元。
該糾紛的起因是網紅主播雪梨在直播中，發表了一些對好奇紙尿褲不利的言論。這些言論包括“好奇就是不好”等，引起了好奇紙尿褲品牌方的不滿。好奇紙尿褲品牌方認為這些言論是一種商業詆毀，有損他們的聲譽和品牌形象。于是，他們將網紅主播告上了法庭，要求賠償損失和合理費用。
在審理過程中，上海楊浦法院對這起商業詆毀糾紛案進行了審理。法院最終判決被告主播刊登聲明、消除影響，賠償原告損失及合理費用共計 20 萬元。
上海楊浦法院知識產權審判庭二級法官張呈表示，直播帶貨是目前品牌銷售的重要手段，直播市場已成為平臺經濟的重要組成部分。在直播帶貨過程中，主播往往會對推介的品牌商品的性能、優點等方面進行介紹，但在宣傳時，有時候會涉及到對其他同類商品的對比，由此可能會發生法律風險。
本案中，被告公司的主播在推介“幫*適拉拉褲”商品時，卻在直播中評價其他品牌的商品“不好”，并且緊接著評述其對比過其他品牌的產品且這些產品的“滲透性”“吸水性”存在質量問題，由此可能引發直播受眾的聯想——有關品牌不好的原因與產品質量有關，這顯然會對有關品牌的商譽造成不利影響。加之，有關主播作為“頭部網紅”，其影響力大、直播受眾人數多，致使相關不利影響的范圍也較廣。
