被傳“潤(rùn)了”的馮小剛，近日，用一句話(huà)宣示著“小剛炮”又回來(lái)了！
“公眾人物只能罵不還口，打不還手，這是個(gè)平衡……”
這句話(huà)，貌似很通透，揭示了一個(gè)很淺顯的道理：欲戴其冠，必承其重，作為公眾人物，人在做，天在看。“天”就是群眾，面對(duì)作為衣食父母的群眾批評(píng)，要立正站直虛心接受。
就算心里不服，也要裝作很有修養(yǎng)的樣子，“罵不還口，打不還手”。
說(shuō)實(shí)話(huà)，65歲的馮小剛說(shuō)出這樣的話(huà)，著實(shí)令人有點(diǎn)意外。
畢竟，人家當(dāng)初可是一言不合就開(kāi)炮的“小剛炮”！在他看來(lái)，是中國(guó)的垃圾觀眾，才成就了蔚為壯觀的垃圾電影，當(dāng)然，這么一說(shuō)，也就遭到了觀眾們山呼海嘯般的回?fù)簟?/p>
自己電影票房不好，一生氣就朝萬(wàn)達(dá)的王健林開(kāi)炮，只是沒(méi)想到人家有個(gè)好戰(zhàn)的兒子，王思聰。
作為大導(dǎo)演、公眾人物，那時(shí)的馮小剛可不怎么喜歡接受批評(píng)，絕對(duì)不是“罵不還口”的主，不過(guò)，一番大戰(zhàn)后，“小剛炮”竟被王公子懟得灰頭土臉，這大概就是教訓(xùn)。
關(guān)于“打不還手”的這份修養(yǎng)，馮大導(dǎo)演早年也是缺少這份涵養(yǎng)的，比方說(shuō)，在某次電影宣發(fā)時(shí)，大罵記者無(wú)恥，聲稱(chēng)要抽人家……
當(dāng)然，這些是是非非里，也并非都是馮小剛的錯(cuò)，但每次他開(kāi)炮過(guò)后，就會(huì)遭到更大的反噬，被吃瓜群眾更大的輿論漩渦包圍……
可人家當(dāng)時(shí)是“當(dāng)紅大導(dǎo)演”“票房收割機(jī)”，如同游戲里的超級(jí)大boss，有的是和大家斗的底氣，沒(méi)有不囂張的理由。
但時(shí)過(guò)境遷，65歲的馮小剛，早已不是十幾二十年前的馮大導(dǎo)演了，作品少了，票房沒(méi)了，心氣兒也低了，大boss說(shuō)話(huà)也越來(lái)越客氣，越來(lái)越低調(diào)了。
驀然回首之間，才發(fā)現(xiàn)，群眾潮水般的批評(píng)和罵聲里，既有眾口鑠金的痛苦，也有日進(jìn)斗金的痛快。這大概就是他所謂的“買(mǎi)一送一”。
正如他自己所說(shuō)，挨罵也是有好處的，“即使這樣說(shuō)那你甭當(dāng)名人了，你當(dāng)一個(gè)最默默無(wú)聞的一人，你愿意嗎？你也不愿意。是吧，那你還能拍電影嗎？你拍不了，所以這個(gè)是平衡。”
然而，反思往往不是激流勇進(jìn)時(shí)能產(chǎn)生的，只有當(dāng)潮水退去，被擱在沙灘上時(shí)，人才能醍醐灌頂，恍然大悟。
公眾人物賺的錢(qián)，每一分都來(lái)自群眾的關(guān)注。
罵你是抬舉你，話(huà)粗理不粗。用富有哲理的話(huà)來(lái)說(shuō)是：“愛(ài)的反面不是恨，而是漠不關(guān)心！”
如今，在《忠犬八公》上映后，曾經(jīng)的“小剛炮”說(shuō)“公眾人物只能罵不還口，打不還手，這是個(gè)平衡”，既是一種覺(jué)悟，也是一種姿態(tài)。
仿佛是曾經(jīng)囂張跋扈的“鎮(zhèn)關(guān)西”，突然有一天，掛著“壞人就該受到懲罰”的牌子跪在街頭，大喊著，老少爺們兒，來(lái)罵我吧，來(lái)打我吧，我絕不還手……
只是，吃瓜群眾覺(jué)悟很高，絕不會(huì)傻到要真的沖上去指著他的鼻子罵一頓祖宗十八代，或者直接扇他幾個(gè)大嘴巴。
當(dāng)然，吃瓜群眾雖然心里有各種苦，但也都是有底線(xiàn)的，不至于像馮大導(dǎo)演說(shuō)的那般無(wú)聊，因?yàn)閯e的地方不敢發(fā)泄，逮著機(jī)會(huì)就亂咬。
畢竟，每一個(gè)公眾人物背后都有一個(gè)很強(qiáng)大的律師團(tuán)隊(duì)，都可以寫(xiě)出很多氣貫長(zhǎng)虹的律師聲明，往往會(huì)嚇得人瑟瑟發(fā)抖，讓人忍不住閉嘴……
比方說(shuō)那些玩“潛規(guī)則”的該不該罵？那些簽陰陽(yáng)合同，偷稅漏稅幾個(gè)億的該不該罵？那些為資本站臺(tái)，袒護(hù)劣跡藝人的該不該罵？
當(dāng)然，萬(wàn)小刀說(shuō)的“爭(zhēng)鳴”是實(shí)事求是、有理有據(jù)的批評(píng)，不是為吃瓜而無(wú)所不用其極的造謠誹謗。
面對(duì)無(wú)端的攻擊，惡意的造謠誹謗，公眾人物也不能像馮大導(dǎo)演說(shuō)的這樣“罵不還口，打不還手”，更應(yīng)該大膽亮劍，讓那些惡意散布謠言之人得到應(yīng)有的懲罰，這才是“替天行道”的正確示范，也是作為公眾人物的基本素養(yǎng)！
群眾憎惡和痛罵的不是公眾人物的“回?fù)簟保怯憛捤麄內(nèi)饲耙惶住⒈澈笠惶椎淖雠伞?/p>
有些人明明是為了一己私利在背后亂搞，做了見(jiàn)不得人的勾當(dāng)，卻在人前人五人六，裝腔作勢(shì)，當(dāng)有人揭開(kāi)畫(huà)皮后，他們不肯承認(rèn)，還美其名曰拿起法律的武器維權(quán)……
在普通人面前，每一個(gè)公眾人物都是大BOSS，他們的每一次“回?fù)簟倍际抢做f(wàn)鈞，會(huì)對(duì)普通人造成一萬(wàn)點(diǎn)暴擊，足以讓人噤若寒蟬，就算是知道真相也不敢多言。
有些公眾人物，也正是憑此優(yōu)勢(shì)肆無(wú)忌憚，作惡多端，只有群眾群起而攻之才會(huì)令其塌房。比方說(shuō)，某簽簽君子，干出那么多禽獸之舉，若不是群眾的洪荒之力扭轉(zhuǎn)乾坤，其律師團(tuán)隊(duì)一定會(huì)拿起法律的武器把受害者們送進(jìn)去……
吃瓜群眾也明白，沒(méi)有哪個(gè)公眾人物會(huì)放棄既得利益，任憑別人無(wú)端造謠誹謗，“罵不還口”，所以，馮大導(dǎo)演沒(méi)必要誤導(dǎo)大眾，引人上鉤，最后拿著天價(jià)索賠法庭見(jiàn)……
批評(píng)使人進(jìn)步，利益使人沖動(dòng)。馮大導(dǎo)演和廣大公眾人物，一定要明辨是非，分清楚合理批評(píng)和惡意誹謗，對(duì)待善意的尖銳批評(píng)一定要虛心接納，對(duì)待惡意的攻擊一定要堅(jiān)決亮劍！
因?yàn)槟銈兪枪娙宋铮娦枰_的示范，別把人帶偏了！
而且，最近一些公眾人物開(kāi)始用“打不還手，罵不還口”對(duì)付人民群眾，已經(jīng)產(chǎn)生了巨大的副作用。
比方說(shuō)，把大G開(kāi)進(jìn)故宮博物館的姑娘用不理不睬蔑視了一把吃瓜群眾，江西周喆的嚴(yán)嵩嚴(yán)世蕃家族也用毫無(wú)回音有力回?fù)袅藦V大群眾，前幾天被曝用前女友私密視頻抵賭債的張繼科也以不回應(yīng)把熱搜壓下去了……
無(wú)招勝有招，公眾人物以不回應(yīng)、不鳥(niǎo)你，來(lái)回?fù)魪V大群眾，反而是最大的蔑視和嘲諷，也是最危險(xiǎn)的信號(hào)，因?yàn)樗麄円呀?jīng)強(qiáng)大到可以無(wú)視一切了。
因此，他們“罵不還口，打不還手”的潛臺(tái)詞是：不鳥(niǎo)你，無(wú)視你，氣死你，你能拿我怎么辦？
怕就怕，人民群眾潮水一般的輿論監(jiān)督，在他們面前掀不起半點(diǎn)漣漪！
