原創(chuàng)觀點(diǎn)，謝絕抄襲
10月28日刷到負(fù)律談?wù)撎哨A的視頻。自稱自己在庭上說了很多，別人才是說了不到三句話。又說沒有證據(jù)贏不了，現(xiàn)在沒有公開庭審資料，過20年來看，就會(huì)知道誰在胡 攪蠻纏。
這話說得挺大，因?yàn)楫?dāng)日到會(huì)的人不少。他說的是真是假，在當(dāng)下已經(jīng)不好判斷。但是有一點(diǎn)很明確，多多說的很準(zhǔn)，連細(xì)節(jié)都那么如出一轍。可是多多承認(rèn)許敏這邊表現(xiàn)得很好啊，承認(rèn)還是不公開的好。所以負(fù)律又是哪里來的事后諸葛亮？
是不是把李律的精彩表現(xiàn)都幻想成了自己？
事后
這樣看來，要阻止二八在網(wǎng)絡(luò)上上的各種猜猜猜，各種你說你委屈，我說我無辜，最好的辦法就是公開。不僅公開三次庭審，還要公開對(duì)假假假的追蹤及認(rèn)定過程。
一直納悶，郭杜姚策和淮院的糾紛都能有庭審現(xiàn) 場(chǎng)，許敏的怎么沒有？雙方如何控辯，只是寥寥幾個(gè)鏡頭帶過。這如何讓人看到全貌？
潘律
就像大娘，別人看到她是被架出去的訓(xùn)斥的，她說是被關(guān)懷出去喝水吃東西的。負(fù)律說說看，20年后的視頻里，她到底是為什么出去，怎么出去？
既然當(dāng)初許敏和郭杜雙方都強(qiáng)烈要求公開，關(guān)心此事的網(wǎng)友也希望公開，為什么被拒絕了？還拒絕了三次。
二八里怎么總有這樣的隱梗，姚策遭遇三拒絕，許敏在要求公開上不也遭遇了三拒絕。不公開，難道是留到20年后繼續(xù)發(fā)酵流量？
（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)必刪）
