有人說覺得電視劇《覺醒年代》很尷尬，不要反駁，仔細想一想，再往深處多想一想。有人覺得尷尬可以理解，但不要說出來，當然有說出來的自由，只是說出來只會顯得你太年輕。《覺醒年代》就是一部主流的電視劇，是建黨100周年獻禮片，拍成這樣已經(jīng)很不錯了。你可以不太滿意，但是如果你去拍一部主流電視劇，會更好嗎？比如京劇，年輕人恐怕就看不進去，那么暫時走開就是了，國粹就在那里，等著你去發(fā)現(xiàn)它的價值并喜歡上它。
年輕人看不上京劇，也不是什么正確或錯誤的問題，流行歌曲二次元什么的也很好啊，但是城府一點，忍耐一點，不要急著說京劇不好，說多了當心自己將來后悔，不說就是了。這種主旋律的影視，我國早就拍了很多了，六七十年代的黑白電影，比如地道戰(zhàn)、小兵張嘎之類的老電影如果放到現(xiàn)在來看，人們肯定覺得不行，但在當年，它們都是很合時宜的，難道說當年的人們都有點傻嗎？其實那些老電影大部分現(xiàn)在還能看，就看你的打開方式是否正確了。
《覺醒年代》拍的不是那種烽火連天針鋒相對你死我活的戰(zhàn)場，而是在追問，尋找初心，最初的正確道路是怎樣一點一點走出來的。清末民初，國家衰弱到極點，各種思想主義魚龍混雜，《新青年》誕生，思想界學界的知識分子們做出了艱難的探索，一開始沒有多少人認為《新青年》能引領(lǐng)方向，路是一步步走出來的。現(xiàn)在人們都看到已經(jīng)有宏大的結(jié)果了，回首當初，當然《新青年》就是主角，這個主角光環(huán)必然就有了，一切歷史都是當代史。
主流影視片必須正確，堅持正確意識形態(tài)，它有宣傳的責任，你覺得尷尬，似乎想顯示自己高等，但是你以為編劇導演演員還有黨史專家不高等嗎？我也看出點問題，比如，陳獨秀從上海到北大繼續(xù)辦《新青年》的時候，陳延年和陳喬年應(yīng)該不在北京，但是編劇也可以說藝術(shù)的塑造了這兩個青年人物，電視劇可以不完全符合歷史。電視劇里，這些人過于高大上了嗎？還好吧。敢說《覺醒年代》尷尬的人，請問3個問題，先別網(wǎng)上搜索，就說知不知道。
一是、五四運動之后，中國談判代表拒簽巴黎和約，青島收回來了嗎？后來又怎樣了呢？二是、中共一大的開幕時間是1921年7月23日，那閉幕時間也就是南湖會議的時間呢？你認為紅船啟航的這個日期具體是哪一天重要嗎？三是、一大廣東代表陳公博是個很有故事的人，雖然戲份并不多，他有什么故事呢？某些神劇，“同志們，八年抗戰(zhàn)就要開始了”被你一眼看穿，的確是你的睿智，但是不要隨便評價這一部《覺醒年代》，否則將來你就尷尬了。年輕人，等你覺醒哦。
