劉德華直言：有，但是我不敢，因?yàn)槁牪怀鰜黹T道，就不知道要講什么！
作為四大天王之首和幾代人的共同偶像，劉德華膾炙人口的好歌早已攢下幾籮筐，尚能如此謙遜。可是如今的一些“流量”明星，沒有任何代表作，卻偏偏敢坐上“神圣”的評委席。
要么擺出一副高高在上的姿態(tài)，裝腔作勢，要么唾沫橫飛，哪怕是面對前輩，口下也絲毫不會留情。每每看到此情此景，總讓人無比尷尬，不禁想問一句：他們真的不心虛嗎？
不過，從這些人的表現(xiàn)來看，是真的一點(diǎn)都不心虛。2021年，《誰是寶藏歌手》開播，剛滿21歲的王源成為節(jié)目評委，很快便被網(wǎng)友們的口水淹沒。
王源飽受爭議，或許和年齡輕、資歷淺有關(guān)，卻也不盡然。作為一名音樂導(dǎo)師，他被人詬病最多的還是堪憂的專業(yè)能力，以及那份不知從何而來的“自信”。
節(jié)目上，當(dāng)江美琪使出渾身氣力，唱完了自己的成名作《親愛的，你怎么不在我身邊》時(shí)，現(xiàn)場掌聲雷動。不少人涕淚交流，被這段感人的旋律，帶回到了難忘的歲月。
可是身為導(dǎo)師的王源卻語出驚人，聲稱“根本不知道有江美琪這位歌手，也不知道有這首歌。”此言一出，幾乎讓蕓蕓眾生驚掉下巴，現(xiàn)場觀眾一時(shí)間目瞪口呆，不知道發(fā)生了什么！
江美琪是何許人也？1998年出道，發(fā)行過14張個(gè)人專輯，唱過《想起》《凝望》等等好聽的歌曲，她的代表作之多，哪怕是把手和腳的指頭加在一起，恐怕也數(shù)不過來。
大概是意識到這樣說話會引發(fā)眾怒，隨后，王源又補(bǔ)充道“之所以對這首歌沒有記憶，是因?yàn)楦枨l(fā)表時(shí)，自己才剛剛1歲。”可是這樣蒼白無力的解釋，哪里會有人買賬？
有網(wǎng)友不留情面地嘲諷道“你居然知道別人大紅大紫的時(shí)候，自己才1歲，那你為什么不知道自己幾斤幾兩？”然而，至此，王源的“表演”并沒有結(jié)束。當(dāng)金池憑借一首《座位》，贏得了全場叫好時(shí)，王源卻面若冰霜，擺足了“導(dǎo)師譜”，點(diǎn)評金池的演唱“并沒有打動我！”
到這里，王源不僅被貼上了“不尊重前輩”的標(biāo)簽，甚至連專業(yè)能力也受到了質(zhì)疑。金池從2002年開始發(fā)行專輯，到2012年參加首屆《中國好聲音》，一戰(zhàn)成名，早已是歌迷眼中的“實(shí)力唱將”。
而且，金池在節(jié)目上的這段演唱也確實(shí)挑不出什么毛病，可是到了王源口中卻一文不值。
事后，有人直接向王源送上“無腦BOY”的稱號，實(shí)在是諷刺！沒有實(shí)力，沒有作品，對于王源來說，或許從受邀擔(dān)任導(dǎo)師的那刻起，這樣的結(jié)局便已注定。
而在“有流量便是爺”的當(dāng)下，敢于對前輩品頭論足者，又何止王源一人。2021年，因?yàn)樯眢w健康原因一度退出歌壇的周傳雄，終于在音樂綜藝《天賜的聲音》上亮相回歸，讓無數(shù)歌迷欣喜若狂。
然而，正當(dāng)所有人彈冠相慶之時(shí)，大煞風(fēng)景的事情卻發(fā)生了。大家驀然發(fā)現(xiàn)，評委席上翹著二郎腿，頂著“一臉不屑表情包”俯視情歌教父的人，正是流量明星孟美岐。
當(dāng)周傳雄唱完一曲《我難過》時(shí)，所有人都被深深感染，連評委席上的胡彥斌、陶喆等人都作出了很高評價(jià)，唯獨(dú)孟美岐無動于衷，全程保持著沉默。這讓聽著《黃昏》《寂寞沙洲冷》《記事本》長大的人，實(shí)在無法接受，而更讓人不能接受的是，周傳雄最后竟被孟美岐一句輕描淡寫的點(diǎn)評“掃地出門”。
這還得了？果然，在節(jié)目播出后，孟美岐很快便被網(wǎng)友的唾沫送到了風(fēng)口浪尖。一時(shí)間，“孟美岐有什么資格點(diǎn)評周傳雄”的聲音四起，所有的矛頭都指向了這個(gè)20歲出頭的年輕人。
當(dāng)然，網(wǎng)友的不依不饒，并非不講道理。作為唱作俱佳的實(shí)力派，周傳雄并不是一位普通歌手，他是人們心目中的“情歌教父”，是一代人的青春記憶。
反觀初出茅廬沒有幾年的孟美岐，除了被資本熱捧、人氣虛高外，能拿得出手的作品，實(shí)在乏善可陳。除了那首不知所云的《卡路里》外，幾乎再找不出第二首耳熟能詳?shù)拇碜鳌?/p>
然而，在《天賜的聲音》這個(gè)節(jié)目上，大師與小丑的位置卻神奇地發(fā)生了轉(zhuǎn)換。
事后，網(wǎng)上居然有人替孟美岐說話，認(rèn)為孟美岐所說的“老師將來會有更合適的音樂合伙人合作”，并不是在“點(diǎn)評周傳雄”。可是，這樣的辯解不但沒有替孟美岐“解圍”，反而招來了更多的質(zhì)疑。有人認(rèn)為“不管有沒有點(diǎn)評，光是讓一個(gè)后輩來決定一個(gè)前輩的去留，就已經(jīng)十分荒唐了，難道還需要別的什么？”
的確，節(jié)目組的安排實(shí)在讓人無法理解，而孟美岐那份莫名其妙的“自信”更叫人嗤之以鼻。只是當(dāng)所有人見到，周傳雄十分謙卑地看向居高臨下的孟美岐時(shí)，還是感到了一絲莫可名狀的心酸。
同樣因?yàn)樽鲈u委，“純情男孩”華晨宇也曾被罵到體無完膚。2017年，作為歌壇新人，毛不易登上了《明日之子》的舞臺，而當(dāng)時(shí)坐在評委席的正是華晨宇。
坦白講，這樣的安排并不顯得過分突兀，畢竟，彼時(shí)華晨宇已經(jīng)出道多年，而且具備一定的唱功，加上到處混綜藝，名頭那叫一個(gè)響亮，而毛不易還是一個(gè)素人。
可是，自以為是的華晨宇，不在演唱技巧上發(fā)表見解，卻偏偏對毛不易的創(chuàng)作能力吹毛求疵。華老師這樣點(diǎn)評毛不易，“盡管大家都很喜歡你，但你的曲子在我這里，從來都沒有過過關(guān)！”
此言一出，搞得現(xiàn)場所有觀眾一臉驚愕。如果說臺下的觀眾都不專業(yè)，對毛不易只是盲目喜歡，那作為專業(yè)歌手的薛之謙，在聽了毛不易的歌之后直言“想跪”，又作何解釋？
倒是后臺的李誕說出了大家的心里話，李誕說“我只想問問，華晨宇老師這幾年有出過像毛不易這么好聽的歌嗎？”寥寥數(shù)語，卻字字珠璣。曾幾何時(shí)，華晨宇也號稱“能唱能作”，可是要問起代表作，還真沒有幾個(gè)人能一口報(bào)出，倒是因?yàn)槠洹鞍d狂式”的唱法，被廣大網(wǎng)友授予了“法師”稱號這一點(diǎn)，頗有意思。
而反觀毛不易，《消愁》《像我這樣的人》《牧馬城市》等代表作，早已唱紅大街小巷。二人孰高孰低，根本無須推敲。沒有代表作，卻自信滿滿地坐上評委席來揮斥方遒，華晨宇的結(jié)果只能是淪為笑柄。
而相比以上幾位，關(guān)于李宇春的爭議恐怕最大。或許因?yàn)閯e人只是在個(gè)別“小地方”稱王稱霸，而李宇春一上就是“國民級”的音綜《中國好聲音》。
可是欲戴皇冠，必受其重。2020年，節(jié)目還未正式開播，僅是在宣傳階段，當(dāng)主辦方公布李宇春是“導(dǎo)師”之一時(shí)，便如同向深水處擲下一枚Z彈，瞬間激起了千層浪。很多人在網(wǎng)上嘲諷“如果連李宇春都是導(dǎo)師，那隨便在大街上拉一個(gè)，也能叫作導(dǎo)師！”
的確，相比坐在旁邊的李健、謝霆鋒和李榮浩等人，李宇春的出現(xiàn)，確實(shí)略顯尷尬。論代表作，實(shí)在讓人無從提起，論唱功，恐怕連多年來一直支持她的鐵粉都不敢恭維，這樣的李宇春也能坐上評委席，如果沒有人反對，才是稀奇事！
然而，無論如何，李宇春在過去這些年的“成功”，卻不容否認(rèn)。自2005年，在《超級女聲》的舞臺上大殺四方以來，轉(zhuǎn)眼17年過去，李宇春一直都是“行走的流量包”。
無論有沒有拿得出手的作品，都是大眾眼中的“現(xiàn)象級紅人”，是各種大型活動上的常客。
所以，當(dāng)李宇春作為導(dǎo)師被質(zhì)疑時(shí)，也有人出來為她站臺。認(rèn)為李宇春早已不是一個(gè)單純的歌手，作為選秀界的“鼻祖式”人物，她既是一個(gè)“符號”，也是一代人的青春回憶，僅憑這一點(diǎn)，就應(yīng)該被支持。
可是這樣的說法固然情懷滿滿，卻無法完全說服眾人。畢竟，對于要“帶出冠軍”的導(dǎo)師來說，實(shí)力才是第一位的，難以想象，一個(gè)連自己都沒有什么作品的人，能為學(xué)員給出怎樣的建議！
而作為導(dǎo)師，李宇春在節(jié)目上的表現(xiàn)，也多少說明了一些問題。比如，她在點(diǎn)評學(xué)員程墨寒時(shí)，就沒有從演唱技術(shù)的角度給予太多指導(dǎo)，而是在“如何才能有觀眾緣”方面大肆發(fā)揮。
確實(shí)如此，拋開作品只論“觀眾緣”，李宇春絕對有資格為人師表，可是別忘了這檔節(jié)目叫“中國好聲音”，過分強(qiáng)調(diào)觀眾緣，難免有“討巧”之嫌。事實(shí)上，不管觀眾有多么喜歡你，為真正支持自己的人留下“好的表演”以及好作品，才是大家最樂見其成的。
或許，劉德華稱“自己不敢做導(dǎo)師，因?yàn)榭床怀鲩T道”，并不單純只是“謙虛”的品質(zhì)使然，而是“導(dǎo)師”一詞的分量真的太重。
可惜的是，如今有像劉德華一樣認(rèn)識的明星，越來越少。這些人不做導(dǎo)師還好，一旦“位列仙班”，反倒真的覺得自己高高在上了！對于以上幾位，大家怎么看？歡迎在下方留言評論。
