但凡看過(guò)《人生大事》的正常人，都會(huì)明白這部電影的成功是因?yàn)檎l(shuí)，是朱一龍的莫三妹貢獻(xiàn)了無(wú)可替代的表演水準(zhǔn)，大幅度提高了這部片子的觀賞價(jià)值，絕對(duì)是“人保戲”，所以，朱一龍以莫三妹奪得金雞獎(jiǎng)，實(shí)至名歸。 金雞男主候選人，大都資歷深厚，莫三妹的最終勝出，除了人物塑造的新意、新奇、新鮮之外，還有一點(diǎn)是朱一龍個(gè)人表演的審美價(jià)值，我以前在另一個(gè)討論里簡(jiǎn)短總結(jié)過(guò)，即“藝術(shù)的本質(zhì)，不在于審美目的，而在于審美的過(guò)程。” 有些人的表演，是“我家門前有兩棵棗樹(shù)”（直接告訴你結(jié)果）。
而朱一龍的表演（比如《幻樂(lè)之城》的“丑”，《叛逆者》的“林楠笙”，以及《人生大事》的“莫三妹”）是“在我家的后院，可以看見(jiàn)墻外有兩株樹(shù)，一株是棗樹(shù)，還有一株也是棗樹(shù)“（為你營(yíng)造出觀察的精神空間，延長(zhǎng)了審美流動(dòng)的心理過(guò)程）。 電影是一門藝術(shù)，而藝術(shù)自然以審美價(jià)值為核心，否則那不是藝術(shù)，而只能稱之為宣傳（故事）媒介。 恭喜朱一龍，祝愿他能以對(duì)電影藝術(shù)的熱愛(ài)守住表演追求的初心，走得更遠(yuǎn)、更高，為觀眾帶來(lái)更多具有審美意義（以及思想價(jià)值）的銀幕人物。
朱一龍獲獎(jiǎng)是把獎(jiǎng)項(xiàng)還給藝術(shù)的真實(shí)寫照！
個(gè)人意見(jiàn)哈，我認(rèn)為一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選要分縱比和橫比。
縱比，就是和過(guò)往相比，看有沒(méi)有突破。很多人首提即中就是這個(gè)原因。很多人多提不中，也是這個(gè)原因，總是發(fā)揮穩(wěn)定，就是沒(méi)突破。多提不中，常常出現(xiàn)在演技實(shí)際沒(méi)那么好的人身上，或者是那種已經(jīng)演疲了，演技制式發(fā)揮，演什么都是一個(gè)樣的人身上。
朱一龍這一次突破極大，表現(xiàn)十分亮眼。
橫比，就是和其他人比。但這里面有兩個(gè)，一個(gè)是演技比，一個(gè)是角色比。演技十分依賴于角色。就像你眼前有一個(gè)碗裝滿了水，有一個(gè)缸也裝滿了水，當(dāng)你需要水的時(shí)候，你肯定希望自己擁有的是缸。角色就是容器，演技就像是容器里的水。也許你本身是有江河湖海的水量（演技），但是這個(gè)角色只是一個(gè)碗那么大，你演技再裝也裝不出超過(guò)這個(gè)容器（角色）的量。
長(zhǎng)津湖是宏大敘事的戰(zhàn)爭(zhēng)片，和血戰(zhàn)鋼鋸嶺那種個(gè)人英雄主義的戰(zhàn)爭(zhēng)片完全不一樣，更像是群像戲，角色沒(méi)有對(duì)片子起到一個(gè)引領(lǐng)作用。沈騰發(fā)揮一向穩(wěn)定，獨(dú)行月球并沒(méi)有突破。徐崢的愛(ài)情神話角色太小，沒(méi)有給他發(fā)揮的空間。
只有朱一龍，從縱比來(lái)說(shuō)，是他個(gè)人演技的極大突破。從橫比來(lái)說(shuō)，莫三妹這個(gè)角色本身的容量就是比其他同樣參選的角色要來(lái)得更寬更深；同時(shí)，在這樣的角色容量下，他的演技很好的填滿了角色。
只要金雞沒(méi)有受到其他非藝術(shù)因素的影響，那么這個(gè)影帝必然是朱一龍的。
這次的金雞，可以說(shuō)是把獎(jiǎng)項(xiàng)還給了藝術(shù)。朱一龍獲獎(jiǎng)，實(shí)至名歸
