首先，《看不見的客人》這部影片主要有雙重反轉。第一次反轉還是料到了，畢竟沒有反轉的推理作品不是好推理呀。反轉的核心就是越不可能越可能嘛，什么罪犯是死人，受害者沒有死，某某人不是某某人，好的是壞的壞的是好的這種。如果預設會反轉，第一重的推理肯定是錯的咯，而且有一個動機bug，所以很容易想到。
還有最后揭示答案的時候我覺得有點似曾相識的感覺，可能是以前看過類似的詭計。第二層反轉相對更驚艷，盡管我注意一些細節覺得律師可能是“檢方”但是幾乎到最后才想到，這太像名偵探柯南里面一位非常有魅力的角色了啊。我還想是不是傻白甜妻子報復渣男呢，這片的名字～看不見的客人太像消失的愛人姐妹篇好嗎。最后還留下一點懸念，至于有沒有bug，說實在我覺得看到開心就好，就不要特意挑bug了。
所以在律師和他的對話中，我一直在想，如果兇手就是男一號本人，那所有這些就都可以成立了。至至于律師，有可能是演員長得像或者是化妝不到位。在男主角表示自己是一個殺人兇手的時候，我就覺得律師很有可能是那個男孩兒的母親。綜上，看不見的客人確實是部好片子，但是很容易被觀眾猜到結局。我看懸疑片的時候，一部分的快樂是由于被劇本耍著玩兒。
但是這個電影沒有讓我感覺到這一點。把他夸的這么好，確實是稍微有點過了。綜上，這是一部非常適合推理迷的作品。不是說詭計多驚艷（老實說好詭計黃金時代都用得差不多了~笑）而是很符合“推理小說”的法則了，細節做得也不錯，是電影市場缺少的“本格”作品。
