就在剛剛，我被某平臺(tái)一篇文章的標(biāo)題逗笑了，這篇文章的標(biāo)題是《李少莉女士如果需要維權(quán)，本人愿意提供法律援助》，為什么我會(huì)被這個(gè)標(biāo)題逗笑了，是我的笑點(diǎn)低，還是這個(gè)標(biāo)題確實(shí)幽默呢？
其實(shí)都不是，我是覺得這個(gè)博主對(duì)李少莉甚至對(duì)自己都實(shí)在是不夠了解。為什么這么說？我想談兩個(gè)觀點(diǎn)：
第一，這個(gè)博主的賬號(hào)沒加V，也沒有注明他的專業(yè)與法律有關(guān)，所以我估測他（她）肯定不是律師
既然不是律師，那么你的這種幫忙恐怕就是業(yè)余的，當(dāng)然業(yè)余的也能幫忙，但是我覺得還是應(yīng)該由專業(yè)的人干專業(yè)的事比較好。
第二，我為什么說他（她）不了解李少莉？
因?yàn)槔钌倮蚩赡芨揪筒恍枰獎(jiǎng)e人來幫她維權(quán)，因?yàn)樗救司陀蟹▽W(xué)專業(yè)的背景，如果你不信，可以查一查她的履歷和學(xué)歷。
既然李少莉具有法律專業(yè)的背景，她真的會(huì)需要一個(gè)既不是律師又遠(yuǎn)隔千里的人幫忙嗎？
這就好比說，本人鄭重發(fā)文問郭德綱，你需不需要我給你寫相聲？
老郭看到之后，心里可能會(huì)很納悶：你是誰，你比我水平高嗎？你要是不比我水平高，你怎么可能給我寫作品？
那么這個(gè)作者為什么要發(fā)這樣一篇文章？說來說去，無非是搞個(gè)噱頭、蹭流量而已。其實(shí)，你如果想幫助李少莉，發(fā)現(xiàn)對(duì)李少莉有人身攻擊的文字，立刻舉報(bào)就可以了。
事實(shí)上，每當(dāng)網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)一個(gè)熱點(diǎn)，就都是一次流量的狂歡與盛宴。最典型的就是去年大衣哥兒子、兒媳陳亞男和朱單偉的離婚。
我記得當(dāng)時(shí)有很多人詬病陳亞男，但是也有一些支持她的聲音。其實(shí)你仔細(xì)去觀察，批評(píng)陳亞男的人和支持陳亞男的人，其實(shí)他們都是一種人，甚至可以是一伙人，甚至就是一個(gè)人。
他們這樣做的理由，無非就是把這個(gè)熱點(diǎn)保持下去，否則就沒得話題。以李少莉?yàn)槔谑录踹€對(duì)李少莉猛批特批的人，僅僅過了十幾天，可能又開始發(fā)文，同情支持李少莉，為她辯白，為她鼓勵(lì)，為她加油。
包括現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上那些連篇累牘批評(píng)李少莉的人，連續(xù)不斷表示支持李少莉的人，說白了也無非都是為了流量。假如平臺(tái)宣布從此取消收益，你看看還有多少人去關(guān)心李少莉，我想這才是李少莉真正的悲哀。
當(dāng)然，李少莉的悲哀不僅于此。比方說，17年中，她曾經(jīng)辦理了20萬件審批，群眾滿意率達(dá)到了100%。但是，當(dāng)李少莉陷于輿情漩渦的時(shí)候，我卻發(fā)現(xiàn)，她曾服務(wù)過的20萬群眾，沒有一個(gè)出來替她發(fā)聲的。
